Universal Healthcare Reform

[In2HiDef]

боже мой, не хотите ли вы сказать что врачи тоже погрязли в алчности? :оо:

А я всех по себе сужу.

[бубенчиков]

Я вообще фуеею от тех (не врачей) кто против реформ.
Штаты классная страна, всё здесь есть, и земля и работа и погода.
Одно портит жизнь это здравоохранение, которое делает каждого рабом.
Любая реформа это лучше то что мы имеем сейчас.

[Odinokiy_Ostrov]

Я вообще фуеею от тех (не врачей) кто против реформ.
Штаты классная страна, всё здесь есть, и земля и работа и погода.
Одно портит жизнь это здравоохранение, которое делает каждого рабом.
Любая реформа это лучше то что мы имеем сейчас.

Реформа нужна, с этим никто не спорит. Только не любая.

[Шмоль]

Я вообще фуеею от тех (не врачей) кто против реформ.
Штаты классная страна, всё здесь есть, и земля и работа и погода.
Одно портит жизнь это здравоохранение, которое делает каждого рабом.
Любая реформа это лучше то что мы имеем сейчас.

Выделенное - твое главное заблуждение.

[Шмоль]

Реформа нужна, с этим никто не спорит. Только не любая.

:priv: Как мы однако хором :lol:

[ЭТО Я]

:прив: Как мы однако хором :лол:

И я подпою баритоном.
Я раньше думал что хуже Буша не будет. Оказалось - ошибался.

[Инквизитор]

Да нет, именно знать то знаю просто не согласен с концепцией что медицина должна быть бизнесом и мол не иначе. Так же как я бы не хотел чтобы в пожарной станции заботились о профитах а не тушили пожары. :34:

Посадить врачей на з/п. Кому из них не нравица пойдут в бизнесы - откроют пиццерии, лавки бижутерии, автозаправки и т.п. А настоящие врачи пусть лечат а не считают "фасоли". Примерно так.

Я лишний раз убеждаюсь что ты в прочитаном выделяешь то что тебе хочется. Я писал не о зарабатках и не о бизнесе, я писал о финансовой обеспеченности реформы здравоохранения. Чтобы ты знал, все стоит злосчастных денег - и зарплаты пожарных/поличейских, и "доходы" врачей, а также даже маленькая марлевая салфеточка... И вот если нету жестко регулируемого (и самое главное подсчитанного) бюджета - начинается дефицит, со временем приводящий к банкротству...:cranky:
П.С.: Кухарка, тoвагисчи - может управлять страной! (ц) В.И. Ленин :teufel:

[Шмоль]

И я подпою баритоном.
Я раньше думал что хуже Буша не будет. Оказалось - ошибался.

Знаешь разницу между оптимистом и пессимистом?
Пессимист говорит: "хуже быть не моооожет..." :(
Оптимист: "МОЖЕТ!"
Кажется я оптимист
:lol:

[справочник]

Знаешь разницу между оптимистом и пессимистом?
Пессимист говорит: "хуже быть не моооожет..." :(
Оптимист: "МОЖЕТ!"
Кажется я оптимист
:lol:

Не, не так ...

Пессимист - "Будет хуже!"
Оптимист - "Хуже некуда!"

[cppgeek]

Медицинский и страховой рынки - одни из самых регулируемых. И с каждым новым вмешательством мне обещали сделать эти услуги дешевле и доступней - с обратным результатом. А теперь я должен верить что с более радикальным вмешательством эффект окажется противоположным?

И ещё у меня такой вопрос:
В медицинской страховке есть что-то уникальное что позволяет правительству производить её дешевле чем частным компаниям, или правительство в принципе производит всё более эффективно?

Относительно вмешательства в страховой и медицинские рынки:

На мой взгляд, рынок страховых услуг в настоящее время больше напоминает дикий запад. "Вмешательство" государства на нем представлено в виде двух программ - Medicare и Medicaid, которые справляются со своими задачами, неся гораздо меньшие административные расходы в сравнении с частными страхователями (http://institute.ourfuture.org/files...lan_Choice.pdf - читать весь документ не стоит, достаточно прочитать Executive Summary). Насчет эффективности этих программ то и дело возникают споры и всплывают неприятные факты, связанные с коррупцией и расхищением федеральных средств. Но штука в том, что эти программы гораздо более прозрачны по сравнению с частными и отследить и предотвратить мошенничество там гораздо проще, чем в частной страховой программе. Меня возмущает тот факт, что из каждого доллара, который я плачу за свою страховку, моя страховая компания тратит 75 центов на то, чтобы решить, оплатить или нет счет, выставленный врачом-специалистом из клиники. Существуют различные оценки этого соотношения; признаюсь, для своего примера я взял самую худшую. Дело в том, что для частных страхователей оплата любого страхового случая - это прямой убыток. И они всеми силами всегда будут стараться минимизировать этот убыток за счет усердного отсева нежелательных клиентов и тщательного рассмотрения каждого высталенно им счета. И за это их усердие и тщание будем платить мы.

Теперь ко второму вопросу. Да, в связи с вышеизложенным я считаю, что медицинская страховка уникальна и не может рассматриваться как предмет рыночной торговли. И именно поэтому я считаю, что участие правительства в медицинском страховании принесет больше пользы, чем вреда.