Кремль стремится привести к власти на Украине лояльных себе людей.

[crazy-mike]

[madV]

Материалы о расходовании средств Стабфонда.

По вашему запросу «расходованиe средств Стабфонда»
найдено 0 документов за период с 12.01.2009 по 12.08.2009.

И о "государственной поддержке системообразующих предприятий".

По вашему запросу «государственнaя поддержкa системообразующих предприятий»
найдено 0 документов за период с 12.01.2009 по 12.08.2009.


:rtyu:

[madV]

О выводе капитала из России в оффшоры - тоже.

про это я много читал, хотя в основном про то как это делалось в 90е.
Сейчас наверное немногое изменилось.

[crazy-mike]

По вашему запросу «расходованиe средств Стабфонда»
найдено 0 документов за период с 12.01.2009 по 12.08.2009.



По вашему запросу «государственнaя поддержкa системообразующих предприятий»
найдено 0 документов за период с 12.01.2009 по 12.08.2009.


:rtyu:

:girl_cray2:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1122354
Конец операции «Стабфонд»
Журнал «Власть» № 7 (810) от 23.02.2009

Фото: Николай Цыганов/Коммерсантъ




На прошлой неделе российские власти в связи с дефицитом бюджета предложили вскрыть резервный фонд, составную часть бывшего стабфонда. За пять лет стабфонд ничего не стабилизировал, а накопление денег закончилось их тратой.

Когда в 2003 году Минфин разрабатывал концепцию создания в России стабфонда, он особо отметил преимущества новой идеи по сравнению с уже существующими способами использования высоких мировых цен на нефть. В концепции говорилось: "Попытка создать аналог финансового механизма, позволяющего накапливать дополнительные доходы бюджета, вызванные благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, была реализована в законодательстве о бюджете в 2002-2003 годах путем создания финансового резерва. Особенность его формирования состояла в том, что в качестве источника финансового резерва не были определены конкретные целевые доходы... Отсутствие четких механизмов изъятия дополнительных доходов бюджета... способствовало росту непроцентных расходов бюджета и ослаблению бюджетной политики". Минфин замечал, что дополнительные доходы в 2000 и 2001 годах составили соответственно 300 млрд и 397 млрд руб. Из них на увеличение непроцентных расходов было направлено 137 млрд и 105 млрд руб. Отсюда слишком высокая инфляция и слишком большое укрепление реального курса рубля.

Со стабфондом, подчеркнуло министерство, все будет по-другому: "Действие механизма стабилизационного фонда основано на изъятии сверхдоходов бюджета и, соответственно, излишней денежной ликвидности из экономики в периоды высоких цен на основные товары российского экспорта и, наоборот, использовании средств фонда в периоды неблагоприятной мировой конъюнктуры в целях компенсации недостатка средств для выполнения бюджетных обязательств и источника денежного предложения". В стабфонд предлагалось зачислять доходы от экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, а также налог на добычу полезных ископаемых при цене на нефть, превышающей базовую (среднюю цену, сложившуюся за предыдущие годы,— $18,5 за баррель российской Urals).

Ровно пять лет назад стабфонд начал действовать. В начале февраля 2004 года на совещании у президента Владимира Путина заместитель председателя правительства Алексей Кудрин отчитался о первом взносе в фонд: за неделю туда поступило 106,3 млрд руб. (Несмотря на то что формально глава Бюджетного кодекса о стабфонде вступила в силу 1 января 2004 года, на деле фонд открылся только 30 января, так как Минфину понадобилось время на то, чтобы утвердить правила накопления.) Согласно тогдашним правилам, в стабфонд перечислялись допдоходы федерального бюджета, возникающие при цене на нефть марки Urals выше $20 за баррель, а также остатки средств федерального бюджета на начало финансового года и доходы от размещения средств стабилизационного фонда. Первый взнос Владимир Путин оценил как "достаточно приличную сумму".

И вот на прошлой неделе власти объявили о масштабном расходовании средств стабфонда, который за пять лет успел разделиться на две части — резервный фонд и фонд национального благосостояния. Владимир Путин на совещании в правительстве по экономическим и бюджетным вопросам подчеркнул, что бюджет в нынешнем году будет дефицитным и "дефицит будет покрываться за счет наших собственных возможностей — работы на внутреннем рынке заимствований и из резервного фонда". "В нем у нас сегодня 4,8 трлн руб. Этих средств достаточно, чтобы сбалансировать бюджет в этом и последующих годах",— сказал премьер-министр.

В существовавшем до сих пор виде бюджет предполагал профицит: расходы — 9,024 трлн руб., доходы — более 10 трлн руб. Теперь в условиях общемирового кризиса предполагается дефицит (Алексей Кудрин в конце января заявил, что дефицит бюджета в этом году будет не менее 6% ВВП), на покрытие которого пойдут деньги стабфонда. Причем в переработанном бюджете не предусматривается сокращение расходов, напротив, они даже увеличиваются. При этом власти исходят из того, что сокращение социальных и инвестиционных расходов в нынешних условиях ударит по перспективам российской экономики. Впрочем, как заявил премьер, бюджетный дефицит (и, следовательно, расходы) не должен быть слишком уж большим, иначе ускорение инфляции ударит по гражданам.

Казалось бы, ничего сверхъестественного не происходит. Ведь с самого начала и предполагалось, что в случае падения мировых цен на нефть и нехватки денег на текущие бюджетные нужды придется расходовать средства стабфонда, который ради этого и был создан. Однако следует отметить, что по сравнению с 2003 и 2004 годами, когда стабфонд был задуман и приведен в действие, никакого значительного снижения цен на нефть не произошло, более того, стабфонд встретил свое пятилетие примерно с теми же ценами, при которых и родился. В 2003 году среднегодовая цена американской нефти WTI, считающейся главным ценовым ориентиром, составила около $30 за баррель, в 2004 году — около $40 за баррель. Она и сейчас находится на этом уровне — в середине прошлой недели за баррель WTI давали $35.

В итоге получается, что во внешнеэкономической конъюнктуре, не находящейся в ведении российских властей, мало что изменилось. Впору вновь выходить с идеей откладывания нефтяных денег. Однако изменилась бюджетная ситуация: вместо бюджета, в котором были лишние деньги, получился бюджет, в котором денег не хватает. И вместо откладывания нефтяных денег власти приступили к их трате.

:grum:

[crazy-mike]

Подряд via google (несерьёзных там больше 50% :grum
http://www.regtime.ru/owa/rt/rt_lent...d=8142&c_id=55
http://www.ing.ru/rus/press/releases...F-3FB2ED96FB1C
http://e-reports.hut.ru/reviews/review050219.htm
:vacation:
http://www.russia-today.ru/2006/no_08/08_SF_3.htm
Растрата в особо крупных размерах :popcorn::popcorn::popcorn:

[crazy-mike]

[madV]

И вместо откладывания нефтяных денег власти приступили к их трате.

:grum:

да. но еще не потратили, к тому же бюджетнуе оценки на цену нефти на этот год похоже будут весьма пессимистическими.

Я не понимаю в чем вообще проблема с тратой средств стабфонда?
Для того он и создан чтобы стабилизировать бюджет и экономику в черные года, а не идти к ВМФ с протянутой рукой, как некоторые ;)

[vitalysk]

Чернозем...

[madV]

Подряд via google (несерьёзных там больше 50% :grum

а тухлых вообще 100% - ссылки с 2004-2006гг... :cranky:

[crazy-mike]

да. но еще не потратили, к тому же бюджетнуе оценки на цену нефти на этот год похоже будут весьма пессимистическими.
Я не понимаю в чем вообще проблема с тратой средств стабфонда?
Для того он и создан чтобы стабилизировать бюджет и экономику в черные года, а не идти к ВМФ с протянутой рукой, как некоторые ;)

Чем сильнее они эти средства будут тратить - тем дольше продлятся эти "чёрные года". Вместо того - чтобы создать условия для кредитования развития и технического перевооружения производства , они расбрасываются подачками на продление агонии (как инсулин диабетику вместо полноценного лечения).