Immigration fix to wait, Obama says at summit

[STYLE]

По-моему меня зовут Нерон, а не И.Христос. Все мы ошибаемся. Но такого количества ошибок, как у вас, нет ни у кого из тех, кто пытается давать рекомендации на форуме. И еще такой наглости и напористости в доказывании тождества белого и черного цвета :wink1: Правда, в этом с вами может посоперничать Справочник, но он ошибается реже, чем все остальные вместе взятые.




Потому что считается ситуация при въезде в страну -- имел или не имел намерения сменить статус? В стране можешь менять намерения, но если это планировал заранее, то ты есть нарушитель, и тебе полагается отказать во въезде и/или смене статуса.





Вынужден вас разочаровать -- это ло!

Знаете, я сейчас взял интересную и познавательную книгу почитать. Называется "Введение в американское право". Как обычно в такого типа литературе, первый раздел посвящен теории права. Знаете, что бросается в глаза? То, сколько внимания в этом разделе (целая глава) посвящено неформальному праву. А знаете почему? Потому что у нас, в нашей континентальной системе, неформальное право именуется проще -- понятия. Использовать их в жизни считается предосудительным (даже само слово "понятия" происходит от воровского термина), а юристы рассказывают анекдоты про судей, которые руководствуются понятиями вместо писанного закона.

А здесь неформальное право считается таким же правом, как и формальное. И на него обращают внимание. Вы же не возмущаетесь, превышая скорость на, скажем, 7 миль в час, что полицейский вас не остановил и не оштрафовал? Хотя формальное право вы нарушили (превысили скорость) и должны быть наказаны. Но неформальное право, принятое в США, гласит, что за превышение до 10 миль в час полиция не наказывает. Это просто пример.

Мы выросли в континентальной системе, впитали ее чуть ли не с молоком матери, даже не будучи юристами. И нам не понятно, как такое может быть, что неформальное право тоже является законом. А здесь другая система. И другая логика. Не сильно другая, но все же.

Как-то оно так. Если дошло, конечно.

"Может, прожив здесь с мое, они поймут меня. Но, как мне кажется, не ранее." Амекс1.

Зря стараетесь Нерон, здесь железные аргументы. :grum:

[OlyaNN]

Спрашивают - отвечаете...

И пусть prosecutors доказывают иммиграционному судье или grand jury (если обвиняют в perjury в criminal court) что, мол, иммиграционные намерения появились до пересечения Границы США. (Анализ мозговых клеток, что ли, брать будут?:rolleyes

ну и что вы ей предлагаете ответить в данной конкретной ситуации? :popcorn: Цель её визита какая?

тут кстати не так давно писала девушка, как посадили её на обратный рейс в Москву, после того как прошлись по её вещам и нашли доказательства того, что она собирается замуж, а не статую свободы посмотреть....

[Amex1]

Мы выросли в континентальной системе, впитали ее чуть ли не с молоком матери, даже не будучи юристами. И нам не понятно, как такое может быть, что неформальное право тоже является законом. А здесь другая система. И другая логика. Не сильно другая, но все же.

Speak FOR YOURSELF, OK?!!

Никакого "континентального права" я "с молоком матери" не впитывал. И любви к Родине тоже не усвоил (а моя мать нашу - мою и свою - Родину любит...)

Не надо здесь риторики большевистскиx агитаторов, if you please! Поменьше "мы" (или Вы изволите говорить о себе во множественном числе? Ну так тогда не "меня зовут Нерон", а "Нас величают Нероном"...)

Я еще задолго до общения с Вами, когда меня принимали за вашего "клона", сказал, что мои взгляды не имеют НИЧЕГО ОБЩЕГО с Вашими (за Вашими постингами я наблюдал еще с весны), за исключением быть может, на режим Лукашенко (хотя и в этом я УЖЕ сомневаюсь). И не надо отождествлять ВСЕХ русскоязычных иммигрантов. В частности, stay away from me!

[Neron]

В частности, stay away from me!

С удовольствием -- у вас даже репа красная, а это говорит о многом.
:v:

[STYLE]

Speak FOR YOURSELF, OK?!!

Никакого "континентального права" я "с молоком матери" не впитывал. И любви к Родине тоже не усвоил (а моя мать нашу - мою и свою - Родину любит...)

Не надо здесь риторики большевистскиx агитаторов, if you please! Поменьше "мы" (или Вы изволите говорить о себе во множественном числе? Ну так тогда не "меня зовут Нерон", а "Нас величают Нероном"...)

Я еще задолго до общения с Вами, когда меня принимали за вашего "клона", сказал, что мои взгляды не имеют НИЧЕГО ОБЩЕГО с Вашими (за Вашими постингами я наблюдал еще с весны), за исключением быть может, на режим Лукашенко (хотя и в этом я УЖЕ сомневаюсь). И не надо отождествлять ВСЕХ русскоязычных иммигрантов. В частности, stay away from me!

Пишу второй раз. Посмотрим с какого разу сможете понять мои слова :grum:

Амекс, давайте без эмоций. Чтоб поставить точку в нашем споре, вы согласны ответить на несколько моих прямых вопросов, которые я задавал выше и согласен повторить? Я отвечу на ваш любой вопрос.

[Amex1]

тут кстати не так давно писала девушка, как посадили её на обратный рейс в Москву, после того как прошлись по её вещам и нашли доказательства того, что она собирается замуж, а не статую свободы посмотреть....

Ну, не знаю... Нашлись снования ей не поверить. Здесь в суд не потащишься - BHE US Territory происходило-то. Там уже Вы в полной власти исполнтельных органов (в данном случае, офицера погранконтроля) Это здесь, внутри США, можно подавать на benefits, оспаривать действия исполнительной власти в суде и т.д.

А кстати, вещи проверяют не на погранконтроле, а на таможне. Интересно, однако... Если ее впустил иммиграционный офицер, поставив соответствующий штамп на I-94, а затем таможенник обнаружил wedding dress в ее чемодане, и... отобрали у нее I-94 и обратно на самолет, так, что ли? (Какая-то fishy story)

[OlyaNN]

Ну, не знаю... Нашлись снования ей не поверить. Здесь в суд не потащишься - BHE US Territory происходило-то. Там уже Вы в полной власти исполнтельных органов (в данном случае, офицера погранконтроля) Это здесь, внутри США, можно подавать на benefits, оспаривать действия исполнительной власти в суде и т.д.

А кстати, вещи проверяют не на погранконтроле, а на таможне. Интересно, однако... Если ее впустил иммиграционный офицер, поставив соответствующий штамп на I-94, а затем таможенник обнаружил wedding dress в ее чемодане, и... отобрали у нее I-94 и обратно на самолет, так, что ли? (Какая-то fishy story)

Так как раз офицер её не впустил и штамп не поставил, а отвели её в отдельное помещение и стали проверять...
Вот здесь http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=52465

[Amex1]

Амекс, давайте без эмоций. Чтоб поставить точку в нашем споре, вы согласны ответить на несколько моих прямых вопросов, которые я задавал выше и согласен повторить?

Вы об этом:

-Как ей попасть в США по тур.визе (по вашему совету не связываясь с визой К), не нарушив иммиграционный закон, чтоб выполнить ваш совет (сменить статус внутри страны по браку)?

?

Нарушение иммиграционного закона фиксируется правоохранительными органами, а не "крамольными помыслами". Если вести себя правильно, Вы чисты, какие бы мысли не шуршали в Вашей голове.

Может я чего не понимаю?

Презумпции невиновности: это обвинение должно убедить суд, что намерения жениться у девушки были при пересечении границы США. Обратное она доказывать не должна.

For the record:

Здесь, на форуме:

(а) Пользователи не обязаны использовать свои имена (большинство из них, включая нас с Вами, оперируют АНОНИМНО)

(b) Советы даются не certified специалистами, и поэтому легально их можно использовать НА СВОЙ РИСК (see Disclaimer)

[Odinokiy_Ostrov]

Презумпции невиновности: это обвинение должно убедить суд, что намерения жениться у девушки были при пересечении границы США. Обратное она доказывать не должна.

Презумпция невиновности здесь не при чём. Желающий попасть в США должен убедить иммиграционные власти в том, что у него нет иммиграционных намерений (если виза не иммиграционная), а не наоборот.

[Amex1]

Так как раз офицер её не впустил и штамп не поставил, а отвели её в отдельное помещение и стали проверять...
Вот здесь http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=52465

Вообщем, когда они включили мой ноутбук и стали шариться по папкам, они нашли мои фотки с другом в США, и скаченные формы на петицию. Ну и все. Хором заверещали "она замужом! и будет подавать на резидент". Я говорю, нет, я сингл. Он - ну как же а вот у вас кольцо. Вы обручены? Я - обручена и что? Я еду в гости.

Подчеркнутое ее и "погубило":

Потом пришли два перца и переклеили мне ленты багажные, то бишь былеты у меня уже были другие, в обратную сторону. Потом объявили приговор "подозрение в иммиграционных намерениях".

Что ж, о получении неиммиграционной визы B-1, F-1, J-1, etc. ей следует забыть. Придется делать K-1.