Быстрый вопрос.

[Lev Kobrin]

смотря что за агенство. может юр.контора.
может она адвокат ваще проста.

Адвокат никогда не станет называться нотариусом, хотя во многих штатах он им и является автоматически.

[Милька]

Адвокат никогда не станет называться нотариусом, хотя во многих штатах он им и является автоматически.

так ни кто не в курсе.. как назвался.
заверил документы (или заверила)
и вот форумчанка и решила.. что нотариус.

[Underw00d]

Вот такой вопрос -
Товарищ (по сути нелегал, приехал по j1 остался на нелегальном, на руках state issued DL Illinois и чистый SSN) попал в тюрьму в Charleston, SC по reckless driving и open container. Внесли залог, обещали выпустить в течении 1-5 часов. В итоге сказали, что будут ждать его проверки на миграционный статус, в итоге почти неделю там сидит.
1. Что по сути означает проверка иммиграционки? Точнее, что она за собой влечет - перевод в мигр. тюрьму для ожидания суда или решение о депортации будет принято сразу там же?
2. Каков шанс получить отсрочку для того, что бы самовольно покинуть страну?
3. Есть ли смысл нанимать адвоката или кейс безнадежный?

Заранее спасибо.

[Neron]

Вот такой вопрос -
Товарищ (по сути нелегал, приехал по j1 остался на нелегальном, на руках state issued DL Illinois и чистый SSN) попал в тюрьму в Charleston, SC по reckless driving и open container. Внесли залог, обещали выпустить в течении 1-5 часов. В итоге сказали, что будут ждать его проверки на миграционный статус, в итоге почти неделю там сидит.
1. Что по сути означает проверка иммиграционки? Точнее, что она за собой влечет - перевод в мигр. тюрьму для ожидания суда или решение о депортации будет принято сразу там же?
2. Каков шанс получить отсрочку для того, что бы самовольно покинуть страну?
3. Есть ли смысл нанимать адвоката или кейс безнадежный?
Заранее спасибо.

Адвокат нужен однозначно.

Не выпустили, потому что иммиграционщики им заинтересовались. Теоретически имм.судья может выпустить его под залог.

А насчет безнадежности кейса -- вопрос к адвокатам.

[справочник]

Вот такой вопрос -
Товарищ (по сути нелегал, приехал по j1 остался на нелегальном, на руках state issued DL Illinois и чистый SSN) попал в тюрьму в Charleston, SC по reckless driving и open container. Внесли залог, обещали выпустить в течении 1-5 часов. В итоге сказали, что будут ждать его проверки на миграционный статус, в итоге почти неделю там сидит.
1. Что по сути означает проверка иммиграционки? Точнее, что она за собой влечет - перевод в мигр. тюрьму для ожидания суда или решение о депортации будет принято сразу там же?
2. Каков шанс получить отсрочку для того, что бы самовольно покинуть страну?
3. Есть ли смысл нанимать адвоката или кейс безнадежный?

Заранее спасибо.

1. Перевод в детеншен центер, имм. суд и депортация. Обычный судья этот вопрос решать не будет.
2. Есть возможность, если уговорить их дать добровольную депортацию.
3. Адвоката нанимать - всегда есть смысл.

[Underw00d]

На что следует указывать дабы уговорить?
Семьи у него тут нет, на политику подавать поздно...
Есть вариант женить его фиктивно, есть на ком, может ли быть аргументом то, что он собирался женится скоро?

[Neron]

На что следует указывать дабы уговорить?
Семьи у него тут нет, на политику подавать поздно...
Есть вариант женить его фиктивно, есть на ком, может ли быть аргументом то, что он собирался женится скоро?

Это ему уже не поможет. Надо приводить какие-то смертельной опасности обстоятельства, чтобы получить withdrawal.

А чтобы уговорить судью дать добровольную депортацию, надо в целом произвести хорошее впечатление, покаяться и сказать "бес попутал, больше не буду". Это эксклюзивное право судьи дать добровольную депортацию, и поэтому его надо убедить, что именно так и будет -- человек уедет вовремя.

[справочник]

1. На что следует указывать дабы уговорить?
2. Семьи у него тут нет, на политику подавать поздно...
3. Есть вариант женить его фиктивно, есть на ком, может ли быть аргументом то, что он собирался женится скоро?

1. Обычно, ещё в детеншен, они сами это предлагают. Зачем им себя нагружать и судью?
2. На политику подавать никогда не поздно, если есть основания. Но в этом случае ему сразу надо заявить об этом.
3. Женитьба - серьёзный аргумент, но я категорически против фиктива. Не советую.

[Neron]

3. Женитьба - серьёзный аргумент, но я категорически против фиктива. Не советую.

Он еще только собирается жениться и сидит в детеншн. Как это ему поможет, если он даже женится, но уже будет final order?

[Милька]

если есть основания на политику.. имено самое место заявить об этом.
с другой стороны.. он уже по криминал какому то попал в тюрьму. что большой минус?