Россия готовит новое вторжение в Грузию

[бубенчиков]

Тут два варианта - либо ты начинаешь прозревать к тому, каковы вещи в ИРЛ - либо всё, что ты тут писал про конституцию, права и т.д. - весьма качественный гон :respect:

Я вижу мир с кристальной ясностью. Ты однако считаешь что вся земля должен принадлежать коммунистической преступной элите нарушающей права человека, из чего ты и формируешь свои мысли.

[бубенчиков]

:grum: :shlap: :grum:
http://www.un.org/russian/sc/committees/

Ну правильно, санкции это есть добровольное согласие каждой страны. Но никто не может заставить страну заставить выполнять санкции против другой страны.

[Dr. Livesey]

[Птиц]

похожесть только в использование силы. А во всём остальном увязывать эти два события значит полностью отказываться от правовых принципов.

У кого резолюций больше у кого коалиция сильнее тот и имеет правовое обоснование.

бубенчиков, ты хронически путаешься в показаниях зачоркнуто рассуждениях. сам хотя бы это осознаешь?

[бубенчиков]

бубенчиков, ты хронически путаешься в показаниях зачоркнуто рассуждениях. сам хотя бы это осознаешь?

Ну хорошо, скажу по другому, право в международных отношениях определяется не конституцией а политической волей и договорённостью участников.
Чем больше страна следует таким договорённостям, тем более легитимны действия страны.
Если страна при достижении своих не подчиняется установленному политическому процессу, то такая страна нарушает международные нормы.
В случае с Ираком формально процесс был соблюдён, в случае с Грузией нет.

[Птиц]

В случае с Ираком формально процесс был соблюдён, в случае с Грузией нет.

Каков, на твой взгляд, уровень соответствия действий Грузии международным нормам в данной ситуации? После 16-и лет и фактического отделения ЮО просто ударить по ним штурмовиками и "Градом"? Типа, нет ЮО - нет и проблемы...

[Kadet]

Только человек с ущемлённым криминальным сознанием может так рассуждать.

Потому и получается что те страны которые могут создать коалицию убедить членов ООН принять резолюцию они их действия становятся более юридически обоснованы.
Россия же не могла ни привлечь на свою сторону союзников ни создать инициативную группу по Грузии. Соответсвенно нападение на Грузию было нелигитимно с позиции ООН.
Легитимность нападения на Ирак как минимум спорна, часть юристов считает что США технически имели право нападать, другая что нет.

Что касается выделенного, то мы вроде как не обсуждаем в данной теме чье-либо сознание. Тем более, что я лишен возможности оценить твое сознание по причине полного отсутствия оного.
Что же касается резолюций ООН по вопросу событий в ЮО, то, насколько мне помнится, данный вопрос уже обсуждался в теме про ту войну.
И в заключение - вопрос (как обычно): считаешьли ты, что Израиль - не правовое государство?

[Буржуй]

Что касается выделенного, то мы вроде как не обсуждаем в данной теме чье-либо сознание. Тем более, что я лишен возможности оценить твое сознание по причине полного отсутствия оного.
Что же касается резолюций ООН по вопросу событий в ЮО, то, насколько мне помнится, данный вопрос уже обсуждался в теме про ту войну.
И в заключение - вопрос (как обычно): считаешьли ты, что Израиль - не правовое государство?

я считаю что россия ето болото, хау ю клайк зем эплс?

[Kadet]

я считаю что россия ето болото, хау ю клайк зем эплс?

А до трех ты считать умеешь?

[crazy-mike]

ООН это договор, и власть ООН осуществляется с помощью резолюций и количества стран согласных под такими резолюциями подписаться. Чтобы продвинуть резолюцию, каждая страна пытается завоевать доверие и влияние.

Нюанс - у членов Совета Безопасности есть право вето независимо от числа согласных с резолюциями. :grum:
Кстати - РФ как правопреемник СССР имеет право вето. И соотвественно при грамотном дипломатическом обеспечении может делать в Закавказье всё , что понравится. Весь идиотизм ситуации с Грузией как раз и заключался в безграмотном дипломатическом обеспечении операции.