Убита правозащитница Наталья Эстемирова

[Kadet]

Лучче быть сантехником, чем :фоол1:

Кому как... Тебе- видимо привычней в дерьме ковыряться...

[bdams]

Не пойму, сантехник, штоли? Все сливы считает...

Есть такие фразы в интернете. Например "первыйнах", там думать не надо, просто иногда надо их писать.

[Kadet]

Есть такие фразы в интернете. Например "первыйнах", там думать не надо, просто иногда надо их писать.

Не... тут другой случай...

[zvizda]

То, что ты описала - это просто убийство селебрити.
Убийство - как любое другое.

Может её ревнивый любовник убил? Только потому, что на кого-то навешен ярлык "правозащитницы" или наоборот "террористки" - СМИ везде работают на политику. Причем все. Это абсолют. Просто разные партии владеют разными каналами пропаганды.

Так же как "террорист Шо" - местая версия "Сионист Пердюк" - внушает сомнение так и возношение в святые.

Самая хорошая пропаганда это та, которой хочется верить. Этим кормяться все религии.

Дело не в етом. Разговор слепых с глухим, ей-Б-гу ))))

Я, собственно, сейчас говорю о реакции общества в "подвешенном состоянии" - да, детали нам неизвестны до мельчайших тонкостей, но готовность некоторых оправдать не только заведомо противоправные действия, нo и просто бесчеловечные - обезоруживает.

Я сейчас говорю, абстрагируясь от какого бы то ни было государства и возможностей пропаганды,
говорю исключительно о реакции людей , за которые они сами в ответе, а не эфемерное государство.

В Ветхом Завете есть приблизительно следующие слова : "Если размышляешь о возможности греха, то готовишь себя к совершению его." Я, являясь убеждённой, не могу не признать истинность этих слов. Если кто-то ищет оправдания подобным действиям (в силу чего бы то ни было), то он невольно создаёт почву для идеи позволительности таких действий : фактически он говорит, что да - убивать нехорошо, но вот если такие-то и такие-то обстоятельства, то "можно понять" = допустить это.

[bdams]

Дело не в етом. Разговор слепых с глухим, ей-Б-гу ))))

Я, собственно, сейчас говорю о реакции общества в "подвешенном состоянии" - да, детали нам неизвестны до мельчайших тонкостей, но готовность некоторых оправдать не только заведомо противоправные действия, нo и просто бесчеловечные - обезоруживает.

Я сейчас говорю, абстрагируясь от какого бы то ни было государства и возможностей пропаганды,
говорю исключительно о реакции людей , за которые они сами в ответе, а не эфемерное государство.

В Ветхом Завете есть приблизительно следующие слова : "Если размышляешь о возможности греха, то готовишь себя к совершению его." Я, являясь убеждённой, не могу не признать истинность этих слов. Если кто-то ищет оправдания подобным действиям (в силу чего бы то ни было), то он невольно создаёт почву для идеи позволительности таких действий : фактически он говорит, что да - убивать нехорошо, но вот если такие-то и такие-то обстоятельства, то "можно понять" = допустить это.

А готовность обвинить?

[peterburger]

Согласен... Но версия - еще не истина!

Подчастую в борьбе с системой, от которой люди освободились внешне, они не освободились внутренне?

Ну типа как лозунг меньшевиков: "Наше дело левое - нас победят!" )
Если поменять знак убеждениям, но оставить методы породившей нас системы, то она от нас не уехала ;))

Мы так не верили в детстве очевидной лжи, что слишком верим очевидной правде.

[справочник]

Кому как... Тебе- видимо привычней в дерьме ковыряться...

Приходится ...

Куда не плюнь, везде кадеты ...

[B3AKOHE]

2 Справочник,
Дорогой вы мой,
Так Буданов герой России, просто нервы сдали у мужика, вот вы меня оскарбляете, оскарбляете, а потом с Кадетом вас словим и в попу вас, в попу... нервы они же не стальные =)

[Kadet]

Приходится ...

Куда не плюнь, везде кадеты ...

Скорее - справочники...

[B3AKOHE]

2peterburger
Согласен, верить нельзя никому, а только своим глазам!