Бывает, что человек в определённый момент жизни находится "не в ударе"... деградирует - сравнивая с ним же самим несколько лет назад.
потом спустя время он может ( даже резко) вырасти духовно, или наооборот, продолжать быть в переходном периоде...
Бывает, что человек в определённый момент жизни находится "не в ударе"... деградирует - сравнивая с ним же самим несколько лет назад.
потом спустя время он может ( даже резко) вырасти духовно, или наооборот, продолжать быть в переходном периоде...
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Э. Рузвельт)
Мой вопрос несколько о другом.
Например, сегодня, один и тот же человек, может ли иметь разный возраст?
Оказывается может и вот почему.
Если помните, то каждый человек имеет внутри себя двойника.
Двойник, оказывается, имеет другой возраст.
Например, один из моих родственников скажем на 10 лет моложе. А моему двойнику 6 лет, а его 9 лет.
Как я шучу, то теперь понимаю, почему мой родственник умнее меня.
Когда автору-доктору было примерно 6 лет, он сидел и игрался на улице в песке.
В это время мимо проходил какой-то мужчина, а другой мужчина подошел и выстрелил в проходящего, убив его.
На выстрел сбежалось много народа. Того, кто выстрелил, схватили и держали пока не пришла милиция.
Разобравшись, кто находился в момент выстрела на месте преступления, всех повели в отделение. При этом и его, малыша, тоже захватили с собой.
После довольно долгих выяснений обстоятельств, поняли, что только малыш мог сказать, что на самом деле случилось. Так как, убийца не признавался, что выстрелили и убил человека А никого толком не было на месте преступления в момент выстрела.
В милиции конечно понимали, что с малышом надо как-то по- хитрее поступить, чтобы, во-первых, не испугать, а во-вторых, получить нужную информацию.
Они принесли ему конфеты, пряники, другие сладости и предложили поесть и рассказать то, что он видел. Автор-доктор спокойно ел сладости и говорил, что ничего не видел, т.к. игрался в песке.
В милиции тоже были не дураки, они не верили и решили тогда, что если малыш не поддается на хитрость, то запугать его. Они сказали, что посадят его в тюрьму и не отпустят домой.
Так они деражли малыша до ночи. А малыш, автор-доктор, стоял на своем, что ничего не видел. Видя, что ничего с малышом поделать не могут, в конце-концов отпустили, решивя, что действительно не видел.
Потом, как услышал малыш из разговоров старших, вынуждены были отпустить и убийцу.
Когда я спрашивал автора-доктора почему он не рассказал правду, то он отвтил мне, что как бы почувствовал правоту того, кто убил человека.
Позже, оказалось, что убийца отомстил за ранее убитого брата тому, кого он убил.
Так что, те на форуме, кто говорят всякие домыслы о знаниях автора-доктора, должны помнить, что многое ему было дано при рождении. В том числе, и сила духа.
Last edited by abc; 07-05-2009 at 02:24 AM.
палка о двух концах....
око за око....
а кто давал ему право судить...или миловать...спорная ситуация...
выходит можно и нужно мстить ? :cranky::cranky:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|