Что происходит с женщинами после 40-ка?

[dream fairy]

я разве сказал, что ТЫ осуждала эдика за любовь к чужим детям?

я сказал нечто другое.

нет не сказал, просто твой ответ был Качелину, а он как бы на мой пост отвечал.

[Саломея]

чего объяснять?
ты любишь чужого ребенка?
у тебя есть такой опыт?

Ну вот видишь, ты тоже не читал и накинулся.....
в принципе ты сам в предмет спора не вьехал...

[На качелях...]

На качелях, вы по свойму правы. Только Родя тоже права - вы не читали всех тредов (в чём вас трудно упрекать так как их в этом топике очень много) Сыр-бор начался из за того, что я заметил, что очень люблю своих детей, но равнодушен к чужим (но попытался бы со временем их полюбить). Ето было сказанно в контексте брака, где у одного из супругов есть дети из предидущих отношений. Как обычно началась травля. Некоторые утверждали, что чужих детей детей надо любить сразу, и они бы - да - сразу и полюбили бы. Или человек дерьмо. Ну вот и всё.

Едик, я не говорил о вас и нигде не упоминаЛ ВАШ КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ.
Я уважаю вашу личную жизнь и вы имеете полное право на любовь-нелюбовь.
как и любой другой человек.
но почему-то тем, кто сказал и своих намерниях поступать как-то так, а не иначе - рассказывают, как именно у них получится и не получится и что они вообще врали все в белом и с розовыме сопляме.
к тому же, неудивительно, что мой поинт многим из них непонятен . )))

[Бегемот]

А где кто говорил про не хотеть заранее? просто все люди взрослые и некоторые с экспириенсом, поэтому гарантий не давали, в отличие от восторженных оптимистов, обещающих вселенскую любовь, не имея собственного опыта в подобных условиях.

ю мэйд ма дэй.
фэнкю белла!

[Rodent]

ю мэйд ма дэй.
фэнкю белла!

обращайся.

[Бегемот]

нет не сказал, просто твой ответ был Качелину, а он как бы на мой пост отвечал.

просто или сложно?
вы ТЩАТЕЛЬНЕЕ понимайте\читайте, и все будет хорошо.
как с чужими детьми обогретыми всеобъемлющей любовью, так и с прилежными женами, у коих глаза в пол.
окей? :wink1:

[Саломея]

А где кто говорил про не хотеть заранее? просто все люди взрослые и некоторые с экспириенсом, поэтому гарантий не давали, в отличие от восторженных оптимистов, обещающих вселенскую любовь, не имея собственного опыта в подобных условиях.

А если среди этих оптимистов есть и с опытом ...положительным опытом...
им всё равно надо доказывать, что нет такого не бывает?

[На качелях...]

обещающих вселенскую любовь, не имея собственного опыта в подобных условиях.

ну раз на то пошлО, то ты как бы нихуя не знаешь про ихний личный опыт, да?
поэтому как бы заявлять такое не совсем кошерно (извиняюсь за кошерно)

а во-вторых, конкретный вопрос
даже если предположим, у них таки да нет этого опыта
почему их стейтменты так вас раздражают??
вы можете гарантировать, что у них таки да не получится претворить их в реальность?
почему?
потому что у вас не получилось??
вот тут-то и собака порылась.

[Бегемот]

Ну вот видишь, ты тоже не читал и накинулся.....
в принципе ты сам в предмет спора не вьехал...

Я ВИДИЛИте мадам, читал, именно потому и наткнулся.

так воД, предм ет спора вроде бы ясен.
но не увидел я как-то вашего опыта в контексте всепоглащающей любви к чужим детям.
не прольете ли свет? :grum:

[Rodent]

А если среди этих оптимистов есть и с опытом ...положительным опытом...
им всё равно надо доказывать, что нет такого не бывает?

такое впечатление, что тут одни писатели. Да бывает все, ептыть, я уже заебалась повторять. И оба варианта, как ни странно, нормальные. Просто хочу напомнить последний раз, что это оптимисты изначально устроили травлю эдика, а не наоборот.