Страна подкованных блох

[Птиц]

Почему России нельзя, можно канешно. Скока угодно. Но какое отношение тот Американский кодекс имеет к розничным ценам?

Причем тут розничные цены? по "экономике от Эльрика" в Америке вообще свободный рынок. бери че хошь, продавай где хошь, кому хошь, за сколько хошь. и никто тебе не указ - ни президент, ни вообще никакая сатрапская морда.

[Nabludatel']

ты хочешь сказать, что впервые о таком слышишь? :цонфусед: (проверочные слова "цонсумер спендинг")

тогда ты еще более не в теме, чем я предполагал. и читать что-либо так и так, видимо, будет бесполезно.

Не мог бы ты более конкретно показать зависимость цен в розничной торговле (мыло, яблоки, отвёртки) от повышения федеральной учётной ставки?
Ты хоть знаешь что это такое - федеральная учётная ставкa?

[Feropont]

да не начинается - про Фому, да про Ерему.

приказать не может. ежели ты хочешь продолжать с пеной у рта доказывать, что в Америке президент не занимается вопросами розничных цен - нет, как таковой не занимается. "спи спокойно, дорогой товарисч"

1. Наконец то.
2. Занимается, но совершенно иначе. Президент занимается йекономикой в целом.

[Nabludatel']

Причем тут розничные цены? по "экономике от Эльрика" в Америке вообще свободный рынок. бери че хошь, продавай где хошь, кому хошь, за сколько хошь. и никто тебе не указ - ни президент, ни вообще никакая сатрапская морда.

Кто ж тебе запретит вырастить яблоки и продавать за $100 за паунд?

[Feropont]

[Птиц]

Не мог бы ты более конкретно показать зависимость цен

по логической цепочке "учетная ставка - потребление/накопление - спрос - цены" возражения будут?

[Dantik]

Причем тут розничные цены? по "экономике от Эльрика" в Америке вообще свободный рынок. бери че хошь, продавай где хошь, кому хошь, за сколько хошь. и никто тебе не указ - ни президент, ни вообще никакая сатрапская морда.

Совершенно справедливо. С некоторыми незначительными ислкючениями, типа запрещения продавать некоторые товары по цене НИЖЕ, чем определено производителем.

[Dantik]

Но к тому понятию что он под разумевал никакого отношения не имеет.

Естественно :v:

[bdams]

Но к тому понятию что он под разумевал никакого отношения не имеет.

А что я подразумевал? Именно это

[Птиц]

Совершенно справедливо. С некоторыми незначительными ислкючениями, типа запрещения продавать некоторые товары по цене НИЖЕ, чем определено производителем.

опять тупим, тему не читаем. а налоги и прочая - к экономике отношения не имеют? :kos: