Universal Healthcare Reform

[Шмоль]

вся система перевернута с ног на голову

слишком много чиновников в госпиталях и страховках

Я чем дольше об этом думаю, тем больше понимаю, что наверное (в идеальном мире) каждый мог бы себе позволить пойти к врачу напрямую без всяких страховок, допустим за 20-30 долларов (с потолка) за визит. Кроме этого был бы фонд в который все каждый месяц платили бы процент от дохода и который был бы спецально на случай тяжелых болезней с длительным лечением (если учесть какой процент людей тяжело болен и что все платят, должно по идее хватать). Утопия?

[Lakomka]

Странно что все обвиняют адвокатов и бай экстеншен их клиентов-пациентов (т.е. типичный "блейм зэ виктим" менталитет) но никто не говорит о роли 1. нерадивых и халатных врачей и 2. жадной и манипулирующей цифрами и фактами страх. мафии в взвинчивании медмал рейтс и т.п. :цонфусед:

я лишь говорила о факте высоких страховок. я не знаю где ты взял остальное.

[FOLEY]

Я чем дольше об этом думаю, тем больше понимаю, что наверное (в идеальном мире) каждый мог бы себе позволить пойти к врачу напрямую без всяких страховок, допустим за 20-30 долларов (с потолка) за визит. Кроме этого был бы фонд в который все каждый месяц платили бы процент от дохода и который был бы спецально на случай тяжелых болезней с длительным лечением (если учесть какой процент людей тяжело болен и что все платят, должно по идее хватать). Утопия?

no..that is conservatism and liberty at its core. только "фонд" не государственный, а частные фонды.

[FOLEY]

Странно что все обвиняют адвокатов и бай экстеншен их клиентов-пациентов (т.е. типичный "блейм зэ виктим" менталитет) но никто не говорит о роли 1. нерадивых и халатных врачей и 2. жадной и манипулирующей цифрами и фактами страх. мафии в взвинчивании медмал рейтс и т.п. :confused:

никто никого не винит...но если я плачу 60К в год за малпрэктис, а медикейд и HMO у меня не только деньги но и время отнимают, то мне нет смысла принимать ни медикейд ни HMO...чего я собственно и не делаю

[Шмоль]

Вот именно. Если бы врачи и страх компании не отнекивались а платили как полагаеца при нахождении незаинтересованной коммиссией ошибок И заставляли бы часто делающих ошибки врачей платить из своего кармана то было бы в разЫ дешевле чем 1. платить медмал страховку плюс 2. платить сеттлемнты через суд.

5% врачей имеют 90% проигранных медмал клеймов. Т.е. выгнав эти 5% из практики проблема решена на 90%. Но % выгнаных врачей мизерный по сравнению с проигрышными клеймами. Почему бы это? :confused:

Наводит на мысль недавняя статистика пиратства и цен на страхование судоперевозных контор. Оказываеца что страховые компании выплатили примерно 100мил дол пиратам на прямую. При том подняв свои страховые чарджи (под шумок мол рисковано то сё) на 600 мил дол. Т.е. страховым компаниям теперь очень не выгодно если пиратов искоренят. Что-то мне это напоминает. :(

Згорыныч, человек, только потому что он человек, ошибается в 3% случаев. Это значит, что и супер-пупер опытный врач иногда херню делает. Давай его разорим? Т.е. я против идиотов, донт гет ми вронг, но все мы можем сделать глупость и кого-то случайно покалечить, у врачей просто больше шансов это сделать...

[Temp Dugan]

Горыныч может обратиться к бездомному, живущему под мостом, за операцией на сердце. Вероятный результат придумайте сами. ;)

Не может. Бездомный сядет в тюрьму даже если операция пройдет совершенно успешно. Ирония в том и состоит, что он сядет тем быстрее, чем больше и лучше его операции

[Инквизитор]

Вот что меня удивляет, так это предвзятое отношение к врачам. Грабители, шкурники, рвачи, мафия...
ЛЮБОЙ ЛАЙСЕНСИРОВАННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ (кроме программистов, но у них лайсенса нет:wink1 в государстве США имеет абсолютно одинаковые, государством регулируемые ограничения и требования. ВСЕ без исключения. Найдите мне хоть одну лайсенсированную специальность не регулирующуюся в той или иной степени государством.:vacation:
П.С.: Завидовать грех...:grum:

[Temp Dugan]

...в государстве США имеет абсолютно одинаковые, государством регулируемые ограничения и требования. ВСЕ без исключения. Найдите мне хоть одну лайсенсированную специальность не регулирующуюся в той или иной степени государством.:vacation:

нЭт родной. Тут есть один мааааленький ньюанс. Именно врачей ограничивают в количестве в принципе. Всех остальных тоже, чем сильнее регулировка, тем хуже. Но именно врачи ограничиваются сильнее всего. На следующем уровне за ними адвокаты. Сравни жалобы на адвокатов и врачей. Не замечаешь общего?
Давай не мелкожульничать хотя бы перед собой. Все же между "регулирующуюся в той или иной степени" и абсоютным регулированием есть довольно заметная разница.

[FOLEY]

нЭт родной. Тут есть один мааааленький ньюанс. Именно врачей ограничивают в количестве в принципе. Всех остальных тоже, чем сильнее регулировка, тем хуже. Но именно врачи ограничиваются сильнее всего. На следующем уровне за ними адвокаты. Сравни жалобы на адвокатов и врачей. Не замечаешь общего?
Давай не мелкожульничать хотя бы перед собой. Все же между "регулирующуюся в той или иной степени" и абсоютным регулированием есть довольно заметная разница.

посмотри на зарплаты...не замечаешь закономерности?

[Temp Dugan]

посмотри на зарплаты...не замечаешь закономерности?

посмотри на зарплаты CEO всяких. На них почему-то никто не жалуется. Посмотри на зарплаты ведущих разработчков кремниевой долины - тоже как-то тихо.
Да и жалобы то не о доходах. А "он три минуты посмотрел и убежал" - вот эти жалобы очень характерны для врачей и адвокатов. Сравни процедуру допуска к профессии и осенит тебя озарение (возможно).