За что весь мир ненавидит Америку?

[crazy-mike]

Потому что когда Российская империя долго была жандармом Европы, ничем хорошим это для нее не кончилось.

Можно считать - что всё кончилось в 1848м. В результате "тех революций" этот самый "Священный Союз Государей" просто распался.
Не таким уж Российская Империя и жандармом была (дальше Венгрии её армия тогда и не вылазила). В Италии со всем разбирались австрийцы вообще-то...:grum:
Жандарм Европы - это стереотип коммунистической пропаганды.
Маркс употреблял этот термин - потому что "Священный Союз" фактически препятствовал созданию Великой Германии. :grum:
В послевоенной политике прямого аналога этого "союза" вообще не было.
Хотя - если уже так сильно хочется - то можно чем-то похожим считать Варшавский Договор , НАТО , Багадский Пакт и т.д. :grum:

[zgorynych]

давай, для начала, ты не будешь называть убитую 18-летнюю девушку "этой шлюшкой" (с), а потом ты уже продолжишь учить мир абстрактным мышлениям....

А как в вашем понимании надо называть девушку (не важно убитую или нет) которая уединяеца с 3 (!) незнакомыми пацанами в чужой стране будучи там 1-2 дня на вакейшене? :confused:

[crazy-mike]

А что делать? Надо, так надо:wink1:
Народ это любит.

Народ это тогда изрядно раздражало - особенно махинации с возмещением ущерба...:grum:

[crazy-mike]

Ну и что? Этот смысл будет вновь обретён.

И опять утрачен - как только все "боинги" в небе Америки станут китайскими. :grum:

[zgorynych]

И опять утрачен - как только все "боинги" в небе Америки станут китайскими. :grum:

Уже вроде крылья и какие то части двигателя лет как 5 делаюца в Китае. Про покупку Китаем Панамского Канала вообще молчу. :(

[Птиц]

Да. Но спор был о мессианских настроениях среди американских масс. Если бы они присутствовали, то незачем было бы выдумывать практические причины.

спор был о том, что есть патриотизм - и присущи ли американцам "умные теории собственного превосходства".

если брать за основу политический дискурс, систему взглядов и т.д - то, на мой взгляд, скорее да, чем нет.

и даже если просто бытовые теории - вот как-то давно один мой знакомый в одном далеком северо-западном штате купил себе Додж Рэм. У него была довольно интересная теория относительно того, почему такая покупка была предпочтительна (но не обязательно в патриотическом плане).

любая демагогия несет в себе рациональное зерно - вопрос лишь в том, что берется за основу рассуждения.

[crazy-mike]

Уже вроде крылья и какие то части двигателя лет как 5 делаюца в Китае. Про покупку Китаем Панамского Канала вообще молчу. :(

Пока внутри NASA ведь ещё английский используют а не "simplified chinese"? - Значит ещё не всё потеряно.
Хотя Китай фактически очень здорово "поиздевался" над ну очень сильно "изоляционисткой Доктриной Монро"...

[Dantik]

Именно это и есть хороший пример "квасного патриотизма" т.к. напев гимн, прослезившись по этому поводу, сложив сделаную в Тайване бейсбольную перчатку, сев в японскую машину они бодро и гордо поедут в Волмарт покупать очередную китайскую безделушку, а потом нальют на завтрак апельсинового сока из Бразильского концентрата, включат ТВ сделаный в Малазии и будут смотреть/слушать репортёров СНН со странными полу-индусскими полу-арабскими именами. :grum:

Я не совсем понимаю источник твоего веселья. Я вроде написал, что это и есть проявление патриотизма. Насколько рациональное, я не уверен.

[Sixteen]

Можно считать - что всё кончилось в 1848м. В результате "тех революций" этот самый "Священный Союз Государей" просто распался.
Не таким уж Российская Империя и жандармом была (дальше Венгрии её армия тогда и не вылазила). В Италии со всем разбирались австрийцы вообще-то...:грум:
Жандарм Европы - это стереотип коммунистической пропаганды.
Маркс употреблял этот термин - потому что "Священный Союз" фактически препятствовал созданию Великой Германии. :грум:
В послевоенной политике прямого аналога этого "союза" вообще не было.
Хотя - если уже так сильно хочется - то можно чем-то похожим считать Варшавский Договор , НАТО , Багадский Пакт и т.д. :грум:

ну да, во время крымской типа войны жандарму дали в глаз.
после чего казалось бы страна жандармом типа быть пере
стала, но чисто мысленно от притязаний не отказалась. что
плохо кончилось.

а тут у нас америка. с зоной влияния по всему шарику.
после того как не стало союза, американцам стало хреново. потому что для того штоб демократия была хорошей, нужно штоб был плохой и страшный камуниздм. а когда его нету, все недостатки демократии слишком сильно выпирают. а недостатков камуниздма не видно, потому что его типа нету. поэтому камуниздм хороший а демократия плохая типа. однако отказаться от демократонесения очень трудно и неохота. что плохо.
что очень плохо.

[ЭТО Я]

ну таким образом што эго уже лет сто как минимум не практикуют.

Даже если так (а это не совсем верно), каким образом оно из-за этого теряет смысл?