Сколько надо современных танков?

[Sixteen]

погоди. Но ведь КБ-1 он же тяжёлый, неповоротливый, медленный. Его разве Тигр не мог раздолбать бронебойными?

в 1941 году никакого тигра на поле боя еще не было.
не путай тигр с несчастными танками серии [PZ] которыми
гитлер завоевал францию и надеялся завоевать совок.
22 июня у вермахта не было ни одного танка который мог бы пробить броню не то что КВ-1, но даже и Т-34. у них были равные шансы против Т-26 и БТ. и бе более того.

[viktorsabade]

смешно смотреть как в фильмах про войну показывают тяжёлые танки в 41 под Москвой.ведь знают что враньё.зачем обманывают?

[смешно]

в 1941 году никакого тигра на поле боя еще не было.
не путай тигр с несчастными танками серии [PZ] которыми
гитлер завоевал францию и надеялся завоевать совок.
22 июня у вермахта не было ни одного танка который мог бы пробить броню не то что КВ-1, но даже и Т-34. у них были равные шансы против Т-26 и БТ. и бе более того.

забудь про 1941, когда немцы внезапно напали, среди ночи, давай возьмём 1942. какую нибудь большую битву.
Помогли бы Абрамсы там? Вот представь битва началась и вдруг выходят 10 Абрамсов, о которых немцы не знали....

[Sixteen]

забудь про 1941, когда немцы внезапно напали, среди ночи, давай возьмём 1942. какую нибудь большую битву.
Помогли бы Абрамсы там? Вот представь битва началась и вдруг выходят 10 Абрамсов, о которых немцы не знали....

представил. помогли бы. чуть чуть. просто ты плохо себе похоже представляешь широту фронта. штобы все направления перекрыть твоими любимыми абрамсами их надо будет не десять а хотя бы пятьсот.

фактически ты спрашиваешь нечто другое.
а вот что будет если сто тигров нападет на десять абрамсов?
вероятно останется четыре-пять абрамсов и ни одного тигра.

[viktorsabade]

Знал об этом и Михаэль Виттман, командир роты 101-го тяжелого танкового батальона СС. Потому танковый ас и решил поберечь оставшиеся машины своей роты. На разведку он отправился сам, на своем «Тигре» под номером 007.

Разведка превратилась в настоящую бойню. Застав англичан врасплох, экипаж Виттмана методично расстреливал одну цель за другой. Танкисты легендарной британской дивизии пытались организовать сопротивление, но тщетно. Не прошло и четверти часа, как батальон был разгромлен. На улицах французского городка догорали 12 бронетранспортеров, 6 средних и 3 легких танка... Единственный из уцелевших сумел обойти «Тигр» сбоку, используя здание как прикрытие. С расстояния менее 200 м наводчик выпустил в его борт четыре 17-фунтовых снаряда. Последовал ответный выстрел, обрушивший на «Шерман» половину здания и заваливший его. Менее 5 минут потребовалось Виттману, чтобы уничтожить передовой отряд дивизии. Пополнив запас горючего и боекомплект, экипаж Виттмана в сопровождении трех других «Тигров» и пехоты вернулся в городок и столкнулся с колонной танков, которые спешили на помощь разгромленному батальону. К вечеру союзники недосчитались 25 «Шерманов», «Кромвелей» и «Комет». Историки называют этот бой самым результативным для одного экипажа за всю историю танковых сражений. Славу Виттмана по праву разделил и его танк Panzerkampfwagen VI Ausf E, более известный как Tiger («Тигр») – лучший тяжелый танк Второй мировой войны.

[Sixteen]

Знал об этом и Михаэль Виттман, командир роты 101-го тяжелого танкового батальона СС. Потому танковый ас и решил поберечь оставшиеся машины своей роты. На разведку он отправился сам, на своем «Тигре» под номером 007.

Разведка превратилась в настоящую бойню. Застав англичан врасплох, экипаж Виттмана методично расстреливал одну цель за другой. Танкисты легендарной британской дивизии пытались организовать сопротивление, но тщетно. Не прошло и четверти часа, как батальон был разгромлен. На улицах французского городка догорали 12 бронетранспортеров, 6 средних и 3 легких танка... Единственный из уцелевших сумел обойти «Тигр» сбоку, используя здание как прикрытие. С расстояния менее 200 м наводчик выпустил в его борт четыре 17-фунтовых снаряда. Последовал ответный выстрел, обрушивший на «Шерман» половину здания и заваливший его. Менее 5 минут потребовалось Виттману, чтобы уничтожить передовой отряд дивизии. Пополнив запас горючего и боекомплект, экипаж Виттмана в сопровождении трех других «Тигров» и пехоты вернулся в городок и столкнулся с колонной танков, которые спешили на помощь разгромленному батальону. К вечеру союзники недосчитались 25 «Шерманов», «Кромвелей» и «Комет». Историки называют этот бой самым результативным для одного экипажа за всю историю танковых сражений. Славу Виттмана по праву разделил и его танк Панзеркампфщаген ВИ Аусф Е, более известный как Тигер («Тигр») – лучший тяжелый танк Второй мировой войны.

видно у них не нашлось ни одной бутылки с керосином.

[viktorsabade]

Единственным орудием, без труда справлявшимся со всеми бронированными машинами союзников, была 88-миллиметровая зенитная пушка 8.8 Flak 36. Танкисты молились, чтобы в случае попадания ее снаряда, танк прошило насквозь. Иначе снаряд начинал рикошетировать внутри боевого отделения, превращая экипаж в фарш. Результат попадания 88миллиметрового снаряда оказывал такое деморализующее воздействие, что специальным приказом по американской 4-й танковой дивизии запрещалось вскрывать подбитый танк и пытаться вытаскивать из него кого-либо. Этим вдали от передовой занималась специальная служба.

[viktorsabade]

Появившийся на Восточном фронте в конце 1942 года «Тигр» мог поражать тяжелый советский танк KB на дистанциях, запредельных для последнего. Так, например, 12 февраля 1943 года во время одного из боев по прорыву блокады Ленинграда три «Тигра» 1-й роты 502-го тяжелого танкового батальона уничтожили 10 KB. При этом немцы потерь не понесли.

В конце августа 1943 года, проводя совещание на Заводе № 112, нарком танковой промышленности Малышев отметил, что победа в Курской битве досталась Красной Армии дорогой ценой. По его словам, «Тигры» и «Пантеры» вели огонь с дистанции 1500 м, советские же 76-миллиметровые танковые пушки могли поразить их лишь с дистанции 500-600 м. На самом деле ситуация была значительно хуже. В ходе испытаний трофейного «Тигра» на полигоне в Кубинке 25 апреля 1943 года 76-миллиметровый бронебойно-трассирующий снаряд пушки Ф-34 не пробил бортовую броню немецкого танка даже с дистанции 200 м. А подкалиберный снаряд «Тигра» порой прошивал броню Т-34 и с 4 км.

[Sixteen]

ну понеслась душа в раааааааай, сейчас тут будет три часа этой тайгерофилии. у некоторых на пкзф IV и особенно VI явно стоит сильно.

[In2HiDef]

Вопрос можно сказать фантастический, но всё же, вот допустим во время WW-2, Россия имела 10 современных танков типо новеньких Abrams, с хорошо подготовленным экипажем, плюс неограниченный запас боекомплектов (не ядерных). Вот интересно как эти 10 могли бы против 100, 200, 300, 400 немецких тех времён? Как бы они себя проявили в Курской битве? Сколько надо современных танков, что бы немцы были полностью разбиты? Могли ли снаряды тех времён повредить современный танк?

Технически, выстрел танка времен 2МВ в упор может вывести из строя современный танк, также его можно поджечь коктейлем Молотова, или подорвать миной. В тех условиях, за повреждение такой машины НКВД моментально взяло бы экипаж в оборот, подвергло пыткам, и расстреляло за вредительство. Так происходило с водителями Виллисов, которые допускали повреждение техники!

А каких дел 10 танков могли бы наделать, против техники тех времен, можно представить, обратившись к Буре в Пустыне, когда сотня современных американских танков пережевала и выплюнула тысячи советских Т72.