Очнитесь, мужчины!

[Ксюша Собчак]

это ведь взгляд со стороны...
не в его же сторону вещали...

Так вот именно.. это называется "свое не пахнет"
А вот если бы я сечас по какому-нмибудь поводу написала бы тебе то же самое.. что бы ты сделал? (Ксюха с интересом смотрит на Алекса)

[peterburger]

Это эксплуатация! Я протестую! Женщина - не товар! :tongue:

После 6 детей и родильной горячки? Однозначно - не товар! )

[peterburger]

это всё что я нашла по правилам этикета.
Going up the stairs the women proceeds the man.
Going down the stairs the man proceeds the women.
In each case the reason is, should the women trip, the man will break her teeth.

???

[peterburger]

Мне интересно чем был вызван такой вот взрыв эмоций. И хотя в такие разговоры я предпочитаю не встревать, всё же сделаю исключение.
Так вот, на мой взгляд, всё зависит от того как понятие "женщина" определяется. Если исключительно по половым признакам, то я не согласен что наличие выпуклостей на груди и отсутствие члена между ног создаёт необходимость какого-то особого отношения к данному существу.
Вот, например, как можно относится к особе, помещающей такие вот темы на форуме:

"Сисечки, писечки,сосочки и лобочки."
"Переспать с кошкой подруги"
"В этой теме я всех обматерю."
"Кого бы отодрать?"

Есть ли необходимость относится к автору этих с позволения сказать опусов уважительно и обходительно? Я думаю нет никакой.
Советское общество ввело в заблуждение прослойку интеллигенции тем что уничтожило определение классов, не уничтожив самих классов. Кухарки и базарные бабы так и остались кухарками и базарными бабами, но теперь с претензией на особое к ним отношение поскольку они женщины. Они, конечно, забыли, что этикет и приличия в дореволюционном обществе распространялись на Женщин, а не на них. Дико было бы представить дореволюционного дворянина терпеливо выслушивающего глупую брань базарной бабы.
Так что давайте отделять мух от котлет, мёд от дёгтя и не сваливать всё в одну кучу. Базарные дуры (которые на этом форуме присутствуют, кстати) будут получать то отношение к себе какого заслуживают. Полемика не приветствуется. (c)

Красиво сказано, я бы лучше не сказал.
Я бы сказал тока хуже. :34:

[peterburger]

А знаете, я из женщин тут ни одной шавки не знаю.

Мадам, я бы имел честь Вас представить... Но это будет ниже Вашего Сиятельства.. ;)

[peterburger]

Лучше бы ты почитала что-нибудь по физиологии То что ты рассказываешь немного невозможно. Если, конечно, принцесса была человеком

Ты бы лучше логику почитал ;)
Две тройни за 8 лет - вариант номер 1. Тривиально.

[nat123]

Вообще призывы дело-то бесполезное...Женщина, мужчина, юзер, вот оно слово-то найдено...Так вот граждане юзеры, я лично думаю, что ничего менять не надо ибо бесполезно....Можна долго и упорно обзывать друг друга до бесконечности. В конце концов это всё же эмоции, хоть какие-то, но эмоции. Как их выражет каждый конкретный юзер, ето вопросы его личного воспитания и мироощущения.

[nat123]

Мадам, я бы имел честь Вас представить... Но это будет ниже Вашего Сиятельства.. ;)

вспомнила Карлсона..ваше бродь (заржала)

[Fursetka]

Соглашусь с Бабой Ягой, хотя пример он привел как раз очень хорошей и человечной женщины которая просто стебется. К шавкам она не относится.

а ты относишься зато

[вторжение]

Если исключительно по половым признакам, то я не согласен что наличие выпуклостей на груди и отсутствие члена между ног создаёт необходимость какого-то особого отношения к данному существу.

...Baba_Yaga, ты не прав, потому что отталкиваешься от женских половых признаков...
...а правильный путь, конечно, от мужских...наличие мужских половых признаков можно считать достаточным условием для снисхождения к женщине...(с мужской великой вершины)...