Исламский журналист о евреях

[crazy-mike]

[Spartacus]

Почему попытка соединения теории физических процессов в малых масштабах и космических масштабах –является тупиковой? Или аффтар хочет сказать, что на определенном уровне набор законов физики А, сменяется набором Б?

я извиняюсь, но вы задаёте вопросы, на которые я не знаю ответов -- приходиться искать в Паутине, а это занимает время, поэтому мой ответ относительно вашей инерциальной системы отсчёта приходит с некоторым временным искажением.

На определённом уровне...наверное "да". Вот, скорость света -- в космическом пространстве это одна величина, а в воде или стекле эта величина уже меньше -- значит скорость света не постоянная величина?

Попытки каким–то образом доказать существование эфира после опыта Майкельсона и Морли– конечно, достойны похвалы (за Сизифов труд). Но как быть с СТО и ОТО, которые эфир однозначно отвергают, а в свое доказательство они предлагают такие наблюдаемые эффекты как гравитационное линзирование, [frame dragging], и взрыв атомной бомбы?

Насчёт СТО и ОТО -- последняя не отвергает концепцию эфира, в отличии от СТО. Просто там на место неподвижной среды-эфира становится гравитация. То есть, если есть пространство с физическими свойствами (возможность воздействия на поведение вещества/энергии), то в этом смысле существует и "светоносная среда"/эфир. "...мы не можем в теоpетической физике обойтись без эфиpа, т.е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теоpия относительности ... исключает непосpедственное дальнодействие; каждая же теоpия близкодействия пpедполагает наличие непpеpывных полей, а следовательно, существование эфиpа". " Эйнштейн А. Об эфиpе: 1924 г. / Сочинения: В 4 т.-М.: Hаука, 1965.-Т. " 2.-С. 160.

А как по вопросу понятия эйнштейновского "время-пространство" (time-space continuum )? Ведь это лишь математическая абстракция, которая не обладает ни материей, ни энергией и в то же время может оказывать физическое воздействие на объект. Так называемое 4-е измерение? А чем объясняется искривление солнечного луча в космическом вакууме? По Эйнштейну это гравитация, а значит это и есть доказательство в пользу наличия некоей среды-эфира? <хотя у некоторых "эфирщиков" эта среда-эфир есть электрополе, излучаемое/создаваемое космическими объектами>.

Правда Стивен Хоккинг - современный Эйнштейн - со всем этим будет не согласен.

[mpredby]

[crazy-mike]

"Интернационал" послушал - прикол, на фашистский марш похоже. Только марш - маршем, но, господа фашисты, зачем же играть фальшиво?

Просто они настолько привыкли играть нацисткие марши - что у них в исполнении "Интернационала" проскальзывали мотивы "марша люфтваффе" и ещё некоторых...:grum: Эрнст Ханфштангль вспоминал о том - что мелодию для "песни Хорста Весселя" они позаимствовали из какого-то венского кабаре. В 1936м они ещё считались все "дешёвыми комиками". Эта "типа Европа" надеялась - что после разгрома СА (путча Рема) всё потихоньку образуется в рамках "германской законопослушности"...:vacation:

[Spartacus]

И ещё пару высказываний по поводу ярлычка Альберт Эйнштейн -- "супер-мега величайшая звезда всех времён и народов".

"Трескучее фразерство ("триумф", "величайший" и т. п. ) никогда не приносило пользу науке. Скорее, наоборот: вредило, создавало искусственные препоны. Науку, а значит и технический прогресс, творят скромные (а не "величайшие") труженики и, в значительной мере, универсалы- экспериментаторы. Примеры этих тружеников: Галилей, Гук, Ньютон, Фарадей, Менделеев, Герц, Ферми и др. Никто об их "триумфе", в том числе и при их жизни, не вещал. Безудержное прославление иных теоретиков и впрямь несет в себе какой-то национальный оттенок. Солидарность - это хорошо, но должна быть и справедливость... .

В кн. А. Пайс. Научная деятельность А. Эйнштейна. М.: Наука, 1989

(с.44 8) "К концу жизни Эйнштейн стал сомневаться в верности своих представлений: "Теория относительности и квантовая теория кажутся мало приспособленными для объединения в единую теорию", - отметил он в 1940 г. Einstein A. //Science, -1940. -Vol. 91. P. 487. (T.4.C.229)

(с.313) Вот что сообщил Эйнштейн в 1920 г. Эренфесту: "Мне не удалось добиться какого-либо прогресса в общей теории относительности. Электромагнитное поле по-прежнему стоит в ней особняком”.

(с.441) ”Я все еще верю в возможность построить такую модель реальности, которая выражает сами события, а не только их вероятности".

Насчёт 4-го измерения и такой физической категории, как "время-пространство" -- например, Циолковский отвергал 4-е измерение как физическую бессмыслицу.

Комментарии к книге А.В.Рыкова
Вакуум и вещество Вселенной


[Рыков] Замедление времени породило иллюзию возможности создания «машин времени», и их изобретают у нас, в России, в США и в других местах. В данном примере торжествует принцип вероятности и терпит фиаско детерминизм в Природе. Последний закрывает путь к строительству «машин времени», ибо прошлое, настоящее и будущее являются жестко причинно-следственно связанными и не могут быть переставленными во времени местами.

[ответ редактора к предыдущему комментарию] Эйнштейн прекрасно сознавал, что не само время замедляется, а динамика процессов. И, когда мы говорим "время замедляется" то должны иметь в виду именно это, а не допускать существование некой сущности – времени.

[Рыков] Факт распространения электромагнитных волн (ЭМВ) в вакууме космоса до сих пор остается загадкой и служит основанием для возврата к понятию эфира, которое существовало до ХХ века.

[EmPrEsS]

Как раз по линкам и не надо было. :popcorn:
Там всё подряд выдаётся. По результатам работы индексатора.
<meta-http description="черта оседлости"/>
Все странички с таким текстом внутри попадут в поиск. Этим пользуются для "раскрутки сайтов" (ну захочется , к примеру , рекламу фаршированой рыбы запустить в сеть :grum

Тут как раз и работает - живой интеллект (любого человека) - потому что ищет мысли (других людей) по образу и подобию своих мыслей. А машина есть машина - только облегчает поиск - так что здесь смысл индикации - простой отсев.

Машина же тоже плод человеческой интеллектуальной деятельности - прежде всего.

А уж реклама - если не видна в анонсе - так после видно. Дело секунды - зарыть страницу. А бывает, что и везет - именно по ненужной теме казалось бы, а ключ находится именно "в обманке" - вообще без свзи с искомым термином - но ответ на искомую тему нашелся именно там, ну или подтверждение собственной мысли - просто из другой области.

[In2HiDef]

Но мало кто знает, что фашисты и славян убивали, просто так, женщин и детей в том числе. И фильмы раньше об этом показывали, сейчас - нет.

Вы продолжайте читать апологетов нацизма, еще и не то увидите! Разумеется убивали, и просто так, и не совсем "за так". Например, отдали немцы приказ о восстановлении улицы в 2 недели, а он был плохо выполнен– заходили в дома вдоль этой улицы, где плохо работы были проведены, и расстреливали целыми семьями. А заложников брали, а система коллективных наказаний, а 45000 советских пленных замордованных в Пенемюнде... Как рассказывала моя бабушка, немцы не считали людей за людей даже в мелочах– надо было справить нужду, расстегивали штаны и делали это даже в толпе, как будто скотами были окружены.

Кстати, я обратил внимание, что фашисты угрожают расстрелом (в объявлении) не только евреям за неявку , но и за попытки грабежа населением вещей этих же самых евреев. Так что - мат. заинтересованность отсекается, по идее.

По идее можно было вселится в дом, квартиру евреев, номинально "сдав" пожитки немцам. Фактически–грабеж имел место.

людей, по идее, везли чёрт знает куда не затем, чтобы уничтожить, а затем, чтобы они "пахали". Какой же дурак будет тратить бабки, чтобы за несколько сотен километров везти потенциальных рабов, и затем казнить?

Вот такой был Гитлер дурак. Выгнал ученых, которые могли ему, а не Америке атомную бомбу сделать, как пример. Конечно, сначала люди пахали и давали кровь, а как не могли больше–их кидали в печь.

Раньше я думал, что антисемитизму положил начало Гитлер. Пропаганда вбила такое мнение.

Читайте историю Рима, Католической церкви, вы узнаете, откуда пошли антисемиты.

Но совершенно случайно, например, я узнал, что Форд (автопромышленник) был ярым антисемитом. И не ему платили за это, а - наоборот, он тратил свои собственные деньги, и, похоже, немалые (правда, не знаю, на что конкретно)! Говорят, финансировал несколько антисемитских организаций. В чём для него была корысть, например?

Идеологическое сходство, не корысть. Поклонялся эффективности, идее людей–винтиков, и т.п. столпов нацистской идеологии. В США были т.н. "американо–германские союзы", фактически 5я колонна Гитлера в США, довольно политически активны были. Но– началась война, за их главарей взялась ФБР, этническим немцем стало быть не модно (могли плюнуть в лицо) и исчезли союзы, как не было.

[In2HiDef]

Опять непонятно - кого в контексте вашей мысли (в совокупности с вашими предыдущими, конечно, выводами, которые я помню, а вы похоже - уже нет, но это мое личное ощущение) вы назвали быдлом?

Что вам постоянно не ясно? Бандиты, которые взламывают двери соседей, грабят их имущество, насилуют, убивают – это быдло. Люди, имеющие похожие тенденции, оправдывающие подобные преступления–тоже быдло.

[In2HiDef]

Насчёт 4-го измерения и такой физической категории, как "время-пространство" -- например, Циолковский отвергал 4-е измерение как физическую бессмыслицу.

Вы бы еще Аристотеля вспомнили.

На определённом уровне...наверное "да". Вот, скорость света -- в космическом пространстве это одна величина, а в воде или стекле эта величина уже меньше -- значит скорость света не постоянная величина?

Скорость света в вакууме– это постоянная величина. Скорость света в веществе определяется эффектами поглощения/переизлучения света молекулами.

Насчёт СТО и ОТО -- последняя не отвергает концепцию эфира, в отличии от СТО. Просто там на место неподвижной среды-эфира становится гравитация.

Ага, типа гравитация–несжимаемый газ, в котором распространяются радиоволны. "Эфир" имеет определенный физический смысл, определенные связанные с ним уравнения. Гравитация в ОТО–нечто совершенно другое, и по смыслу, и по уравнениям. А как распространяются физические взаимодействия–говорит квантовая механика. И обмен двух электронов Z-бозоном (это и есть электромагнитное взаимодействие, в современной интерпретации) имеет столько же общего с идеей колеблющегося эфира, сколько плавание с теннисом.

По Эйнштейну это гравитация, а значит это и есть доказательство в пользу наличия некоей среды-эфира? <хотя у некоторых "эфирщиков" эта среда-эфир есть электрополе, излучаемое/создаваемое космическими объектами>.

Еще раз повторю– классический эфир–несжимаемый газ, в котором распространяются ЭМ волны. Современная идея пространства–времени, черных дыр, инфляции вселенной– никак не связаны.

[mpredby]

Вот ещё о преследовании евреев:
Депортация евреев из Испании в 1492 г.

http://www.sem40.ru/world/spain.shtml

...Тех евреев, которых инквизиторы не могли насильно заставить изменить своей вере, сжигали на публичной церемонии, известной как ауто-да-фе (акт веры).
В 1492 году, после подписания указа об изгнания евреев из Испании, страну покинуло более 100 тысяч евреев.

Годы преследований научили евреев жить двойной жизнью: креститься, но продолжать следовать законам и традициям иудаизма. Такие люди получили от испанцев название "мараны" (свиньи). Несмотря на презрительное значение, этот термин сохранился за испанскими евреями того времени, которые внешне приняли христианство, но тайно остались иудеями. Десятки тысяч евреев, ведущих двойную игру, были уличены и сожжены на кострах. После Изгнания, некоторые оставшиеся в живых бежали в Восточную Европу и страны Латинской Америки, где они могли свободно жить по еврейским законам...