Россия вводит госконтроль над собственным прошлым

[EmPrEsS]

факты чего?

Ну, помогите американским товарищам ответить на вопрос уже - кто войну начал в 1941 на территории России (СССР). А кто вынужден был отвечать.

Они всё никак не поймут - почему нынешняя Россия пытается остановить попытки переписывать историю в корыстных целях - снова и снова. Ну, пусть этим занимаются исследователи-историки с целью восстановить исторические данные и в конечном счете ту самую историческую справедливость - ведь никто же не призывает в законодательном порядке - "простить и забыть". Или предлагает...?

Не надо манипулировать выборочными историческими данными оправдывая или просто "не замечая" собственные НАСТОЯЩИЕ (современные) преступные действия точно такого же характера на международном уровне. (Нападение на другие страны от имени американского народа, мнять, извините, если кому-то еще нужны пояснения.)

[справочник]

Вообще, интересно наблюдать ...

В теме о Re: Россия вводит госконтроль над собственным прошлым пропагандисты с Лубянки чего уже только не посовывают - и Ирак, и Афганистан, и Израиль, и Ельцина, и расстрел белого дома, и т.д.

А умные, вроде, люди ведутся на это, как дети ...

:cranky:

А вот и доказательство. Прямо сверху.

- Нападение на другие страны от имени американского народа

[Птиц]

Вот что я особенно ценю в людях - это самокритику ...

+1

Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость,
каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и
профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.

:respect:

пропагандисты с Лубянки чего уже только не посовывают

Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших.

:good:

[Alex5448]

Учи матчасть... ;)

Ты действительно считаешь что в Лодде и Рамле нет арабов?:oo:

[bdams]

Ну, помогите американским товарищам ответить на вопрос уже - кто войну начал в 1941 на территории России. А кто вынужден был отвечать.

Вчерась ответили, ктороый с бубенчиками, Гитлер освободитель.
Как он мог войну начать?:grum:

[crazy-mike]

Вчерась ответили, ктороый с бубенчиками, Гитлер освободитель.
Как он мог войну начать?:grum:

Первыми японцы начали - на Халхин-Голе...:vacation:
Хотя "боевое соприкосновение" с немцами - это в Испании (1936). :popcorn:

[Nabludatel']

а чьим гражданином оказался Бенни Моррис?

хочешь провести параллель между статьями/судьбой Бенни Морриса и Политковской? Ето было бы немного ближе к данной теме...
Или в случае Бенни Мориса - он устанавливал факты, а Политковская очерняла и "поливала грязью" Родину?

[Птиц]

хочешь провести параллель между статьями/судьбой Бенни Морриса и Политковской?

а че вопросом на вопрос? Бенни Моррис - тоже тайный антисемит? или же все-таки известный израильский историк, чья информация заслуживает определенного доверия?

[Nabludatel']

а че вопросом на вопрос? Бенни Моррис - тоже тайный антисемит? или же все-таки известный израильский историк, чья информация заслуживает определенного доверия?

Нет, почему же...Бенни Моррис вполне заслуживает доверия.
Как насчёт Политковской и её статей из Чечни? Всё врала? "поливала грязью"?

[EmPrEsS]

Меня интересовало, без всяких задних мыслей, почему друзы, с их арабскими именами, и почти мусульманской религией, живут в Израиле–не беженствуют, занимают высокие посты в армии, никогда не подвергались сионистами "резне", никогда Красный Крест по их поводу не лил слезы. Алекс ответил, я удовлетворен.

А вас чего озноб бьет по поводу друзов? Вы–друзка по религии?

Если бы вы не написали о них, я так бы и не услышала, наверное о них еще долго (возможно - никогда даже).

Но, то что вас удовлетворил ответ Алекса - лишь тысяча первое подтверждение, что войны происходят именно из-за таких отдельно взятых людей, которые сбиваются порой в кучки и приходят к "власти", которые думают именно так и больше никакой альтернативы не способны ни понять, ни воспринять. Потому, чтобы не только понять, но и воспринять альтернативу - надо обладать и умом.

Да, это не значит, что у полководцев нет ума, чтоб решать элементарные задачи - кто-кого замочит первый. Я говорю о дальновидном уме, который способен не допустить войны.