Россия вводит госконтроль над собственным прошлым

[Птиц]

Оставь суд. Что будет с человеком который во время дискуссии в московском ресторане заявит что убийство офицеров в Катыне было преступление, и его услышит агент НКВД или как это сейчас называется.

перечитай еще раз цитатку. действия или бездействие. разговоры к этому не относятся. если семья поляка, расстрелянного там, потребует через гаагский или какой-либо еще суд компенсации от российского правительства - ей просто откажут на основании этого закона (и правильно сделают). разговоры здесь ни при чем.

[EmPrEsS]

Оставь суд. Что будет с человеком который во время дискуссии в московском ресторане заявит что убийство офицеров в Катыне было преступление, и его услышит агент НКВД или как это сейчас называется.

Алекс, вы что думаете, что в России кто-то так не считает сейчас???? Все об этом знают. По крайней мере те, кто смотрит телевизор.

[Kadet]

По итогам ВоВ до сих пор не могут пересчитать потери, с 15 миллионов послевоенных, до стыдливого зашкаливания за 27 миллионов в наши дни (стесняются открыть архивы). Классный полководец и отец страны, не знать сколько было потерь! По буферным государствам еще чехи, венгры и прибалты не начали предъявлять иски. А неудачная блокада Берлина, а жалобы Тито на насилие и мародерство в Югославии! Короче, жжешь напалмом!:грум:

Ты п глазенки бы открыл, да почитал бы, что пишут, в том числе и в Интернете... Хотя, для тебе подобных - давно все ясно...

[In2HiDef]

Что будет с человеком который во время дискуссии в московском ресторане заявит что убийство офицеров в Катыне было преступление, и его услышит агент НКВД или как это сейчас называется.

Алекс, сейчас такая свобода, что милицейский чин с погонами полковника (!) прилюдно(!!) обосцал в ресторане фигуру медведя и ему ничего не было. Ггггг

[Dantik]

ты считаешь, в каком-то суде можно предьявить какому-то государству обвинения по подобным пунктам? ты головой в детстве не стукался? как насчет просто лишения жизни населения стран, против которых велись агрессивные войны? полутора миллионов во Вьетнаме? несчитанных сотен тысяч в Ираке и Афганистане?

Причём тут суд? А если кто-то напишет книгу или сделает фильм, к ним этот закон не будет относится? Причём тут Афганистан, Ирак и Вьетнам? Страны анти-гитлеровской коалиции воевали там в 1939-1945 гг?

Птиц, ты случайно в детстве изюм из булочек не выковыривал? :rolleyes:

[Feropont]

Так еще и документы на награбленное давали?:rolleyes:

Я тебе обьясняю, что это нельзя назвать никаким ограблением.
Никто не выхватывал под прицелом автомата добро из детских рук. Тех кого ловили на грабежах отдавали под трибунал.
Ситема контрибуций была не простая. Я не знаю подробностей.

[EmPrEsS]

А по закону 3 года...

Вам бы очень этого хотелось, понятно. Но что поделать. В законе об этом не написано. Или там есть отдельная статья по конкретной теме, которая вас интересует?

[EmPrEsS]

Алекс, сейчас такая свобода, что милицейский чин с погонами полковника (!) прилюдно(!!) обосцал в ресторане фигуру медведя и ему ничего не было. Ггггг

Ржачка была ещё та, наверное. А вы хотите чтоб его прилюдно кастрировали за такой позор на плечи доблестных силовых структур? :grum:

[Птиц]

Причём тут суд?

Идиотский вопрос. Погугли на тему взаимосвязи закона и судов, законодательной и судебной власти, если шире.

А если кто-то напишет книгу или сделает фильм, к ним этот закон не будет относится?

Разумеется, нет. Возбуждение дела против этого кого-то сразу же приведет к аппеляции по статьям Конституции, гарантирующим свободу слова.

[Alex5448]

"Действия, направленные на пересмотр результатов процесса Международного военного трибунала в Нюрнберге, а также любые другие действия или бездействия, направленные на восстановление в правах, героизацию, либо восстановление репутации нацистских преступников, пособников нацизма и их организаций, а также объявление преступными действий стран — участниц антигитлеровской коалиции".

Ок, русский язык у меня не первый, я могу ошибится. Но мне кажется что последнее предложение с "объявлением" стоит отдельно от "действий".