А почему? :(

[OlegRed]

Намеренные нанести ущерб, без адекватной провокации.

ага, значит, прибавим к вашему определению интенциональность.

Значит

"все действия, заведомо направленные на причинение страданий и ущерба попадают под классификацию зла".

Теперь все правильно?

[Alex5448]

ага, значит, прибавим к вашему определению интенциональность.

Значит

"все действия, заведомо направленные на причинение страданий и ущерба попадают под классификацию зла".

Теперь все правильно?

Нет, это не то что я написал.
"все действия, заведомо направленные на причинение страданий и ущерба попадают под классификацию зла, если они произведены без адекватной провокации.

[OlegRed]

Нет, это не то что я написал.
"все действия, заведомо направленные на причинение страданий и ущерба попадают под классификацию зла, если они произведены без адекватной провокации.

Отлично. То есть, если мы обнаружим действия, попадающие под это определение то эти действия однозначно будут ЗЛО?

и еще

Действия, не попадающие под это определения злом не являются, так?

[untamed]

Сеешь зло - так жди кровавой жатвы. Жан Расин

Лучше встретить зло лицом к лицу, чем думать о нем. Менандр

Зло есть грубейшая форма невежества. Николай Константинович Рерих

В действительности часто именно наша моральная сила дает нам возможность весьма успешно творить зло. Рабиндранат Тагор

Коварство предпочитает зло добру. Марк Туллий Цицерон

Многие, совершающие постыднейшие поступки, говорят прекрасные речи. Демокрит

[Alex5448]

Отлично. То есть, если мы обнаружим действия, попадающие под это определение то эти действия однозначно будут ЗЛО?

и еще

Действия, не попадающие под это определения злом не являются, так?

Так.

[Анфиса_Скукотищева]

тааак... я надеялся, что всеобщего словесного поноса, кто нибудь даст определение "зла"... но увы... Алекс дал, по ходу ,из словаря... и смотался... ну ниче...

:grum: нет, ну ни магу я безучастна смотреть на вопиющего и вопрошающего ф пустыни!

можно полезный како совет? :grum:
а Вы Майка спросите
уж он Вам ответит - и можно даже предположить, как! :grum::leader:
чувство юмора у него есть :leader:
и не только юмора, кончено :leader:

[untamed]

:grum: нет, ну ни магу я безучастна смотреть на вопиющего и вопрошающего ф пустыни!

можно полезный како совет? :grum:
а Вы Майка спросите
уж он Вам ответит - и можно даже предположить, как! :grum::leader:
чувство юмора у него есть :leader:
и не только юмора, кончено :leader:

:grum:

[Анфиса_Скукотищева]

хоспидя!... да неужели ж всё нужно разжёвывать - онтологиццки :grum:, да ещё и како занудно-"серьёзным" макаром? и " в лоб" :confused:? :(
нет, ну точно козьму пруткова и како ещё кого сейчас вспомню! :grum:

шучу, конечно, но..тем не менее... :(

[OlegRed]

Так.

Как быть со случаем беременной женщины, больной раком. Лучевая терапия убъет ребенка. Будут ли в таком случае действия врача злом?

Второе. Стихийные бедствия являются злом, БЕЗ интенциональности. Как быть? Будем модифицировать определение?

Как же классифицировать действия матери, верящей в Христю, которая не ведет больного ребенка к врачу и тот умирает (были факты) Добро?

[OlegRed]

Ваше, Алекс, бедняга отдувается за всех. Может, поможете человеку? А то беспредметно говорить - рот не заткнешь, а на простой вопрос ответить - все исчезли куда то .... Не бойтесь, сильно строгими интеллектуальными критериями мы здесь оперировать не будет...