Freddie Mac CFO dead by suicide

[In2HiDef]

При сценарии Горыныча финансовых институтов существовать не может.
Если в стране ничего не производится то капитал там не нужен.

Да простит меня Горыныч, но его теория капитализма сродни оной Саввы Морозова, т.е., он –какбыкоммуняка

[Dantik]

Давай разберем и такой сценарий.
Японцы привезли в Америку Хонды и взамен опять же получили доллары.
Только теперь, посколько Америка ничего не производит, на ети доллары ничего нельзя купить. Ето простые бумажки. Получается что японцы отдают нам Хонды бесплатно. Было бы здорово, но боюсь японцы не согласятся.

Этот сценарий работает только в условиях, когда кроме Америки и Японии ваще никого не существует. И доллар не является признанной конвертируемой мировой валютой.

[ЭТО Я]

Не учтены политические, социальные эффекты и их обратная связь с экономикой.


Победа Сердючки не относится к экономической сфере. Теория либо предсказывает экономические эффекты (прямые и косвенные), либо неверна/неполна. Рикардо никак не указывает на эрозию уровня жизни в результате принятия НАФТА, например.

Ето всё общие фразы сами по себе не имеющие смысла. Так можно и физику отбросить как лже-науку потому что она построена на моделях где тела движутся в вакууме.
Давайте конкретно - возьмите модель Рикардо, вставьте туда один из факторов который вы считаете значимым, и покажите как при етом факторе логика модели перестаёт работать.

Нет не так. Мой аргумент, все хорошо в меру, коммерция не должна жестко контролироваться гос–вом, но границы все же должны быть: не допустимо разрушение стратегических отраслей, снижение среднего уровня жизни в результате торговой политики, появление опасной для здоровья продукции на рынке, и т.п.

Опять же общие фразы непонятно на какую теорию опирающиеся. У нас есть ортодоксальная модель. Покажите где конкретно она ломается, или предтавьте свою собственную.

[Dantik]

Oops

[ЭТО Я]

Этот сценарий работает только в условиях, когда кроме Америки и Японии ваще никого не существует. И доллар не является признанной конвертируемой мировой валютой.

Хорошо. Вставьте в модель третью страну и покажите как она перестаёт работать.
Если доллар перестанут принимать в Америке, думаете он останется конвертируемой мировой валютой?

[In2HiDef]

Ето всё общие фразы сами по себе не имеющие смысла. Так можно и физику отбросить как лже-науку потому что она построена на моделях где тела движутся в вакууме.
Давайте конкретно - возьмите модель Рикардо, вставьте туда один из факторов который вы считаете значимым, и покажите как при етом факторе логика модели перестаёт работать.

Этого я не могу сделать :( недостаточно экономической подготовки. Но как вы объясняете противоречие между Рикардо, чья модель говорит–глобализм, НАФТА–это хорошо, и между сдачей лидерских позиций американской промышленностью, и потерей фундамента уровня жизни американским работником, по–видимому, в результате глобалистского подхода.

По аналогии с физикой, все равно что модель солнечной системы Аристотеля: орбиты небесных тел не вписываются в предсказания!

[Dantik]

Хорошо. Вставьте в модель третью страну и покажите как она перестаёт работать.
Если доллар перестанут принимать в Америке, думаете он останется конвертируемой мировой валютой?

"Японцы привезли в Америку Хонды и взамен опять же получили доллары.
Только теперь, посколько Америка ничего не производит, на ети доллары ничего нельзя купить."
Зато на доллары можно купить рис в Индии. Японцы сыты и счастливы - продолжают поставлять Хонды в Америку и взамен получать индийский рис.

Второй вопрос ваще не имеет смысла.

[ЭТО Я]

"Японцы привезли в Америку Хонды и взамен опять же получили доллары.
Только теперь, посколько Америка ничего не производит, на ети доллары ничего нельзя купить."
Зато на доллары можно купить рис в Индии. Японцы сыты и счастливы - продолжают поставлять Хонды в Америку и взамен получать индийский рис.

Второй вопрос ваще не имеет смысла.

Допустим индусы достаточно глупы чтобы принять у японцев доллары на которые ничего нельзя купить.
Всё равно получается что мы получили Хонды бесплатно - в обмен на простые бумажки.

А смысл второго вопроса в том чтобы обратить внимание на казалось бы простой вопрос - в чем заключается ценность доллара. А ценность его в том что его можно обменять на товары в Америке. Ету возможность владелец доллара может реализовать сам, а может продать кому-то другому, а тот - третьему и т.д. Но если тратить доллар в Америке перестаёт быть возможным, он теряет всю ценность.

[Dantik]

Допустим индусы достаточно глупы чтобы принять у японцев доллары на которые ничего нельзя купить.
Всё равно получается что мы получили Хонды бесплатно - в обмен на простые бумажки.

А смысл второго вопроса в том чтобы обратить внимание на казалось бы простой вопрос - в чем заключается ценность доллара. А ценность его в том что его можно обменять на товары в Америке. Ету возможность владелец доллара может реализовать сам, а может продать кому-то другому, а тот - третьему и т.д. Но если тратить доллар в Америке перестаёт быть возможным, он теряет всю ценность.

Вопрос не имеет смысла именно потому что доллар обеспечен GDP Америки (по крайней мере в теории). Но даже если Америка ничего не производит, почему бы доллару не быть той самой арбитральной мировой валютой? Бумага (если её можно так назвать) отличного качества и все купюры одного размера (очень удобно).

Но вернёмся к нашим баранам. Швейцария производит сыр, шоколад, часы, измерительные приборы, высококачественную сталь и горные подъёмники. Значит ли это, что страны импортирующие товары в Швейцарию ограничены этим выбором товаров взамен т.к. швейцарские франки нужно тратить именно в Швейцарии?

[In2HiDef]

Позвольте напомнить, что за деньги, особенно, в форме внешнего долга, можно купить влияние на страну–должника.