Татаро-монгольское иго или власть Советов?

[crazy-mike]

А моглиб жить при капитализме, как все нормальные люди.

Только в Баку были бы англичане. Всю банковскую систему контролировал бы "Лионский кредит". Машиностроительные заводы - почти все были бы французскими. Донбасс - скорее всего английским. Сибирь стала бы японской и американской. Империя была бы похожа на "китайскую сразу после опиумных войн".

[HAL]

Аграрная страна не имела шансов. Индустриализация нужна была как воздух.
До определенного момента Сталинская система демонстрировала очень неплохие показатели.
Только после начала минитиатюризации СССр стал быстро сдавать позиции.

Индустриальной она могла стать и без репрессий и "голодоморов", без лагерей. "Ситема демонстировала неплохие показатели"????
Вы у меня тоже будите такие показатели демонстировать, работать , как лошадь, Вы мне один вагон цемента разгрузите быстрее чем бригада татджиков. Вы будите работать очень хорошо, одна беда - не долго. Сдохните, потому, что кормить Вас совершенно не обязательно.
Как Вам такая перспектива? Зато показатели будут Ого -Го.!!

[bdams]

Я не правельно выразился.
Я тоже такого мнения, что лично Николай в ответе, за весь тот беспредел, который длился в стране с 1917 года.
Но, страна сильно пострадала от революций и бардака в последующие 73 года. А моглиб жить при капитализме, как все нормальные люди.

Как известно История не знает сослагательных наклонений и в какой стране мы сейчас-бы жили очень большой вопрос. Ответить на который никто не в состоянии

[crazy-mike]

в какой стране мы сейчас-бы жили очень большой вопрос. Ответить на который никто не в состоянии

Почему не в состоянии? Представить исходя из размеров долгов царского правительства - вполне можно. От империи бы в любом случае "оттяпались" бы все "окраины". А в самой "империи" всё бы контролировалось французскими банками. Это в "оптимистическом варианте" - ну Антанта выиграла Первую Мировую. А ведь мог быть и другой вариант (мир с немцами и вместе на Париж). - и "мировая имериалистическая бойня" ещё лет на сорок примерно.

[Dr. Livesey]

Индустриальной она могла стать и без репрессий и "голодоморов", без лагерей. "Ситема демонстировала неплохие показатели"????
Вы у меня тоже будите такие показатели демонстировать, работать , как лошадь, Вы мне один вагон цемента разгрузите быстрее чем бригада татджиков. Вы будите работать очень хорошо, одна беда - не долго. Сдохните, потому, что кормить Вас совершенно не обязательно.
Как Вам такая перспектива? Зато показатели будут Ого -Го.!!

Это был "форсаж". В таких случаях всегда потери. Я думаю, что других вариантов быстро выбраться из того в чем оказались, просто не было.

[HAL]

Это был "форсаж". В таких случаях всегда потери. Я думаю, что других вариантов быстро выбраться из того в чем оказались, просто не было.

Были!!! были. Можно было элементарно кормить. Элементарно платить. Я Вм предлагаю почитать книгу Варлама Шаламова "Калымские рассказы". Очень познавательно. Солженицинский опыт лагерей по сравнению с ним - это как отсидка 15 суток.

[HAL]

Почему не в состоянии? Представить исходя из размеров долгов царского правительства - вполне можно. От империи бы в любом случае "оттяпались" бы все "окраины". А в самой "империи" всё бы контролировалось французскими банками. Это в "оптимистическом варианте" - ну Антанта выиграла Первую Мировую. А ведь мог быть и другой вариант (мир с немцами и вместе на Париж). - и "мировая имериалистическая бойня" ещё лет на сорок примерно.

Теперь уже трудно представить, как могло всё это повернуться. Но я уверен, что хуже чем при "советах" небылоб.
Голозадые - краснопузые просто разворовали и раграбили страну, довели до голода и это в аграрной стране, где большенство населения крестьяне.

[crazy-mike]

Теперь уже трудно представить, как могло всё это повернуться. Но я уверен, что хуже чем при "советах" небылоб.

Могло бы стать намного хуже чем "при Советах". Как в Китае - у каждой "провинции" была бы своя армия во главе с "типа губерноатором". Они бы воевали "друг с дружкой" , а безземельные крестьяне нанимались бы в их "типа армии". Аграрный вопрос удовлетворительным путём царское правительство не могло решить принципиально - поскольку необходимо было уничтожить помещичье землевладение. Ну и вопрос "измельчания наделов" и сохранения "товарного сельскохозяйственного производства" стоял бы не с не меньшей остротой чем у "большевиков".

[Issey Miyake]

Утверждать, что советская власть ничему не способствовала и паразитировала на достижениях царской России просто глупо.

С этим соглашусь-какие там достижения...

[bdams]

И второй мировой бы небыло. Пакт то некому заключать.