вооруженный радиоуправляемый робот

[Alter Ego]

What's the Castle Doctrine Law?

[In2HiDef]

Да здраствуют техаский здравый смысл:34:

Tommy LaFon, a Houston defense attorney and former prosecutor who has argued about 50 disputed shooting cases before grand juries, said Horn's lawyers may be able to claim that his actions were legal because he was acting as the de facto defender of his neighbor's property.

"He's not drunk at a bar somewhere, he's a guy who intercedes in a situation next door," LaFon said. "If a jury believes he was standing in the shoes of the owner, that might affect their decision."

Police caution that although the 911 recording makes for provocative discussion, it fails to answer many questions they must try to answer. Was Horn still on his property when he fired, or had he ventured into the neighbor's yard? Were the suspects coming at him? Did he feel threatened?

Critics of the way the case has been handled disagree, saying the 911 tape is proof that Horn was predetermined to shoot the robbers before stepping outside with his gun.

Noting that Horn is white and the suspects were dark-skinned, Quanell X, an outspoken community activist in Houston, accused authorities of bias. Horn clearly should be charged with murder, he said.

"Mr. Horn did not have to kill those people," Quanell X said during a protest on the leafy street where the retiree fired his shots. "Mr. Horn became judge, jury and executioner."

blah blah blah

[Temp Dugan]

What's the Castle Doctrine Law?

Мой дом - моя крепость. Ты не должен пытаться скрываться до последнего если кто-то вломился в твой дом и сам факт что кто-то вломился уже достаточен что бы убить вломившегося.


In2HiDef, к сожалению это не применяется к бизнесам. Только к домам и только в Колорадо в чистом виде. Техас, Алабама - там интересная истуация. Если прочесть букву законов, то вообще-то такая охота на грабителей незаконна. Но по-факту - пожалуйста

[In2HiDef]

In2HiDef, к сожалению это не применяется к бизнесам

То есть, если в банчег зайдет грабитель, ему нечего опасаццо от охраны?

[Temp Dugan]

Тут интересный момент. Фактически если в банчик зайдет грабитель и молча, тихонечко, никому не угрожая (!) начнет пилить ножовкой сейф, то в него стрелять нельзя. Он должен представлять опасность - тогда можно. Вот если у него в руке оружие, то мы сразу считаем что он представляет опасность. Если он сказал "Убью, суки!", то тоже представляет. Если мы его за руки с ножовкой хватать начали, а он на нас грозно посмотрел - тоже уже в принципе опасность нам.
Но если банк пустой, ночью, туда по вызову сигнализации прибывает частная охрана, то единственной причиной которую они смогут использовать как оправдание стрельбы будет то, что они как-то уверились что преступник опасен. То есть если он так и продолжает сидеть и пилить сейф ни на что не реагируя - то в него стрелять нельзя. Но зато можно сказать что он был вооружен опасной стращной ножовкой которой явно ургожал нам и мы знали что мы все умрем, падем под ударами ножовки - поэтому мы разрядили в него три обоймы.
Проблема именно в том, что робот не позволяет сказать даже этого.

[In2HiDef]

если он так и продолжает сидеть и пилить сейф ни на что не реагируя

ни на струю газа в лицо, ни на крики [let me see your hands, mother!@#%]...
Глюпо.

[Temp Dugan]

ни на струю газа в лицо, ни на крики [let me see your hands, mother!@#%]...
Глюпо.

пиши в сенат. или президенту. или обоим.
увы, закон в общем и целом запрещает защищать свое имущество с применением опасного насилия. Непременно должна быть угроза тебе. А вся идея робота как раз в том, что бы убрать угрозу от честного человека. В штатах это незаконно.

[Baba_Yaga]

А что получит мекс который обстреляет Сан Диего из установки Град в Тихуане?

Спроси лучше что получит Тихуана.

[Alex_3112]

закон в общем и целом запрещает защищать свое имущество с применением опасного насилия

А что считается "опасным насилием"? Газ? Тазер? Скунсовый ароматизатор?

[zvizda]

Ты конвиниенс стор видела? Там же достаточно уронить одну полку наскочив на нее - остальные как доминошки просто попадают. Разбитое стекло холодильника кончит его к утру. И таки не забывай - людей может быть больше чем один. Пока один будет метаться - что будут делать остальные уверенные в относительной безопасности робота? Насчет времени реакции полиции я бы не был так оптимистичен. Особенно в индустриальных районах.
А робот вот, почти такой же http://www.youtube.com/watch?v=HiLY_Z8HTVA Только голова другая, не поднимается. И в бронированой версии имеет 4 колеса.

Так это, может быть, вопрос реорганизации помещения, ну раз уж законы таковы что нельзя палить.
Вы ж светлая голова (совершенно без иронии говорю), Вам и карты в руки.
У нас в офисе, при достаточно доступной возможности вламывания вовнутрь самого помещения, непосредственно офис был оснащён тяжёлыми решётчатыми воротами.

И уж совсем не понятно, как к етой букашечке можно прикрепить целое взрослое ружжо.