Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Temp Dugan]

..Общественности не судить того несчастного, который себя уже засудил по самое немогу...

Вопрос не в осуждении моральном. Это просто кнут и пряник. Ты сделал то, чего делать не должен? На те кнутом! Осудил сам себя, не осудил сам себя - это еще вопрос. А пятерочку условно для укрепления памяти в будущем - самое оно.
Ну как красный свет или превыщение скорости. Проехала с ветерком? На те в хрюзло. Общественность тебя в общем даже не осуждает, но хрюзло болит, в кошельке пульсирующая боль образовалась на время. Вот в следующий раз ты уже бац, аккуратнее катишься. И остальные глядишь, уже не проверяют что будет если тапочку в пол втоптать.

[zvizda]

я с этим согласен - предположите что у вас еще осталось 2-е детей которых тоже нужно вырастить

Это серьёзный поинт, я уже думала об этом. И у меня нет ответа. Думаю, наличие других детей должно рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Может быть, условный срок. Но принять такую чудовищную смерть за данность, признав невиновным? Нет, звизда протифф.

[Slippery When Wet]

отец знал о ребёнке в машине. Не мог не знать.

Не-а.
Знал бы - завёз в садик.

[Temp Dugan]

Может быть, условный срок. .

во-во. Пятерочку условную для укрепления памяти. Что бы в следующий раз выходя из машины ему лучше помнилось: на этот раз не только малыш поджарится. Когда человек оказывается перед лицом ответственности - у него сразу такие чакры открываются. Память улучшается и вообще.

[odl455]

во-во. Пятерочку условную для укрепления памяти. Что бы в следующий раз выходя из машины ему лучше помнилось: на этот раз не только малыш поджарится. Когда человек оказывается перед лицом ответственности - у него сразу такие чакры открываются. Память улучшается и вообще.

а не для этого ли были придуманы статьи убийство по неосторожности или халатность и тп?

неужели надо обязательно чтобы разок случилось такое чтобы потом сказать - вот теперь он будет думать лучше ... и след раза мы думаем наверное надеемся уже не будет

[Odinokiy_Ostrov]

А оправдывающие его форумчане аргументируют - он же ничего не сделал плохого! Просто забыл! За что же его наказывать? С кем не бывает?

Он не сделал ничего криминального. Почувствуйте разницу.

[Odinokiy_Ostrov]

Меня возмущает,что виновнику смерти малыша вообще ничего не дали,даже общественного порицания.

Что такое "общественное порицание" в криминальное системе? Вывести его на главную площадь города и громко обьявить "Иван Иваныч - не хороший человек"?

[Temp Dugan]

а не для этого ли были придуманы статьи убийство по неосторожности или халатность и тп?

ну вот как раз для этого. Собственно в России в таком случае он бы именно эту статью и получил. Учитывая обстоятельства годиков эдак от трех до пяти ему бы выписали. Это при условии что ранее он был ни в чем предоссудительном не замечен.

[Aurbo]

Что такое "общественное порицание" в криминальное системе? Вывести его на главную площадь города и громко обьявить "Иван Иваныч - не хороший человек"?

ну...[community servuce]. у нас кое-где дают - в закрытых общинах - я забыла термин.
и,кроме того, почему не был осостава преступления? А убийство по неосторожности?Халатность?Неглект?

[Акватрель]

ну вот как раз для этого. Собственно в России в таком случае он бы именно эту статью и получил. Учитывая обстоятельства годиков эдак от трех до пяти ему бы выписали. Это при условии что ранее он был ни в чем предоссудительном не замечен.

да, давайте сравним с нашей бывшей родиной..Там только овсем недавно отменили статью за мужеложество:rolleyes: