Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Dova]

ты не прав.. Она хочет изменить что-то в системе, чтобы сделать возможность таких трагедий минимальной..Но и по ходу помочь людям морально.. тем людям, которых обыватели заклеймили как монстров..
Мне понравился абзац, где обьясняется ненависть и злоба большинства людей к таким несчастным родителям.. У этих людей вдруг рушитыса градация в мозгу.. Они вдруг видят, что подобное может случиться с каждым (и с ними в том числе), и это их пугает и отсюда возникает ненависть

Страннейшие выводу, нелогичные.
Я считаю , что убийца ребенка должен быть наказан, потому что он - убийца .
При чем тут такие личные отношения , как ненависть , и , даже - злоба?

Скорее она себя пытается "оправдать/защититься" в глазах общества и перед собой .
ее право

[Акватрель]

Страннейшие выводу, нелогичные.
Я считаю , что убийца ребенка должен быть наказан, потому что он - убийца .
При чем тут такие личные отношения , как ненависть , и , даже - злоба?

Скорее она себя пытается "оправдать/защититься" в глазах общества и перед собой .
ее право

Даже в английском есть два разных слова - killer and murderer.. Разницу чуешь?
Мать, которая случайно переехала собственного ребенка на машине, когда он метнулся под машину при куче свидетелей - убийца? Сколько лет ей сидеть прикажешь?

[Dova]

Даже в английском есть два разных слова - киллер анд мурдерер.. Разницу чуешь?
Мать, которая случайно переехала собственного ребенка на машине, когда он метнулся под машину при куче свидетелей - убийца? Сколько лет ей сидеть прикажешь?

я не приказываю ...
И писала - о странных выводах в этой статье. Не более.

[Акватрель]

я не приказываю ...
И писала - о странных выводах в этой статье. Не более.

А мне выводы как раз очень логичными показались..:confused:

[Dova]

А мне выводы как раз очень логичными показались..:цонфусед:

"там объясняется ненависть и злоба" - это о ком ?
Вот у меня нет к нему ни ненависти , ни злобы.
Наказан быть должен - да./но это другая тема /
Уже начало этих "логичных выводов" - за уши притянуто.
...ну, и остальное - под стать.


"вдруг... градации в мозгу" - какие и почему - "вдруг" ? они в вне общества раньше жили? впервые со смертью столкнулись ?
и т.д. и т.п

[wlass]

Даже в английском есть два разных слова - killer and murderer.. Разницу чуешь?
Мать, которая случайно переехала собственного ребенка на машине, когда он метнулся под машину при куче свидетелей - убийца? Сколько лет ей сидеть прикажешь?

Как мы любим на эмоциях выезжать.... Не водитель пешехода, а обязательно мать, ребенка...Существует пункт в правилах дорожного движения - "водитель обязан выбирать режим движения и скорость так,
чтобы обеспечить безопасность..." и т.д. и т.п.
Или мужик забыл (!) про ребенка и обрек его на мучительную смерть. Так опять эмоции, ах он бедный, как же ему сейчас нехорошо...
Так здорово помогает закон повернуть, как дышло, в нужную сторону...
Если бы тот мужик переехал случайно чернокожего ребенка, метнувшегося под колеса при куче чернокожих свидетелей, Вы бы так же полагались на эмоции толпы? Толпа бы в данном случае за водителя вступилась, или за ребенка?

[Акватрель]

"там объясняется ненависть и злоба" - это о ком ?
Вот у меня нет к нему ни ненависти , ни злобы.
Наказан быть должен - да./но это другая тема /
Уже начало этих "логичных выводов" - за уши притянуто.
...ну, и остальное - под стать.


"вдруг... градации в мозгу" - какие и почему - "вдруг" ? они в вне общества раньше жили? впервые со смертью столкнулись ?
и т.д. и т.п

Мне трудно обьяснить свои переживания, косноязычная что-то стала в последнее время.. Но вот статья меня эта еще прочнее поставила на мою позицию прощения родителя в подобных случаях

[Акватрель]

Как мы любим на эмоциях выезжать.... Не водитель пешехода, а обязательно мать, ребенка...Существует пункт в правилах дорожного движения - "водитель обязан выбирать режим движения и скорость так,
чтобы обеспечить безопасность..." и т.д. и т.п.
Или мужик забыл (!) про ребенка и обрек его на мучительную смерть. Так опять эмоции, ах он бедный, как же ему сейчас нехорошо...
Так здорово помогает закон повернуть, как дышло, в нужную сторону...
Если бы тот мужик переехал случайно чернокожего ребенка, метнувшегося под колеса при куче чернокожих свидетелей, Вы бы так же полагались на эмоции толпы? Толпа бы в данном случае за водителя вступилась, или за ребенка?

Когда чужой ребенок - то и суд совсем по-другому рассматривает.. мне кажется.. более предвзято чтоли

[odl455]

Когда чужой ребенок - то и суд совсем по-другому рассматривает.. мне кажется.. более предвзято чтоли

это еще более сложный случай

[Акватрель]

это еще более сложный случай

ну да, потому что, чаще всего именно своему ребенку горя не пожелаешь ,если только не монстр какой-нибудь.. а с чужими нужно доказывать, что не верблюд, что трагическая случайность, что не хотел