Page 40 of 57 FirstFirst ... 303132333435363738394041424344454647484950 ... LastLast
Results 391 to 400 of 563

Thread: Голосовали за Обаму

  1. #391

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    Мля... ну на бис:это вопрос технологий. Ибо сегодняшняя стиральная машинка выглядит изумительно, а владелец дубового пола сам бельишко в холодной воде стирал. нельзя такие вещи сравнивать

    Нет не сам. У него была лыв-ин прислуга (как и у 60-70% среднестатистических семей тогда и была). А у нас с тобой стир. машина. Т.к. лыв-ин прислугу не может аффордать 90% населения из-за обеднения нации. Разве что прихожанку-нелегалку на 2-3 часа через неделю убрать дом. Про разницу качества стирки руками и машиной я вообще молчу. ;)

  2. #392
    Banned Forever
    Join Date
    May 2008
    Posts
    4,279

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Dove View Post
    Слушай, ты сам начал с "тупо сравниваем площадь".
    А теперь понимаешь, что просто сравнение площадей - не показатель,нужно и качество сравнивать , и еще много чего ...поэтому и про отделку заговорил. И это - правильно.
    "не метры делают человека счастливым.
    Ты читать умеешь? Попробуй все же прочесть внимательно про саравннивание площадей. Ведь в жизни ты домов щитовых с рзамером в футбольное поле не видишь, а? Тебя не смущает это?

  3. #393

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Dove View Post

    Вот в отпуск, в отпуск они могут себе позволить съездить ? /я о своем, любимом /
    А возможность съездить в отпуск тогда тоже некорректно сравнивать. Потому что сейчас в отпуск может и дороже съездить, но есть возможность долететь на самолете туда, куда в 1914 году нельзя было на собаках доехать. Это снижение или повышение уровня жизни?
    И если в мире туристичечские услуги и подорожали, что повлияло на возможность съездить в отпуск, то это не совсем то, о чем здесь говорится, мне кажется.

    А по Америке попутешествовать возможность больше-меньше? Многие не могут себе сейчас позволить в Южную Каролину поехать "c детями"?

  4. #394
    Banned Forever
    Join Date
    May 2008
    Posts
    4,279

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    Нет не сам. У него была лыв-ин прислуга (как и у 60-70% среднестатистических семей тогда и была). А у нас с тобой стир. машина. Т.к. лыв-ин прислугу не может аффордать 90% населения из-за обеднения нации. Разве что прихожанку-нелегалку на 2-3 часа через неделю убрать дом. Про разницу качества стирки руками и машиной я вообще молчу. ;)
    zgorynych, если у 60-70 процентов была прислуга, то как это оставльные 40-30 процуентов успевали за всеми прислуживать? Труфальдино из Бергамо был все же исключением, не так ли?

  5. #395

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Мама Обамы
    Изображения Изображения

  6. #396
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    Ты читать умеешь? Попробуй все же прочесть внимательно про саравннивание площадей. Ведь в жизни ты домов щитовых с рзамером в футбольное поле не видишь, а? Тебя не смущает это?
    ...то что домов с футбольное поле не видела ? нет , не смущает ;)
    А тебя ? не смущает ?
    /буду вести беседу в твоем ключе :34:
    отвечай, не молчи.../

  7. #397
    Вредитель ЭТО Я's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    здесь я
    Posts
    5,254

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    А где статистика "оставшихся после налогов, поборов, физ и пр." денег? Именно. Что толку от тех цифр если они это не учитывают. :мад:

    Вот например здесь хттп://щщщ.демограпхиа.цом/дб-пц1929.пдф доход в 2008г выше на 10% чем в 2008. Но надо жить на Марсе чтобы не заметить рост всех совокупных налогов и других гос. поборов которые в тот период превысили те 10% "роста" в разы. :(
    Вполне возможно. Где ты видел ети цифры?

  8. #398

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    zgorynych, если у 60-70 процентов была прислуга, то как это оставльные 40-30 процуентов успевали за всеми прислуживать? Труфальдино из Бергамо был все же исключением, не так ли?
    Элементарно. Семьи были тогда большие - по 4-5 детей или больше. Т.е. на одну таку семью по одной прислуге и кругом-бегом получим 100% населения.

  9. #399

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by ЭТО Я View Post
    Вполне возможно. Где ты видел ети цифры?
    Была статья сейчас не припомню. Они там цитировали % налого-обложения вкл. не только те налоги которые на пейчеке но и на недвижимость, бензин, на сигареты, штатные и местные налоги, милз таксы и т.д. Получалось сегодня у нас кругом-бегом отбирают чуть больше 50% дохода. 100 лет назад эта цифра была где-то 10-15% для 95% населения. Рост налогов съедает львиную долю "фееричного роста дохода"

  10. #400
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by easy View Post
    А возможность съездить в отпуск тогда тоже некорректно сравнивать. Потому что сейчас в отпуск может и дороже съездить, но есть возможность долететь на самолете туда, куда в 1914 году нельзя было на собаках доехать. Это снижение или повышение уровня жизни?
    И если в мире туристичечские услуги и подорожали, что повлияло на возможность съездить в отпуск, то это не совсем то, о чем здесь говорится, мне кажется.

    А по Америке попутешествовать возможность больше-меньше? Многие не могут себе сейчас позволить в Южную Каролину поехать "ц детями"?
    в деталях - наверное , не корректное сравнение.
    Но работать стали больше, а отдыхать - меньше , мне кажется.
    А это - ни есть хорошо.

Page 40 of 57 FirstFirst ... 303132333435363738394041424344454647484950 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru