Page 38 of 57 FirstFirst ... 282930313233343536373839404142434445464748 ... LastLast
Results 371 to 380 of 563

Thread: Голосовали за Обаму

  1. #371

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Я ПРИШЁЛ View Post
    .
    А суть эта проста - Китай строит Великий Китай за счет америки, недолго осталось, а потом американцы будут нагибаться за 1 юань. :cool:
    Товарищ, рано радуетесь. Китай может и строит Великий Китай, но построит он его на территории Сибири и Дальнего Востока.
    PS. Будешь за юань не разгибаться.

  2. #372

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by nat123 View Post
    что...вы...мучаетесь?.Давно...существует...метод.. .подсчёта...в..гамбургерах.Сколько...тогда...можна...было...их...купить...и. ..сколько...сейчас..
    В бл*дях точнее и актуальнее.

  3. #373
    Banned Forever
    Join Date
    May 2008
    Posts
    4,279

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    В бл*дях точнее и актуальнее.
    это, кстати, очень хороший показатель когда они начинают стоить дорого - жди кризиса

  4. #374
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    zgorynych, не надол переписок за 14ый год. Благо средние данные более чем доступны. Сранвивать машины некорректно, так как изменились материалы. сегодняшний пластик имеет массу преимуществ перед вчерашним железом. Я ж тебе не сравниваю материалы отделки и оборудование кухни. А вот площадь дома вещь весьма утилитарная. Человек в размерах не критично вырос за последние 10 лет. Рост площади именно что дорогой и напрямую связан с уровнем жизни - мне надо больше места что бы мое барахло разместить.
    "площадь дома "...низнаю, низнаю ...строители в чистом поле землю огораживают стенками ...
    Земли много, огородить - легко. не показатель

    Мне интересно - как часто американцы могут позволить себе отдохнуть без ущерба уровню жизни? В отпуск ездят /ездили ?
    Это важнее ))

  5. #375

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    zgorynych, не надол переписок за 14ый год. Благо средние данные более чем доступны. Сранвивать машины некорректно, так как изменились материалы. сегодняшний пластик имеет массу преимуществ перед вчерашним железом. Я ж тебе не сравниваю материалы отделки и оборудование кухни. А вот площадь дома вещь весьма утилитарная. Человек в размерах не критично вырос за последние 10 лет. Рост площади именно что дорогой и напрямую связан с уровнем жизни - мне надо больше места что бы мое барахло разместить.
    Да но если дом размеров 1,000 кв футов в 1950г. строили на пол-акре земли а сегодня там же стоят 4 дома но по 3,000 футов каждый то не знаю прогресс ли это т.к. дом можно переделать, увеличить и т.п. а вот землю... ;)


    А с машинами и материалы именно надо сравнивать как я и делаю т.к. изпользование пластика прямое доказательство "дороговизны" для нас железа. И догадайся почему наше поколение не может себе позволить стоимость железа сегодня? С первого раза. ;)

  6. #376
    Banned Forever
    Join Date
    May 2008
    Posts
    4,279

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Dove, нет, не так. Ибо во-первых стенки стоят денег. Покрытие - стоит. Отопить и осветить и оборудовать - стоит. Причем эти суммы в принципе пропорциональны площади, а уровень собственно тракт дикутется сегодняшним техническим развитием. Некорректно ставить вопрос сколько дом стоит, но сравнивать тупо площадь - очень хороший показатель.

  7. #377

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    это, кстати, очень хороший показатель когда они начинают стоить дорого - жди кризиса

    Во-во скоро только бл*ди и адвокаты смогут афордать друг друга. :D

  8. #378
    Banned Forever
    Join Date
    May 2008
    Posts
    4,279

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    Да но если дом размеров 1,000 кв футов в 1950г. строили на пол-акре земли а сегодня там же стоят 4 дома но по 3,000 футов каждый то не знаю прогресс ли это т.к. дом можно переделать, увеличить и т.п. а вот землю... ;)
    В том и дело что землю - нельзя. Поэтому использовать ее как показатель невозможно.


    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    А с машинами и материалы именно надо сравнивать как я и делаю т.к. изпользование пластика прямое доказательство "дороговизны" для нас железа. И догадайся почему наше поколение не может себе позволить стоимость железа сегодня? С первого раза. ;)
    Фигня. Пластик отличается по своим араметрам от железа. В Ламборджини тоже дохрена пластика - ты ж не делаешь выводы что потому что покупатели их себе позволить железа не могут? Тут есть техническая необходимость использовать какие-то материалы. А вот с площадью дома кроме пожеланий потребителя - никаких.

  9. #379

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by Temp Dugan View Post
    Dove, нет, не так. Ибо во-первых стенки стоят денег. Покрытие - стоит. Отопить и осветить и оборудовать - стоит. Причем эти суммы в принципе пропорциональны площади, а уровень собственно тракт дикутется сегодняшним техническим развитием. Некорректно ставить вопрос сколько дом стоит, но сравнивать тупо площадь - очень хороший показатель.
    Ну вот я и сравниваю - площади участков, высоту потолков, качество стройматериалов...

  10. #380
    Banned Forever
    Join Date
    May 2008
    Posts
    4,279

    Default Re: Голосовали за Обаму

    Quote Originally Posted by zgorynych View Post
    Ну вот я и сравниваю - площади участков, высоту потолков, качество стройматериалов...
    нет, ибо участок по своему желанию изменить нельзя, он в других упирается. А вот дом построит на 20% боьше - запросто. Качество материалов тоже вопрос спорный и субъективный. Окно деревянное 70-х и сегодняшний пластиковый пакет - что лучше? Сравнивать нельзя, так как в 70ом такого пакета не было.

Page 38 of 57 FirstFirst ... 282930313233343536373839404142434445464748 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru