засада на интервью

[valevsska]

Фурсетка, я люблю иногда поигратся вами, посмотреть ваши реакции... Здесь много забавных персонажей.

ты один из них

[Laureen]

Не, ну что ты... Мы охотно верим. И даже подозреваем,
что года через пол выяснится, что история про молодую красивую
жену-гражданку тоже из разряда "Легенды и мифы древней Хреции" :lol:

__________

.

[nat123]

Да без проблем! Вот только аферы по беженству меня меньше волнует потому что там не затрагиваются личные жизни американцев.

гыыыыыыыыыыыыыыыы,ето...шедевр

[Laureen]

гыыыыыыыыыыыыыыыы,ето...шедевр

:grum: :grum: :grum:


Алекс - защитник личных жизней американцев.

Что б они без него делали?... :confused: :rolleyes:

.

[EmPrEsS]

Да никакого наказания, просто все возвращается на свои места.

Желаю вам... Вашими же словами научиться мыслить логически. А то складывается впечатление, что вы не прикидываетесь, а действительно моральный... (как бы это помягше..., а то развизжитесь опять... в истерике...)

[morally depraved person] - вот синоним нашла в словаре, но это слишком мягко сказано, конечно.

[EmPrEsS]

Женат, нет детей.

Соврёт и не моргнет. Вот ужас-то. А ваша девушка знает, что вы женаты????

[EmPrEsS]

Безотносительно к теме разговора. Ну вот не верю я в любовь по переписке между американским гражданином и страстно желающей устроить свою задницу в Америке гражданкой одной из постсоветских стран. НЕ ВЕРЮ! (с)

Опять - приехали. Вот только что вы рассуждали как разумный человек. (Читала, точнее - только что...) И что теперь???

Как таким людям можно верить и доверять управление страной(странами)? Я имею в виду - ваш пол. У вас же сплошной абсурд в голове и вы ещё пытаетесь учить жизни женщин. Какой ужас.

[EmPrEsS]

да бери хоть все в мемориз )) мне не жалко :kiss:

не, ну вообще меня можно уговорить, если предоставить основательные выводы, аргументы.. а не "Он ее любит, в она обманула"

А когда - она его полюбила, а он её обманул, так тут ответ только один - "смотри пункт первый:

Хозяин всегда прав!"

:grum: :grum: :grum:

[EmPrEsS]

Правильно. Через 5-7 лет пусть решает. Т.е. пусть сначала практикой докажет и покажет, что имеет право именно на гринку по браку, а не просто на гринку. А до истечения этого срока был ли брак или сделка -- вопрос спорный.

А он - ничего не должен будет доказывать? Нет??? :grum: :grum: :grum:

[EmPrEsS]

Правильно. Сделать труднее и многие отсеятся. Остануться только настоящие или более стойкие

И будет вам -- корабль уродов - каких еще свет не видывал. Всё вам мало извращений - таких как американская лже-демократия, например. КОКОЙ УЖОС...