засада на интервью

[valevsska]

Развод, как вы очень хорошо понимаете инициирует девушка... Нахрен ей муж если есть документы?

да я просто не вникала в саму суть вопроса, всмысле, какой процент разводов и кто инициатор!

[Alex5448]

Конечно нет! Это манна небесная

Не манна и не наказание. Возвращение на первую клетку. Муж без жены, жена без америки.

[valevsska]

А я в Америке встречала пары у которых жуть как грязно, и которые вместе живут и те которые отдельно. И друг на друга жалуются, что если он ничего не делает, что я должна? Это я про чисто американкие пары говорю. И у меня таких примеров несколько. Может это тоже одна из причин почему некоторе мужчины не хотят в жены американок

ох, разведется мой муж со мной.. дома такой бардак, что ужас.. он не делает, почему же я должна

:grum:

[STYLE]

Не манна и не наказание. Возвращение на первую клетку. Муж без жены, жена без америки.

Алекс, это не шахматы, это человеческие жизни. Нельзя так цинично рассуждать

[Alex5448]

ох, разведется мой муж со мной.. дома такой бардак, что ужас.. он не делает, почему же я должна

:grum:

А борщь? А рубец?:confused:

[Odinokiy_Ostrov]

Не манна и не наказание. Возвращение на первую клетку. Муж без жены, жена без америки.

Здесь я с тобой не согласна. Ведь не все почтовые невесты - аферистки в погоне за гринкой. Есть и редкие исключения. ;) Так что, если женщина приехала, замуж вышла по любви, и собиралась с мужем прожить всю жизнь и умереть в один день, а он ушёл к молоденькой секретарше, то не высылать же несчастную жену из страны. Но вот при подаче документов нужно гораздо тщательнее проверять реальность брака, чтобы документы изначально давать только тем, кто по настоящему.

[valevsska]

А борщь? А рубец?:confused:

ну борщь это святое.. а что за рубец??!!! :11:

[valevsska]

Здесь я с тобой не согласна. Ведь не все почтовые невесты - аферистки в погоне за гринкой. Есть и редкие исключения. ;) Так что, если женщина приехала, замуж вышла по любви, и собиралась с мужем прожить всю жизнь и умереть в один день, а он ушёл к молоденькой секретарше, то не высылать же несчастную жену из страны. Но вот при подаче документов нужно гораздо тщательнее проверять реальность брака, чтобы документы изначально давать только тем, кто по настоящему.

судя по Алексу, все равно назад в Урюпинск, жене то есть

[Neron]

Здесь я с тобой не согласна. Ведь не все почтовые невесты - аферистки в погоне за гринкой. Есть и редкие исключения. ;) Так что, если женщина приехала, замуж вышла по любви, и собиралась с мужем прожить всю жизнь и умереть в один день, а он ушёл к молоденькой секретарше, то не высылать же несчастную жену из страны. Но вот при подаче документов нужно гораздо тщательнее проверять реальность брака, чтобы документы изначально давать только тем, кто по настоящему.

Определенная логика в его словах есть. Она ведь собиралась жить с мужем, а не с Америкой.

Другое дело, если там уже все корни обрублены, и возвращаться некуда. Правда, за 2-5-7 лет сложно все так пообрубать. Поэтому, скажем, временная гринка на 7 лет (а потом сразу гражданство) была бы разумным выходом.

[Alex5448]

Здесь я с тобой не согласна. Ведь не все почтовые невесты - аферистки в погоне за гринкой. Есть и редкие исключения. ;) Так что, если женщина приехала, замуж вышла по любви, и собиралась с мужем прожить всю жизнь и умереть в один день, а он ушёл к молоденькой секретарше, то не высылать же несчастную жену из страны. Но вот при подаче документов нужно гораздо тщательнее проверять реальность брака, чтобы документы изначально давать только тем, кто по настоящему.

Ты о теории а я о реальности. Нет времени и HR на все эти проверки. 10 лет у девушки временная гринка с листом на котором каждый год подпись и отпечатка пальца мужа, если есть развод, девушка едет домой. Все честно и красиво.
Если рождается ребенок который признается мужем как свой, девушка получает постоянную гринку.