Мы страна трусов?

[Whoever]

Если потомства не оставил - твои гены не прошли отбор, да....

Ну почему же. Если твои теории влияют на умы, если ты изобрел что-то полезное для человечества - это имеет значение для прогресса и, следовательно, для эволюции...

Ничего не понял-то есть, гены отбор не прошли, а для эволюции многое сделал? Странно..

[Whoever]

Я повторяю - я такой закономерности не вижу. Это, по-моему, плод твоего воображения.

Сталин или Гитлер-примеры политиков, которые теорию Дарвина признавали.
Рузвельт-пример политика, при котором преподавание Дарвина в американских школах было запрещено.

Так кого из них ты считаешь более нечистоплотным политиком?:confused:

[nat123]

все понятно, это как в анекдоте -"а главное - ... тогда стоял!"

не совсем так...просто комфорта было меньше, а счас ево всё больше и больше и сил на всё у всех не хватает. телек, копм, сотовый, машына, дом...пока всё приобретёшь, не поймёшь какая она "хорошая жизньь бывает на самом деле. а чё дедкам? шляпу кавбойские сапоги и лошадь ....конешна и думали об высокам

[Дженни]

Сталин или Гитлер-примеры политиков, которые теорию Дарвина признавали.
Рузвельт-пример политика, при котором преподавание Дарвина в американских школах было запрещено.

Так кого из них ты считаешь более нечистоплотным политиком?:confused:

И все они, наверное, ели огурцы...

[Дженни]

Ничего не понял-то есть, гены отбор не прошли, а для эволюции многое сделал? Странно..

Я знаю, это трудно. Но если напряжешься - ты поймешь. Я в тебя верю. Не все еще потеряно..

[Whoever]

И все они, наверное, ели огурцы...

Видишь, увиливаешь. Потому что это было не просто запрещение Дарвина, а сохранение традиционных основ, в целом. Так что прост секрет успеха.

[Дженни]

Видишь, увиливаешь. Потому что это было не просто запрещение Дарвина, а сохранение традиционных основ, в целом. Так что прост секрет успеха.

Еще раз - традиционные основы - т.е.религия - это способ руководить стадом. А люди - пока еще стадо.

[crazy-mike]

О! Теперь еще и в кровавом коммунистическом режиме Дарвин виноват.

Нет! ученые делают свое дело. А нечистоплотные политики потом грязно используют достижения науки в своих целях.

Это как Шварц, кажется.. монах, который изобрел порох.. он просто хотел порадовать детей фейерверком. А что из этого вышло? 2-я мировая война.

Это просто Нобель любовника своей жены в шкафу динамитом взорвал. :grum:

[Temp Dugan]

Так какие такие там были взлёты, в плане уровня жизни?
Коммунисты пытались улучшить жизнь, и им многое удалось, но они к Америке так и не приблизились (хотя Хрущёв мечтал)

А в целом, медленно развивались, особенно с середины 70х. Потому, наверное, что Дарвина вовремя не запретили

Ну вообще-то коммунисты как раз дарвиновскую теорию превознося на словах на практике ее для экономики зарубили. Это в капитализме в условиях конкуренции (ака отбора) выживает сильнейший. Что и делало экономику весьма мобильной и развивающейся. А вот в СССР как раз решал всевышний политбюро&госплан. К чему это приводит мы все видели.

[Whoever]

Еще раз - традиционные основы - т.е.религия - это способ руководить стадом. А люди - пока еще стадо.

Возвращаясь к моему примеру.
Те же дарвинисты Сталин и Гитлер, действительно, предпочитали иметь дело со "стадами", "винтиками", "машинами", "исполнителями" (замечу, теоретически, практическое применение было совсем не столь примитивным).

В Америке с тогда ещё традиционными основами соблюдался принцип индивидуализма. При всём запрещении Дарвина. Так кто же загонял людей в стадо-сторонники Дарвина, или его противники?:confused: