Мы страна трусов?

[Whoever]

К содалению, истина бывает горькой - но истиной от этого быть не перестает...

Да не совем так.
Действия и преступления оправдывались, отчасти, теорией Дарвина. Она была в основе марксизма.;)

[Дженни]

Да не совем так.
Действия и преступления оправдывались, отчасти, теорией Дарвина. Она была в основе марксизма.;)

Ну, на базе научных теорий много лженаучных теорий построено. И нацизм в том числе. Но мы же с тобой умные люди ;) и в состоянии отделять мух от котлет, не так ли?

[Дженни]

Вот, кстати, чем тут и занимаются многие. Доказывают, что черные и эйженс - другой вид, что они не люди. Фашизм чистой воды - и, главное, именно Дарвин это не подтверждает (т.к. люди все - один биологический вид)...

[crazy-mike]

Так и есть! Даже ничтожный наблюдательный материал планет солнечной системы дает классификацию на 4 класса –каменистые со слабой атмосферой, газовые гиганты, каменистые с мощной атмосферой, "плутоны".

Поэтому Земля не может быть чем-то уникальным и должны где-то существовать "планеты земного типа". Вопрос - почему они вообще возникли. Со своим сильным магнитным полем, металлическим ядром и т.д. И откуда на них взялся уран-238?

[Vinn]

:evillaugh:evillaugh:evillaugh

На эту тему поговорите с американцами старшего поколения.
Про дом я уже Дженни написАл

чтоб услышать "А вот в наше время...А нынешняя молодеж...?"
у этих людей уже произошли необратимые возрастные изменения в коре головного мозга и других местах и провести беспристрастное сравнение они не в состоянии.

а вообще, это оригинальный прием в дискуссии - послать послушать, что бабки на крылечке говорят :34:

[Дженни]

откуда на них взялся уран-238?

Метеориты занесли ?

[Whoever]

Ну, на базе научных теорий много лженаучных теорий построено. И нацизм в том числе. Но мы же с тобой умные люди ;) и в состоянии отделять мух от котлет, не так ли?

Почему я должен сидеть и отделять?
Тут же так: Дарвин, конечно, непосредственно в плохом не виноват.
Но: в странах, где его изучение было обязательно (СССР)-жизненный уровень был не самым высоким.
Когда его изучение было запрещено в американских шкоплах, эта страна сделала рывок, превратившись из фермерской в индустриально-развитую страну, при этом притягивая людей со всего земного шара в поисках более высоких жизненных стандартов.

Когда в американских школах эту теорию разрешили преподавать, жизненный уровень среднего класса почему-то постепенно стал снижаться.

Опять же-Дарвин не виноват, но закономерность прослеживается.

[nat123]

ничо страниц 10 ещё и решим откуда

[nat123]

чтоб услышать "А вот в наше время...А нынешняя молодеж...?"
у этих людей уже произошли необратимые возрастные изменения в коре головного мозга и других местах и провести беспристрастное сравнение они не в состоянии.

а вообще, это оригинальный прием в дискуссии - послать послушать, что бабки на крылечке говорят :34:

а бабки говорят вот что - отчаинее люди были, не меняли хорошую жизнь на комфорт, вернее умели разделять, аха...я в этом точна уверена. меня сёдня дед раковый смешил, стоический характер...у молоди такова не видна

[Дженни]

Почему я должен сидеть и отделять?
Тут же так: Дарвин, конечно, непосредственно в плохом не виноват.
Но: в странах, где его изучение было обязательно (СССР)-жизненный уровень был не самым высоким.
Когда его изучение было запрещено в американских шкоплах, эта страна сделала рывок, превратившись из фермерской в индустриально-развитую страну, при этом притягивая людей со всего земного шара в поисках более высоких жизненных стандартов.

Когда в американских школах эту теорию разрешили преподавать, жизненный уровень среднего класса почему-то постепенно стал снижаться.

Опять же-Дарвин не виноват, но закономерность прослеживается.

Ну что мне тебе ответить?

Мне такая закономерность неочевидна, но если ты настаиваешь - я могу дать объяснение.

Наверное, люди глупы и ленивы по природе, и им приятнее думать, что есть кто-то, кто распоряжается их судьбой свыше. Поэтому все религии - такая живучая вещь.

И с помощью религий проще управлять людьми как толпой.

А Дарвин развенчивает саму сущность религий. Поэтому он многим так ненавистен.