Комментарии нашему новоиспеченному "адвокату" бубенчикову:
Во-первых, просто смешно читать про то, как вы называете Мандаринку "whistleblower with a personal gain" - это из оперы "слышал звон да не знаю, где он". Понятие whistleblower относится только лишь к work place environment, например когда один работник доносит на другого, что тот, допустим, is involved in insider trading or other wrongdoing
то есть к личным ситуациям и межличностным конфликтам это понятие вообще никак не относится - но это так, небольшая лекция по лингвистике и юриспруденции :34:
Во-вторых, бубенчиков, вы все твердите про personal gain, которая просто eliminates her defense: не могли бы пояснить, в чем ее личная gain, если она избавится от этого дотошного поклонника??? ей денег добавится? promotion? better housing conditions? как я понимаю, они вместе не живут, так что пример с "соседом по коммуналке" тут не играет
и опять же, как уже Lilu сказала, это ее право, не gain, жить без всяких дотошных звонков и преследований с его стороны, это норма, stalking is not:34:
В третьих, ваше отступление по поводу Чикаго being a sanctuary for illegals
опять, как из whistleblowing, все вырвано из контекста, где-то что-то слышали, но точно не знаете
да, это правда, что муниципальные работники не имеют право просто вот так "настучать" на нелегала, ну допустим, работник учреждения, увидев, что у человека нет SSN, не имеет права доложить о нем, сделав вывод, что тот нелегал
тем не менее, когда дело имеют с преступниками и полиция не просто останавливает на улице проверить права, а задерживает за что-то, они имеют полное право сообщить иммиграционным властям, особенно если это что-то серьезное, involving safety and well-being of another human being, like in her case
к тому же, частные лица стучать имеют право, даже в Чикаго :34:;)
А это уже дело комьюнити интерпретировать ваше сообщение/вопрос на форуме как вопрос или как моральный поступок или как ситуацию требующую ответного действия.
Вы чётко определилсь что вы нанесли и собираетесь нанести ещё коллосальную душевную и по сути физическую травму молодому человеку состоявшему с вами в неформальных отношениях.
Такому человеку необходима немедленная защита, и поскольку вы находитесь в силовом положении и собираетесь его использовать, члены комьюнити хотят прийти на помощь тому кто находится в более слабом положении.
Согласно вашему объяснению вы не подвергались никаким угрозам, кроме как т.н. шантажа который вероятно заключается в том что вы возможно совершили аморальные (или противоправные) действия и ваш бывший друг грозиться сделать информацию публичной. С позиции отношений бывших любовников это абсолютная норма, и никакой физической угрозы это не несёт.
Соответсвенно ничто не может запретить участникам форумского сообщества остановить несправедливость.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|