А был ли мальчик? (с)

[...]

я на фотокарточке видел.

видимо фантазировал

[...]

В отличие от тутошних дебилов - нормальный урод. Это ж здОрово. :grum:

Даун для многих здесь похвала с наших меловых уст

[EmPrEsS]

Боже! Какая глупость. :rolleyes:

На себя посмотри. (ц)

[Тая]

Ноль не ноль но очень уж далеко до 10. 5, ну 6 с натяжкой. Такое впечатление что взяли колхозную бабенцию, причипурили, одели в кутюр и пиарят на ТВ. :(

Это ты здесь рассказываешь что она колхозная бабенция,а окажись с ней рядом голову бы выкрутил смотря на неё и желания лезли бы аж через голову,так что не надо тут ля-ля...:kos:

[EmPrEsS]

Даун для многих здесь похвала с наших меловых уст

Им до даунов-то далеко. В том случае им бы повезло больше. Прастити за жыстокость в мыслях. На самом деле я добрая.

[ingenue]

Статистика неправильная. Кол-во женщин родивших после 40-45 и кол-во женщин родивших до 35-40.

Такой статистики быть не может в силу все-таки (пока что) редкости рожающих после 40-45.

Так что не с чем сравнивать. Условия не соответствуют объективности.

Возраст - не первая причина, а последняя. Это факт, который посвежее всей предыдущей статистики, согласно последним исследованиям. Здоровье должно быть не запущенным да и только. Тогда шансы равны по умолчанию, что у 20-летней, то и у 40-летней. (П.С. В последнем случае шанс родить вундеркинда больше, однако. См. раздел - поздние дети.)

Так что это проблема текущего социума прежде всего и личного пофигизма (а именно вашей/и каждого человека точки зрения на старение и старость - ложностереотипной точки зрения, надо сказать.)

я очень ценю Вашу поддержку, но тут Вы немного не правы... Статистика - это такая продажная девка капитализма, что ей можно крутить вертеть как угодно. И можно собрать 1000 случаев рожавших в 45 и 1000 случаев рожавших в 20, а за какое время это случилось, за 2 года или за 20 - неважно.

Насчет запущеного здоровья - быть здоровой важно в любом возрасте чтобы избежать таких неприятных вещей как [gestational diabetes] или [preeclampsia], например. но генетические сбои от общего уровня здоровья не зависят.

[zgorynych]

Это ты здесь рассказываешь что она колхозная бабенция,а окажись с ней рядом голову бы выкрутил смотря на неё и желания лезли бы аж через голову,так что не надо тут ля-ля...:kos:

Нет. Она мне не нра. Что я должен себя пересилить чтобы поддержать форумские стандарты? :confused:

[EmPrEsS]

я очень ценю Вашу поддержку, но тут Вы немного не правы... Статистика - это такая продажная девка капитализма, что ей можно крутить вертеть как угодно. И можно собрать 1000 случаев рожавших в 45 и 1000 случаев рожавших в 20, а за какое время это случилось, за 2 года или за 20 - неважно.

Насчет запущеного здоровья - быть здоровой важно в любом возрасте чтобы избежать таких неприятных вещей как [gestational diabetes] или [preeclampsia], например. но генетические сбои от общего уровня здоровья не зависят.

Так и я о том же. Сравнивают колбасу и яблоки, как тут кто-то говорил, и даже не с апельсинами.

[peterburger]

"симулирует?")))) ну ты понял)

Всегда!

[Акватрель]

Ничто так не украшает женщину, как удачно подобранный мужчина

:cool:

в луже