Суд оправдал близнецов из-за невозможности найти виновного

[odl455]

вот вот. в чем смыл наказания?

А в чем смысл НЕ наказания в данном случае? Типо чтобы случайно не пострадал невиновыный - ок. Сколько жертв нужно получить чтобы страдания одного невиновного таки были бы меньшим злом?

[Temp Dugan]

Ну смотри. Тогда получается что ты ничего не сделала чтобы предотвратить преступление. А оно будет - не сомневайся. Ты уже знаешь что правосудие в данном случае бессильно и только ты знаешь кто из вас перступник. Думаю что альтернативным решением мог бы быть только самосуд своими собственными руками. Ты на свободе - преступник понес наказание. Но это не для слабонервных конечно.

odl455, попробуй на секундочку перестать токовать и подумать. Вот у тебя есть близнец. Он что-то натворил. Ты горишь желанием восстановить мировую справедливость и гордо заявляешь что это не ты, а все он. А близнец твой, скотина такая, не горит желанием мировую справедливость восстанавливать и утверждает что это мол сделал не он, а ты. Ну и как сторонний наблюдатель отличит кто из вас говорит правду?

[Милька]

А в чем смысл НЕ наказания в данном случае? Типо чтобы случайно не пострадал невиновыный - ок. Сколько жертв нужно получить чтобы страдания одного невиновного таки были бы меньшим злом?

лучше б. поинтересовался.. как улучшить работу следствия. какие то технические новшества ввести.
итд.
а то всех подозреваемых на виселицу.

тоже мне.. законность.


я вообще не понимаю.. на что надеялась прокуратура.. когда торговца наркотой не взяли с поличным .
существует старый добрый метод..
а так.

вот смотри.
есть чел. оч. похожий на тебя.
и ты случайно оказался в месте рядом с преступлением.
существуют несколько свидетелей. и только их показания и есть улики.\

одна добрая половина указывает на тебя.. так как ты похож на него. другая - на того парня.
что прикажешь делать?

[bdams]

odl455, попробуй на секундочку перестать токовать и подумать. Вот у тебя есть близнец. Он что-то натворил. Ты горишь желанием восстановить мировую справедливость и гордо заявляешь что это не ты, а все он. А близнец твой, скотина такая, не горит желанием мировую справедливость восстанавливать и утверждает что это мол сделал не он, а ты. Ну и как сторонний наблюдатель отличит кто из вас говорит правду?

Пусть рассказывает. Где был, что делал. Так называемое алиби.
Если они были в разных местах и делали разные вещи. Значит один будет путаться в деталях.

[Милька]

Пусть рассказывает. Где был, что делал. Так называемое алиби.
Если они были в разных местах и делали разные вещи. Значит один будет путаться в деталях.

видимо не путались

[odl455]

odl455, попробуй на секундочку перестать токовать и подумать. Вот у тебя есть близнец. Он что-то натворил. Ты горишь желанием восстановить мировую справедливость и гордо заявляешь что это не ты, а все он. А близнец твой, скотина такая, не горит желанием мировую справедливость восстанавливать и утверждает что это мол сделал не он, а ты. Ну и как сторонний наблюдатель отличит кто из вас говорит правду?

смотря что натворил, в зависимости от этого иногда стоило бы сказать - это мы

[Temp Dugan]

Пусть рассказывает. Где был, что делал. Так называемое алиби.
Если они были в разных местах и делали разные вещи. Значит один будет путаться в деталях.

Ну не надо делать полных идиотов из полицейских, хоть и Малазии Видимо они пытались уточнить детали. Но факт - обломались. Ведь оба рассказывали что были в разных местах. Один из них врал. И врал удачно. В том и суть что тот кто врал - делал это достаточно хорошо, что его рассказ оказалось невозможно отличить от правды.

[Temp Dugan]

смотря что натворил, в зависимости от этого иногда стоило бы сказать - это мы

"Мы" тоже не ответ. Так как это ты, такой честный и хороший скажешь мол мы. А второй -то отпирается. И по уликам там не "мы", а один игрок был вот ты сам сядешь, а близнец твой злодейский останется злодействовать
ты думать не пробовал(а)?

[odl455]

видимо не путались

вот имеено - один преступник а другой его покрывает - другими словами преступная группа

[Милька]

Ну не надо делать полных идиотов из полицейских, хоть и Малазии Видимо они пытались уточнить детали. Но факт - обломались. Ведь оба рассказывали что были в разных местах. Один из них врал. И врал удачно. В том и суть что тот кто врал - делал это достаточно хорошо, что его рассказ оказалось невозможно отличить от правды.

это вообще легко сделать.
если чел с устойчивой психикой.