насколько важно?

[nat123]

Журнал "Работница", наверное. По крайней мере, она его чато цитирует.

Не будим фатанзировать на щёт аппоненту...аха, ни идинай цытаты из "работницы", за послении 7 лет, ни идинай

[Odinokiy_Ostrov]

Да противоречит....у тебя нет устоявшейся позиции, то тебе деньги дело наживное, то ааааааа, а вдруг у него долги не за учебу...В общим, девочкина позицыя, переворачивать одеяло, как именна тебе будет удобна

Ты что читать не умеешь? Я, наоборот, сказала, что мне были бы не важны его долги за учёбу. Долги за учёбу - это нормально. Это совсем не показывает, что человек дурак....а даже, скорее, наоборот. А если у него долги потому что он $100,000 в карты проиграл....это другое дело. И дело, опять же, не в деньгах, а в том, что это о человеке говорит.

[Vrag]

Могу обсудить с тобой [clinical trial], я знаю тебе будет приятно :цоол:

Спасиба [:hb:]

Правда мне для этого надо как минимум абстракт прочитать.

[peterburger]

я не прошу, я делаю виноватым!
не хотел менять камни в аквариуме, пошла, купила, притащила 25 паундов
он потом так виновато спрашивал, кто это нес мне в машину и домой?а штоб знал в следующий раз :teufel:

Делать назло мужские обязанности - узурпация как "учеба" - первый шаг к разводу. Я бы сказал "раз". Без шуток. Повторное поведение - бан.

[Malishka]

А я доллжна своё предложыть почитать или исходя из твоих возможностей? спросили тебя, твой рипиртуар я примерна знаю....могу ещё Макиавелли, из твоиво последнева.
И ещё один вопрос? ето ты типо лихо меня отбрила етим вопросам, ты как думаишь?

Ната, не заводись, я тебя не отбривала, я спросила или ты ознакомлена с другими литературными произведениями кроме Мцырика. Ну например, ты интерессуешся Есениным, Ахматовой, Цветаевой, Булгаковым, (ну Тополем нет)? Как насчёт Гайдара, Александры Брунштейн?.....да тут можно перечислять и перечислять.

[nat123]

дураки и дуры это и делают...я же сказал, дураки нехай с дурами паруются

А вот скажым...люди вступившие с вами в брак, но скажим они были уже в браки раньше, но развелись...Ето как? плохо знали о качествах мужа-жены или просто дураки?

[FOLEY]

а ты умный?

относительно какой шкалы?

[FOLEY]

А вот скажым...люди вступившие с вами в брак, но скажим они были уже в браки раньше, но развелись...Ето как? плохо знали о качествах мужа-жены или просто дураки?

сам факт развода еще не говорит о качетсве человека...тут надо смотреть на причину развода, на обстоятельства.

[peterburger]

повторяю

а если она была замужем и ее кредитную историю испортил ее муж? тогда что, она тоже дура?

Замужем за дураком? Скорее всего да, тоже дура

[Dantik]

Это само собой. Но до того, как полюбишь, ты её должен достаточно узнать. А для этого, опять же, есть некоторые факторы, основываясь на которых ты продолжаешь (или не продолжаешь ) знакомство.

Ты с Фолей решила посоревноваться в занудстве? Я уже несколько раз написал - мне неважно материальное положение женщины, коорую я люблю. Её кредитная история важна ещё меньше.