Сегодня не могу

[Sixteen]

И все три являются ширпотребом.

Приведите женские аналоги Борхеса, Кортасара, Фитцджеральда, Акутагавы, Лорки, Стринберга, Ионеско, Фолкнера, Сартра, Камю. Список можно продолжать очень долго

фитсджералд - окей.
фолкнер - васче пусть враги читают. его из принципа не засчитаем.
Камю - философ. нисчитаица.
Борхес - не писатель а библиотекарь. хотя и хороший. нисчитаица.
Акутагава иппониц. Иппонцы нисчитаюца.
Сартр - васче блин философ. нисчитаица
Лорка - ладно, хоть етот писатель нармальный
Кортасар - с именем хулио низзя. не, шутка. засчитан канешно
Ионеско - нитянет на миравую известность нифига
Стринберг - скорей 19 век чем двадцатый. важен для шведов. на мировую известность ... хмммм.никатит.

их осталось пять.ну если вернуть фолкнера то шесть.

можно канешно добавить Ъемингуея, Лондона, пару немецких чуваков типа Гунтера Грасса и аффтора трех таварисчей которого я нимагу вспомнить izza skleroza, можно добавить всяких сомерсетов моемов, толкиенов, и так далее.

но в чем поинт? их больше, да. и че с того.

[Бракованый Буратино]

Мне, кстати, Собчак даже понравилась!! Неглупая баба и не напыщеннная:17:

Она неглупая, но они ее жалели. Там было несколько моментов, когда они ей простили такие ляпы, к-рые не простили бы той же Волочковой - 100%. При том, что по идее к неглупой и требования должны бы быть выше

[nat123]

Мне, кстати, Собчак даже понравилась!! Неглупая баба и не напыщеннная:17:

Да щас убью тебя Аква, она просто говорит так "ровно" как заведённая, она стаеросовая дура...ты пасматри у ниё дажы глаза мутныы

[Птиц]

Потому что, они обычно умные, не банальные и желчные только в сторону глупых:leader:

умные желчными не бывают. ироничными-саркастичными - да, но в тему

желчные - это те, для которых сарказм становится самоцелью

меня от такого ламаит дика

[nat123]

Она неглупая, но они ее жалели. Там было несколько моментов, когда они ей простили такие ляпы, к-рые не простили бы той же Волочковой - 100%. При том, что по идее к неглупой и требования должны бы быть выше

Вы когданибуть пробывали слушать што она несёт?????????????? поток сознания поленeйший

[Rodent]

Она неглупая, но они ее жалели. Там было несколько моментов, когда они ей простили такие ляпы, к-рые не простили бы той же Волочковой - 100%. При том, что по идее к неглупой и требования должны бы быть выше

[exactly my point.]
Очень легко глумиться над заведомо известнои идиоткои

[Акватрель]

фитсджералд - окей.
фолкнер - васче пусть враги читают. его из принципа не засчитаем.
Камю - философ. нисчитаица.
Борхес - не писатель а библиотекарь. хотя и хороший. нисчитаица.
Акутагава иппониц. Иппонцы нисчитаюца.
Сартр - васче блин философ. нисчитаица
Лорка - ладно, хоть етот писатель нармальный
Кортасар - с именем хулио низзя. не, шутка. засчитан канешно
Ионеско - нитянет на миравую известность нифига
Стринберг - скорей 19 век чем двадцатый. важен для шведов. на мировую известность ... хмммм.никатит.

их осталось пять.ну если вернуть фолкнера то шесть.

можно канешно добавить Ъемингуея, Лондона, пару немецких чуваков типа Гунтера Грасса и аффтора трех таварисчей которого я нимагу вспомнить izza skleroza, можно добавить всяких сомерсетов моемов, толкиенов, и так далее.

но в чем поинт? их больше, да. и че с того.

я такая лихорадочно вспоминаю, кто такая izza sklerosa:17:

[nat123]

умные желчными не бывают. ироничными-саркастичными - да, но в тему

желчные - это те, для которых сарказм становится самоцелью

меня от такого ламаит дика

Ещё как бывают, ето ни от ума зависит, чёта вспомнила вдрук Салтыкова-Щедрина, штоб он провалился

[zvizda]

Ну, там априори, по первым словам было видно, что она - непроходимая и стоеросовая, потому и жалко.

Совсем другое дело, когда они позвали в гости Собчачку и та, раскидывая пальцы, гнусавила о культурологических явлениях (при этом, никто ее не поправлял, как правильно, что они обычно не упускают случая сделать) и вообще смотрели ей в рот.

Мне так не показалось, насчёт смотрения в рот. Я, правда, уже плохо помню, но помню, что и её приложили, маманегорюй

[Бракованый Буратино]

фитсджералд - окей.
фолкнер - васче пусть враги читают. его из принципа не засчитаем.
Камю - философ. нисчитаица.
Борхес - не писатель а библиотекарь. хотя и хороший. нисчитаица.
Акутагава иппониц. Иппонцы нисчитаюца.
Сартр - васче блин философ. нисчитаица
Лорка - ладно, хоть етот писатель нармальный
Кортасар - с именем хулио низзя. не, шутка. засчитан канешно
Ионеско - нитянет на миравую известность нифига
Стринберг - скорей 19 век чем двадцатый. важен для шведов. на мировую известность ... хмммм.никатит.

их осталось пять.ну если вернуть фолкнера то шесть.

можно канешно добавить Ъемингуея, Лондона, пару немецких чуваков типа Гунтера Грасса и аффтора трех таварисчей которого я нимагу вспомнить izza skleroza, можно добавить всяких сомерсетов моемов, толкиенов, и так далее.

но в чем поинт? их больше, да. и че с того.

Ремарк (помогает Коту со склерозом).

Херассе - философ. Он, что - художественных произведений не писал? Здрасте.
И Борхес ему неписатель, потому что библиотекарь, ты посмотри! Твоя Роулинг по профессии кто? Правильно - никто. Безработная. Тоже мне, критерий отбора.

Кстати, Лондон, он так, для дружественной аудитории из СССР, в мире он не особо почитаем, это уже наша отечественная интерпретация его как ОГОГО какого дядьки. Хотя, лично я, люблю, но я и Вениамина Каверина люблю, дело такое...

А поинт мой именно в том, что их больше. Явление- массовое. А у теток - немассовое нифига. Вот