Woman Is the Nigger of the World

[SonElle]

To что не удобно для тезиса будем опускать из статистики... Как хорошо!

Приведите тезис.
Для моего тезиса очень даже удобно: Гениальность - это не среднестатистическая величина, а ужасно редкое явление в нашей жизни явление. Как может отклонение от нормы втиснуть в статиститческие цифирьные колонки?
Да, встречается это отклонение чаще у мужчин(почти всегда тут будет более уместно). И объяснение этому есть, чисто генетическое. Помните, мы все зачинаемся девочками, а потом некоторые из нас меняются. Хромосома игрек имеет такую привычку, изменять, определить мужской пол в особи ее функция.

[Laureen]

Даже если кто-то сделает гениальное открытие, позволяющее мужчинам рожать, что, думаете, многие из них побегут?

Природа и так все хорошо организовала, так что мужчинам

рожать незачем.

Мы уже хорошо знаем, во что обходятся человевечеству

попытки перекроить природу на свой лад. :34: :(

.

[Janych]

Вот именно, что у женщин и мужчин разная психика

и разные физические возможности. Потому и успеха

они могут достигать в разных областях деятельности.

Каждому свое. Исключения в каждой группе бывают,

но их ничтожно мало. :34:

.

По моему самая здравая мысль. Про это уже писалось здесь, но это так естественно и неинтересно, что гораздо интереснее доказывать, что женщина лучший инженер, математик, физик ..., чем мужчина. Ну даже если ценой разных подтасовок и дивных логических построений докажут, зачем ей это нужно. Настоящая женщина может взять то что ей нужно вообще без дипломов. Через мужа, через детей, через любовников, можно только платонических если ума или хитрости хватит. Хотя образование это модно, это как изящное, нетускнеющее украшение.
Мне даже интересно стало, неужеле так важна для современной женщины карьера? Уважение как к сильной личности стоящей на вершине той или иной пирамиды. А дети? семейный очаг? - это старомодно, примитивно?

[SonElle]

Все темы о том,что мужчины нехороши,а женщины неумны отношу на счёт подрывающих устои общества и основы цивилизации. Семья, между, прочим,ячейка общества.

Так ведь видите какой вопрос насущный. хорошо бы конечно, замять, и обоюдно молчать в тряпочку, но не будут ведь

[Aurbo]

Так ведь видите какой вопрос насущный. хорошо бы конечно, замять, и обоюдно молчать в тряпочку, но не будут ведь

я ж говорю, кто-то разводит такие гнилые , паскудные разговоры.

[Temp Dugan]

Вот именно, что у женщин и мужчин разная психика и разные физические возможности. Потому и успеха они могут достигать в разных областях деятельности.
Каждому свое. Исключения в каждой группе бывают, но их ничтожно мало. :34:.

вот-вот. Один из самых замечательных примеров - литература. Занятие не требует физических способностей. Так вот во "взрослой" литературе лидерство прочно удерживают мужчины. А в детской - женщины. Карлсоны, мумитроли, мерипопинсы, гарипотеры - все они креатуры женщин.
Глупо говорить те лучше, а эти хуже. Но говорить что одинаковы - еще глупее.

[Alex5448]

Приведите тезис.
Для моего тезиса очень даже удобно: Гениальность - это не среднестатистическая величина, а ужасно редкое явление в нашей жизни явление. Как может отклонение от нормы втиснуть в статиститческие цифирьные колонки?
Да, встречается это отклонение чаще у мужчин(почти всегда тут будет более уместно). И объяснение этому есть, чисто генетическое. Помните, мы все зачинаемся девочками, а потом некоторые из нас меняются. Хромосома игрек имеет такую привычку, изменять, определить мужской пол в особи ее функция.

Скажите пожалуйста, Вы статистику немного учили? Отклонения от нормы являются частъю колонок.

[Alex5448]

я ж говорю, кто-то разводит такие гнилые , паскудные разговоры.

Сионисткий заговор и империалистическая закулиса.

[SonElle]

Вот именно, что у женщин и мужчин разная психика

и разные физические возможности. Потому и успеха

они могут достигать в разных областях деятельности.

Каждому свое. Исключения в каждой группе бывают,

но их ничтожно мало. :34:

.

Психика разная, тут речь о том, что и мужчина и женщин в равной степени интеллектуальны. Потенциально. Вы не согласны?
Конечно, легкая атлетика останется за женщинами, бег за мужчинами, но это как раз можно объяснить разницей в колличестве мышечной массы, весе, длине конечностей. Вот как объяснить тезис "мужчина умнее, потому что мужчина" непонятно.

[Temp Dugan]

Приведите тезис.
Для моего тезиса очень даже удобно: Гениальность - это не среднестатистическая величина, а ужасно редкое явление в нашей жизни явление. Как может отклонение от нормы втиснуть в статиститческие цифирьные колонки?

Тут ты сразу два вопроса смешала. Вопрос второй: как втиснуть гениальность в статистические колонки. Довольно просто, надо рассматривать величину статистически устойчивую. Скажем процент гениев на миллион человек. И тут мужчины лидируют, но только если мы рассматриваем технических гениев. Математиков там, инженеров всяких и физиков. А если мы определим гениальность как сколько народу читало и одобрило то, что человек написал, то Эйнштейну, сами понимаете, с Роулинг не равняться. Это как раз первый вопрос. Женщины не негры, просто в условиях современной экономики их преимущества в среднем оплачивается хуже.