Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[zgorynych]

Вы спрашиваете считаю ли я, что это ужасно? И жалко ли мне ребёнка? Да, безусловно.
Считаю ли я, что есть состав преступления? Нет. С юридической точки зрения. Не с эмоциональной.

Почему тогда с точки зрения криминального закона если бы мамаша пошла скажем не на работу а в маникюрный салон а потом забыв про ребёнка ещё и шопаца в моле то это было бы преступлением (реальный случай в нашем штате) а с отцом приёмного ребёнка - нет? :confused:

Какая разница в какой момент ребёнок "забыт"? :confused:

[Aurbo]

Да Боже упаси вас обвинять.
Вы на полном серьезе считаете, что забыть маленьго пристегнутого ребенка, который не всостоянии сам себя спасти в машине умирать медленной смертью в этом нет состава преступления? Чтото не так в этой стране.

В Канаде бы осудили ...нашли бы статью.

[zgorynych]

В Канаде бы осудили ...нашли бы статью.

В нашем штате периодически такие случаи летом случаюца. Не помню ни одного где бы такой "забывчивый" родитель был бы оправдан. :(

[Odinokiy_Ostrov]

Почему тогда с точки зрения криминального закона если бы мамаша пошла скажем не на работу а в маникюрный салон а потом забыв про ребёнка ещё и шопаца в моле то это было бы преступлением (реальный случай в нашем штате) а с отцом приёмного ребёнка - нет? :цонфусед:

Какая разница в какой момент ребёнок "забыт"? :цонфусед:

Она сонзательно оставила ребёнка в машине, когда пошла ненадолго на маникюр, а потом забыла вернуться вовремя? Это совсем другое дело.

[zgorynych]

Она сонзательно оставила ребёнка в машине, когда пошла ненадолго на маникюр, а потом забыла вернуться вовремя? Это совсем другое дело.

Не совсем. Она сознательно оставила ребёнка на 5-10 минут и машина была в тени дерева. Но забыла и пока шлялась по молу тень перешла и машина оказалась под палящими лучами солнца. Но она же не оставляла умышлено под солнцем.

И вы не ответили на мой вопрос: в какой момент "забывчивость" ОК а в какой не ОК?

[Odinokiy_Ostrov]

Не совсем. Она сознательно оставила ребёнка на 5-10 минут и машина была в тени дерева. Но забыла и пока шлялась по молу тень перешла и машина оказалась под палящими лучами солнца. Но она же не оставляла умышлено под солнцем.

И вы не ответили на мой вопрос: в какой момент "забывчивость" ОК а в какой не ОК?

Она сознательно оставила ребёнка в машине. Не важно на сколько. Забывчивость здесь не при чём.

[справочник]

Не совсем. Она сознательно оставила ребёнка на 5-10 минут и машина была в тени дерева. Но забыла и пока шлялась по молу тень перешла и машина оказалась под палящими лучами солнца. Но она же не оставляла умышлено под солнцем.

И вы не ответили на мой вопрос: в какой момент "забывчивость" ОК а в какой не ОК?

Такой поступок трактуется как преступное легкомыслие или преступная небрежность.

При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.

При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц

(С) Уголовное право России. Части Общая и Особенная

[zgorynych]

Она сознательно оставила ребёнка в машине. Не важно на сколько. Забывчивость здесь не при чём.

Вы или не понимаете или притворяетесь. Она сознательно оставила ребёнка всего на 10 минут но никак не на весь день. Вы разницу понимаете между "10 мин" и "весь день"?

Именно забывчивость и причём т.к. вы используете её чтобы выгородить оправдание отцу приёмного ребёнка но не хотите её принять во внимание в моём примере. Мне без разницы почему забыли. Факт на лицо - забывчивость привела к смерти т.к. мы все согласны что заранее злого умысла не было. И поэтому мой вопрос про забывчивость очень даже актуальный.

[Elric]

А в юридической системе всё не так. У нас такая система, что для того, чтобы осудить кого-то криминально, должен быть состав преступления, который должен быть доказан [beyond a reasonable doubt]. И это правильно. Хотя те, кто просто хотят крови, не всегда это понимают.

то есть если я неосознанно перееду на своём автомобиле маленького ребёнка то меня пожурят и отпустят?

[zgorynych]

то есть если я неосознанно перееду на своём автомобиле маленького ребёнка то меня пожурят и отпустят?

Такая вот у ОО "логика"...