Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Vlаd]

прогуглайте термин и его значение.

вот ссылка на объяснение.
http://www.allpravo.ru/diploma/doc45...8/item561.html
у невиновнго причинение смерти нет состава.. поэтому это не преступление и не наказуемо

Первый раз встречаю "невиновного причинения смерти", ссылка ваша на дипломную работу. Юридически звучит както дико, есть "Причинение смерти по неосторожности" или халатности.
Так вот в этом конкретном случае подходит по халатности, т.к. он не мог не знать, что у него на заднем сиденьи остался пристегнутый беспомощный полуторогодовалый ребенок в машине, а то что он забыл это и есть преступная халатность которая повлекла смерть ребенка.

[Милька]

Первый раз встречаю "невиновного причинения смерти", ссылка ваша на дипломную работу. Юридически звучит както дико, есть "Причинение смерти по неосторожности" или халатности.
Так вот в этом конкретном случае подходит по халатности, т.к. он не мог не знать, что у него на заднем сиденьи остался пристегнутый беспомощный полуторогодовалый ребенок в машине, а то что он забыл это и есть преступная халатность которая повлекла смерть ребенка.

ссылка на дипломную.. так, как там есть пример.
(в викпедии есть тоже на эту тему)
новое название несчатного случая, на мой взгляд.. всего лишь.


а может он забыл.. по каким то независящим от него обстоятельствам?
например он по предписанию врача принимает препараты.. или еще что.
в суде рассматриваются все обстоятельства дела.

[Милька]

статья 28 УКРФ

[Vlаd]

ссылка на дипломную.. так, как там есть пример.
(в викпедии есть тоже на эту тему)
новое название несчатного случая, на мой взгляд.. всего лишь.


а может он забыл.. по каким то независящим от него обстоятельствам?
например он по предписанию врача принимает препараты.. или еще что.
в суде рассматриваются все обстоятельства дела.

Еще раз повторюсь, что он не мог не знать что у него ребенок на заднем сиденьи. Если он применят препараты и плохо вменяемый, то ему вообще было преступно вверять ребенка, то тут его жена может быть привлечена к ответственности.

[Милька]

Еще раз повторюсь, что он не мог не знать что у него ребенок на заднем сиденьи. Если он применят препараты и плохо вменяемый, то ему вообще было преступно вверять ребенка, то тут его жена может быть привлечена к ответственности.

или врачей и производителей медикаментов, что не предупредили и даже разрешили в таком состоянии сесть за руль?

он не не знал, он забыл.

[Милька]

все зависит от обстоятельств дела.
все зависит от следствия и от результатов следствия.
были уже множество и оправдательных решений суда.. по подобным делам.. и были приговоры за убийство.
в данном случае суд решил, что мужик невиновен в умышленном убийстве

[Vlаd]

или врачей и производителей медикаментов, что не предупредили и даже разрешили в таком состоянии сесть за руль?

он не не знал, он забыл.

Ну да по вашему получается наглатался наркоты и вьехал на автобусную остановку и поубивал людей его тоже нужно оправдать т.к. он был хай и не мог быть полностью вменяемым.

[Милька]

Ну да по вашему получается наглатался наркоты и вьехал на автобусную остановку и поубивал людей его тоже нужно оправдать т.к. он был хай и не мог быть полностью вменяемым.

ты сравниваешь наркомана и человека, принимающего медикаменты по рецепту врача..по состоянию здоровья?

[Vlаd]

все зависит от обстоятельств дела.
все зависит от следствия и от результатов следствия.
были уже множество и оправдательных решений суда.. по подобным делам.. и были приговоры за убийство.
в данном случае суд решил, что мужик невиновен в умышленном убийстве

Да никто и не доказывает что это умышленное убийство, т.к. доказать сложно, а вот "Причинение смерти по халатности" это только по фактам, а умышленно или нет это еще надо доказывать.

[справочник]

Я же уже писала - мужик мужика хрен засудит..особенно за убийство иммигранта-сироты,да ещё и с Росси. Сволочи.
Кому в основном дают смертную казнь?Неграм, верно. Белому хоть пожизненное,а негра - на электрический стул. И сказите, что я неправа.

Конечно не правы ...