Ихрывая такая тема.

[Фима Собак]

Открыл свой капот и попросил девушку открыть капот её машины. ...

\возбудилась\

[Акватрель]

не поханая (с).
но совсем уш молоденькая.

Is she into older guys with an weird accent and somewhat sardonic personality?

[Nabludatel']

yep, we're going to have a baby

[dream fairy]

А какая у неё машина?
Нуу.. just in case. :rolleyes:

[Nabludatel']

А какая у неё машина?
Нуу.. юст ин цасе. :роллеыес:

мерседес

[Nabludatel']

Виртуальный спорщик. Кто такой виртуальный спорщик? Это человек, который нашёл своё виртуальное призвание в споре. Причём обьект или тема спора не важны для спорщика сами по себе. Ему важно участие. Его участие в споре. Темы могут быть разные: о политике, религии, культуре, истории, о сиськах, где хорошо жить, где плохо жить, о еде, музыке, спорте, канализации, медицине и так далее и тому подобное. Как бы это не звучало противоречиво - в любой из этих тем спорщику есть что сказать, даже если ему совершенное нечего сказать по теме.

Выведем несколько правил и закономерностей для виртуального спорщика (ВС):

1. Первое и самое главное правило для ВС - это его осознание своей правоты.

Т.е всё что сказал ВС - есть та главная и единственная истина, которую все ищут, но не могут найти. Это (единственная и главная истина) настолько очевидна для самого ВС, что после изречения её, сам спор как бы теряет смысл для ВС... Но поскольку те несчастные слепые люди, на которых только что пролился свет истины продолжают спорить, то и ВС будет сидеть в той же теме, освещая своим присутствием и постами путь к истине.

2. Люди, спорящие с ВС, как правило - недалёкие и незнакомые с темой невежи.

И действительно, ну как может спорить с ВС медицинский работник о.... медицине?
Ну на самом деле - что может сказать нам нового о медицине мединский работник? А что может толкового или поучительного лоер, когда он/она спорит с ВС о законах? А что может возразить водопроводчик виртуальному спорщику, когда ВС решит рассказать миру об устройстве и ремонте водопровода? Ответ очевиден - абсолютно ничего. Почему? Да потому что любые практические и профессиональные знания и умение меркнут перед лицом истины в лице ВС. И совешенно не важно, что ВС никогда не держал разводной ключ в руках, не отличает педиатора от птеродактиля и путает юриспруденцию с уринотерапией.

3. Правило последнего поста.

Итак, для того, чтобы аргументы и истина, известные только виртуальному спорщику, победили, для ВС очень важно оставить последний пост в теме. И действительно, как показывает практика с точки зрения ВС, в виртуальном споре побеждает человек, который оставил последний пост. Если же, по какой-то причине, ВС не поставил последний пост, то тема окажется незаконченной, а истина нераскрытой. Поэтому ВС считает своим виртуальным долгом ответить на все посты оппонентов, даже если на это уйдёт несколько дней, а оппоненты давно поменялись и забыли о чём собственно идёт речь.
Как и любой виртуал, которому не чуждо ничто человеческое, ВС может на какое-то время устать, и в минуту малодушия написать, что он больше не будет отмечаться в данной теме... но взваленый самим собой на себя жеш долг "освещения истины" в конце концов победит, и ВС конечно же вернётся в тему
осуществить своё неоспаримое "право последнего поста"

4. Время и посвящение.

Естественно, что для пользования "правом последнего поста" и той непростой миссии "несения истины" в массы одного желания что-то сказать - не достаточно.
О нет. Виртуальному спорщику необходимо время, что бы повторить свою "мысль" столько раз, сколько этого требуется, что бы оппоненты устали. А это требует много времени. Практически сутки напролёт. Утро, день, вечер, ночь, утро, день.... Путь к правде требует жертв. И ВС, как закланная овца, приносит себя и своё личное время (практически 24 часа в сутки) на жертвенный алтарь истины.
Как и любой другой блаженный и "человек на миссии", ВС проживает жизнь непонятого отшельника, без бренных удовольствий в личной и общественной жизни.

5. ВС и темы.

Никто как ВС точно не знает - какие темы имеют место на существования, а какие - нет. Только ВС может разобраться с академической, культурной и политической ценностью темы. Поэтому виртуального спорщика часто можно застать с вопросом "а зачем открыли эту тему?", "а почему закрыли эту тему?". Тех, кто открыл нехорошую с точки зрения ВС тему, или пишет в этой теме - он называет "провокаторами". Оставив в такой теме больше постов, чем все провокаторы вместе взятые, ВС может прийти к интересному выводу - "Все кто пишет в в этой теме - провокаторы или дураки".

6. ВС и антоганизьмы.
В силу осознания своего особого положения и спартанского образа жизни, посвящённого "несению истины", у виртуального спорщика вырабатывается закономерная и понятная нетерпимость к людям с устроенной личной жизнью.
Такие виртуалы становятся антоганистами в воображении виртуального спорщика и он часто выводит их на чистую воду, подчёркивая преимущества своего незамысловато-простого и неотягощённого сексом, образом жизни. В зависимости от темы и для пущей убедительности ВС любит подчеркнуть своё то рабоче-крестьянское, то аристократическое происхождение и места жительства. Так же, в зависмости от темы, антогонисты мигрируют в воображении ВС из областного центра в местечко, из местечка на Украину, и уже из Украины в Белорусию или америчку.

7. ВС и место жительства.

Виртуальный спорщик всегда чем-то недоволен. Это есть естественное и натуральное состояние ВС. Для того, что бы постоянно поддерживать такое состояние, ВС живёт там и с теми, где он может быть постоянно недоволен.
Как только ВС становится доволен местом или теми (где/с кем) он проживает, ВС переежает туда, где он становится недоволен и может об этом поговорить.

8. ВС и способы аргументации.

Как уже было сказано, для ВС не так важна тема, как возможность "ответить обидчикам" и оставить последний пост. Для этой священной миссии отсутствие знаний по конкретному вопросу компенсируются редким на данный момент, умением пользоваться гуглом. Когда гугл не помогает, на помощь приходят заранее приготовленные домашним заданием поговорки, фразы из мультфильмов и непривязанные к тексту высказывания древнегреческих или немецких философов, иногда на их родном языке. По замыслу ВС, такие вставки выбивают почву из под ног оппонентов и они, раздавленные и опозоренные, отползают в сторону.
Если и это не помогает, то ВС смело пользуется смертельным на его взгляд, оружием - находит отдельные фразы, сказанные в прошлом оппонентами о видах на урожай и ставит их как ответ на спортивный прогноз.

[Дженни]

Виртуальный спорщик. Кто такой виртуальный спорщик? Это человек, который нашёл своё виртуальное призвание в споре. Причём обьект или тема спора не важны для спорщика сами по себе. Ему важно участие. Его участие в споре. Темы могут быть разные: о политике, религии, культуре, истории, о сиськах, где хорошо жить, где плохо жить, о еде, музыке, спорте, канализации, медицине и так далее и тому подобное. Как бы это не звучало противоречиво - в любой из этих тем спорщику есть что сказать, даже если ему совершенное нечего сказать по теме.

Выведем несколько правил и закономерностей для виртуального спорщика (ВС):

1. Первое и самое главное правило для ВС - это его осознание своей правоты.

Т.е всё что сказал ВС - есть та главная и единственная истина, которую все ищут, но не могут найти. Это (единственная и главная истина) настолько очевидна для самого ВС, что после изречения её, сам спор как бы теряет смысл для ВС... Но поскольку те несчастные слепые люди, на которых только что пролился свет истины продолжают спорить, то и ВС будет сидеть в той же теме, освещая своим присутствием и постами путь к истине.

2. Люди, спорящие с ВС, как правило - недалёкие и незнакомые с темой невежи.

И действительно, ну как может спорить с ВС медицинский работник о.... медицине?
Ну на самом деле - что может сказать нам нового о медицине мединский работник? А что может толкового или поучительного лоер, когда он/она спорит с ВС о законах? А что может возразить водопроводчик виртуальному спорщику, когда ВС решит рассказать миру об устройстве и ремонте водопровода? Ответ очевиден - абсолютно ничего. Почему? Да потому что любые практические и профессиональные знания и умение меркнут перед лицом истины в лице ВС. И совешенно не важно, что ВС никогда не держал разводной ключ в руках, не отличает педиатора от птеродактиля и путает юриспруденцию с уринотерапией.

3. Правило последнего поста.

Итак, для того, чтобы аргументы и истина, известные только виртуальному спорщику, победили, для ВС очень важно оставить последний пост в теме. И действительно, как показывает практика с точки зрения ВС, в виртуальном споре побеждает человек, который оставил последний пост. Если же, по какой-то причине, ВС не поставил последний пост, то тема окажется незаконченной, а истина нераскрытой. Поэтому ВС считает своим виртуальным долгом ответить на все посты оппонентов, даже если на это уйдёт несколько дней, а оппоненты давно поменялись и забыли о чём собственно идёт речь.
Как и любой виртуал, которому не чуждо ничто человеческое, ВС может на какое-то время устать, и в минуту малодушия написать, что он больше не будет отмечаться в данной теме... но взваленый самим собой на себя жеш долг "освещения истины" в конце концов победит, и ВС конечно же вернётся в тему
осуществить своё неоспаримое "право последнего поста"

4. Время и посвящение.

Естественно, что для пользования "правом последнего поста" и той непростой миссии "несения истины" в массы одного желания что-то сказать - не достаточно.
О нет. Виртуальному спорщику необходимо время, что бы повторить свою "мысль" столько раз, сколько этого требуется, что бы оппоненты устали. А это требует много времени. Практически сутки напролёт. Утро, день, вечер, ночь, утро, день.... Путь к правде требует жертв. И ВС, как закланная овца, приносит себя и своё личное время (практически 24 часа в сутки) на жертвенный алтарь истины.
Как и любой другой блаженный и "человек на миссии", ВС проживает жизнь непонятого отшельника, без бренных удовольствий в личной и общественной жизни.

5. ВС и темы.

Никто как ВС точно не знает - какие темы имеют место на существования, а какие - нет. Только ВС может разобраться с академической, культурной и политической ценностью темы. Поэтому виртуального спорщика часто можно застать с вопросом "а зачем открыли эту тему?", "а почему закрыли эту тему?". Тех, кто открыл нехорошую с точки зрения ВС тему, или пишет в этой теме - он называет "провокаторами". Оставив в такой теме больше постов, чем все провокаторы вместе взятые, ВС может прийти к интересному выводу - "Все кто пишет в в этой теме - провокаторы или дураки".

6. ВС и антоганизьмы.
В силу осознания своего особого положения и спартанского образа жизни, посвящённого "несению истины", у виртуального спорщика вырабатывается закономерная и понятная нетерпимость к людям с устроенной личной жизнью.
Такие виртуалы становятся антоганистами в воображении виртуального спорщика и он часто выводит их на чистую воду, подчёркивая преимущества своего незамысловато-простого и неотягощённого сексом, образом жизни. В зависимости от темы и для пущей убедительности ВС любит подчеркнуть своё то рабоче-крестьянское, то аристократическое происхождение и места жительства. Так же, в зависмости от темы, антогонисты мигрируют в воображении ВС из областного центра в местечко, из местечка на Украину, и уже из Украины в Белорусию или америчку.

7. ВС и место жительства.

Виртуальный спорщик всегда чем-то недоволен. Это есть естественное и натуральное состояние ВС. Для того, что бы постоянно поддерживать такое состояние, ВС живёт там и с теми, где он может быть постоянно недоволен.
Как только ВС становится доволен местом или теми (где/с кем) он проживает, ВС переежает туда, где он становится недоволен и может об этом поговорить.

8. ВС и способы аргументации.

Как уже было сказано, для ВС не так важна тема, как возможность "ответить обидчикам" и оставить последний пост. Для этой священной миссии отсутствие знаний по конкретному вопросу компенсируются редким на данный момент, умением пользоваться гуглом. Когда гугл не помогает, на помощь приходят заранее приготовленные домашним заданием поговорки, фразы из мультфильмов и непривязанные к тексту высказывания древнегреческих или немецких философов, иногда на их родном языке. По замыслу ВС, такие вставки выбивают почву из под ног оппонентов и они, раздавленные и опозоренные, отползают в сторону.
Если и это не помогает, то ВС смело пользуется смертельным на его взгляд, оружием - находит отдельные фразы, сказанные в прошлом оппонентами о видах на урожай и ставит их как ответ на спортивный прогноз.

Напомнило 4-х персонажей из форума.

Назовем их условно - Х****, Б*******, М***, П**********...

[Nabludatel']

Этикет - такое дело, что никогда толком не знаешь, правильно ли постуpiл...т.е согласно этикету, или нет.
Вот к примеру сегодняшний случай.
Иду я в туалет. Передо мной идёт мужик. По выражению лица можно понять, что тоже в туалет. Ок, значит идём, он впереди, я немного позади.
Он подходит к двери. Открывает... и почтительно пропускает меня вперёд.
Я незаметно киваю головой и делаю губами движение, обозначающее звук "сеnксс". Значит в мужском туалете на моём етаже два писсуара и много кабинок. Кабинками пользуются редко, хотя конечно есть любители.
Так вот. Один из писсуаров, который ближний, он нормальный. Т.е расчитан на взрсолого мужика. А вот второй писсуар ненормальный. Т.е по росту он расчитан на детей дошкольного возраста или лиллипутоу.
Поэтому етим писсуаром как-то несолидно пользоваться. Это всё равно что тебя застали в детской песочнице с детским совком и ведёрком.
Вот. но писсyаров всего два. И мужик, который учтиво пропустил меня, был, технически говоря, впереди меня на пол-корпуса, и мог бы первым занять своё место у взрослого писсуара. Но он меня пропустил. И теперь я впереди на пол-корпуса и могу выбрать каким из писсуаров пользоваться. По идеи, я бы должен ответить ему вежливостью на вежливость.. и пройти дальше, к миниатюрному писсуару.
Я ето понимаю..и в тоже время ноги сами вынесли меня к взрослому писсуару, а мужику ничего не оставалось сделать, как занять своё место у игрушечного писсуара.
Вот такая вот непростая и жизненная высоко-этическая спорная ситуация.

[NickTo]

Вот такая вот непростая и жизненная высоко-этическая спорная ситуация.

Мерянье писсуарами.

[Nabludatel']

Да, я знаю что балерины тоже какают..и всё же, я пытаюсь закрывать на ето глаза и не давать воображению представлять себе эту картину в деталях. Почему? Потому что я хочу сохранить тот лёгкий парящий образ балерин, сучащими своими стройными ножками по сцене театра.
Вот. К чему это я? Ах да, я о тех мелких деталях, которые могут скинуть розовую пелену восхищения или симпатии к человеку. Поясню, ну вот представьте - вам нравится девушка. Она стройная, симпатичная и всё такое. Но...есть одно но. Скажем, она (девушка), когда ходит, подпрыгивает вверх на каждый третий шаг и смачно сплёвывает. Ну вот такая у неё привычка.
Шаг...шаг..прыжок вверх - ххх-тьфу...шаг, шаг, прыжок вверх- хххх-тьфу...
Казалось бы - мелочь? Ан нет. Не мелочь. Общее впечатление испорчено.
И даже если эта девушка умна, заботлива. необыкновенно красива, сексуальна и всё такое - всё равно не поможет. ххх-тьфу.
Так, о чём ето я? А...ну да...о мелочах. У разных людей существует разный порог обращения внимания и терпимости на эти самые мелочи.
Одному может нравиться подрыгивающаяся и плюющуюся на каждом 3-ем шаге девушка. Т.е это не будет казаться ему странным и нелицеприятным. А другому это покажется....эээ...странным и нелицеприятным. Кстати....я специально написал слово "плюющаеся" а не "харкающаяся" девушка. Почему? Потому что слово "харкать" звучит не изясчно. Я бы не хотел, что бы девушки, а тем более балерины "харкали".
Харкают слесаря и сантехники. Девушки же, а тем более балерины должны не "харкать", а аккуратно сплёвывать.
Так вот, есть некоторые слова, которые меня напрягают, особенно из женских уст. Нет, мат меня не коробит....есть другие слова, совершенно невинные на первый взгляд...Иногда ето даже не слова, а ударение на слог....
to be continued