Quote Originally Posted by Izold View Post
обратимся ко временам предвыборной кампании:

Hillary Clinton went too far when she claimed that Donald Trump said “we should pull out of NATO.” Trump has said that he would “certainly look at” pulling the United States out of the international security alliance, because it is “obsolete” and “is costing us a fortune.” But the Clinton campaign provided nothing indicating that Trump advocates pulling out now.
Trump, who has nearly clinched the Republican nomination for president, has been critical of the North Atlantic Treaty Organization, which was established in 1949 by the U.S., Canada and 10 Western European nations to defend against the former Soviet Union. Trump’s main criticisms of NATO, which now has 28 member nations, are that the alliance no longer serves its founding purpose and that it is too costly to the U.S., which pays about 22 percent of direct spending by NATO, the most of any nation, according to budget information. The U.S. also pays a much larger portion of the organization’s indirect costs, NATO says.



То есть, перефразируя класссика, "слухи о смерти нато преувеличены"
А уж будучи Президентом, онии вовсе заверяет о нерушимой дружбе братских народов. Но деньги несите, не без этого. И я щитаю, что это справедливо
Я тоже так считаю.
107%
И вижу егойные метания на 180 градусей, о чем говорил задолго до номинации Трампа от Республиканской Партии, не просто до выборов.
Да, сейчас он дал заднюю на 180 по НАТО, как давал заднюю на тот же градус по выводам разведки, по ее "политизированности" и еще по очень многим вопросам.

Но дабы сохранить трезвость оценки публичного человека, я приведу прямую речь, где все структурировано донельзя:

“I said a long time ago that NATO had problems,” Trump said during the interview with the Times of London and Germany’s Bild. “Number one, it was obsolete, because it was designed many, many years ago. Number two, the countries weren’t paying what they’re supposed to pay.”
Т.е. все же самостоятельно, без увязки с недоплатами, вопрос о том, что НАТО устарело донельзя патамуша оно было дизайнено много-много "веков" назад, аргумент был рожден.

Ну и просто автоматически вытекающие землетрясения после установления Terms & Conditions к Статье №5 Устава НАТО:

Asked about Russia’s threatening activities, which have unnerved the small Baltic States that are among the more recent entrants into NATO, Mr. Trump said that if Russia attacked them, he would decide whether to come to their aid only after reviewing if those nations have “fulfilled their obligations to us.”

“If they fulfill their obligations to us,” he added, “the answer is yes.”
Так что не все так просто, как хотелось бы, увы.
Именно по-этому Трамп и прослыл самым непредсказуемым политиком, что его 180 градусов и часто-густо полярность деклараций и реальных дел поставили бы в тупик даже Нострадамуса.