Quote Originally Posted by химик
...могу сказать, что на сегодняшний день не существует НИ ОДНОГО научного доказательства гипотезы Дарвина...
Это правда. Только, как говорится, это не вся правда. Если написать так, то получится такая полуправда, которая близка к явной лжи. Но, в принципе, с этим делом всё очень просто, вроде как в басне, где "ларчик просто открывался".

Настоящая правда выглядит примерно так: (1) в настоящее время не существует ни одного научного доказательства того, что гипотеза Дарвина верна, (2) в настоящее время не существует ни одного научного доказательства того, что гипотеза Дарвина не верна.

Попросту говоря, если кому-то хочется во что-то верить - верьте в это на здоровье. Кому во что хочется, в то и верьте. Вера вообще никакого отношения к "научным доказательствам" не имеет.

А "наука" пока с этим делом не разобралась. Ну, не известно это пока достоверно. Не знаю, как это понятнее объяснить - науке пока много чего достоверно не известно.

Если же речь идет о том, что обязательно надо выбрать именно один из двух вариантов: (1) что в библии написано, (2) эволюционная гипотеза Дарвина - какой из них лучше, и притом выбирать не на основе Веры, то выбор очевиден. Второй вариант хоть и не доказан, но, по крайней мере, не содержит внутри себя логических противоречий. Библия логическими противоречиями переполнена.