В СССР в 80-е, кажется, годы были изданы "Документы и материалы кануна Второй Мировой войны" (в 2 тт.) - переписка правительств, донесения послов и т.д. Никакой "воды" и пропаганды, увлекательнее любого детектива. Там, в частности, есть пара документов, показвающих, почему не был заключен Договор о взаимопомощи между СССР и Англией с Францией. СССР хотел заключить не просто политический договор, а составить план военных действий в случае угрозы нападения на союзников - конкретно, в случае угрозы нападения Германии на Польшу. Сталин хотел получить от Польши право прохода Красной Армии через ее территорию на границу с Германией - для защиты Польши. Естественно, Польша от такой "защиты" (очевидно, с последующей ее советизацией) отказывалась. Сталин просил Англию и Францию, как союзников Польши, оказать на нее давление. Естественно, они этого не сделали. К тому же Франция не верила, что у СССР есть значительный военный потенциал, который окажет существенное влияние в ходе войны.Originally Posted by AlexQ
СССР несомненно стремился к экспансии, а Польша оказалась между молотом и наковальней. Не получив Польшу через союз с Англией, Сталин получил половину ее через союз с Германией.
Эти "Документы" я читал до прочтения Суворова, поэтому воспринимал его книги не как сенсационную теорию, а как исследование практических действий СССР по подготовке к наступательной войне. И масштабы этой подготовки , и исследование Суворова производят большое впечатление, но на самом деле никакого сенсационного открытия у него нет. Мы все знаем, что СССР, также как вся Европа, готовился к войне ("Если завтра война, если завтра в поход..."), причем к войне наступательной ("Будем бить врага на его территории"). И это естественно - в случае войны СССР должен был стремиться к разгрому противника, а не просто к тому, чтобы "отогнать" его. ("Василь Иванович, танки! - Петька, возьми гранаты, отгони. - Отогнал, Василий Иванович. - Положь гранаты на место."). Естественно также, что СССР должен был стремиться напасть первым - мы знаем, к чему привело нанесение первого удара противником. (Я имею в виду, напасть первым в условиях уже идущей войны и несомненного будущего нападения Германии.)
Суворов многие свои утверждения гиперболизирует (типа, Германия не была готова к войне) и умело придает им сенсационность для того, чтобы привлечь к своим книгам максимум внимания - все-таки он писал не научный труд, а публицистику, и хотел получить большие тиражи и приличный гонорар.![]()


Reply With Quote