Российская Экономика

[Mikhail-u]

То что многим жить в США лучше чем России - ещё не повод для того, чтобы испытывать дикую ненависть к стране на букву Р.., появившуюся судя по всему ещё с первым динозавром на Земле..

Ну вот, так красиво начал - и тут же сьехал на грубый ГБшный штамп. Где "дикая ненависть к стране"? Я считаю, что вменяемые люди, если ненавидят, то либо бред типа [FromRussia] несут - чтоб замаскироваться, либо вообще на подобные форумы не появляются.

Если бы эти люди не уезжали а остались в 90-х - счас бы тоже уже жили по человечьи в большинстве своем если голова на плечах есть и желание работать))

И это знакомый рефрен. Ты не заметил - ты "этих людей" обвинил в "дикой ненависти". А теперь говоришь, что это ввиду их отсутствия было плохо. Не вяжется: либо ты таки знаешь, что "ненависть" это выдумка для [FromRuss]ек, либо понимаешь, что невзгоды 90-х - оттого, что номеклатуру не устранили от рычагов власти. Скорее всего, ты понимаешь, что и то и другое - правда.

PS Я держался до конца 2000-го.

[Sexi]

Её используют только те, кому больше нечего сказать, они иначе не умеют. Типаж Михаила-У.
Ваш тон так интересно изменился после сообщения Михаила-У...
Вот он Вами управляет, используя именно приёмы Геббельса.

Да, Михаила-У, признавайся где ты этим методам обучился? А? Явно у немецких спецов прикормленных США... Так на кого ты работаешь? и НЕ ОТНЕКИВАЙСЯ... :lol2: :lol2:

[Птиц]

Для управления чёрная ложь не нужна. Её используют только те, кому больше нечего сказать, они иначе не умеют.

Для управления никакая ложь не нужна. Ложь нужна политикам, и то не как средство манипулирования чужим сознанием - скорее, своим.

Политик - скорее ханжа, чем циник - ему нужно быть увереным в своей правоте, иметь casus belli.

Опять-таки, парадокс современной жизни состоит в том, что она построена в целом в-основном на лжи, при том, что каждый считает, что говорит правду.

[Monster2]

И это знакомый рефрен. Ты не заметил - ты "этих людей" обвинил в "дикой ненависти". А теперь говоришь, что это ввиду их отсутствия было плохо. Не вяжется: либо ты таки знаешь, что "ненависть" это выдумка для [FromRuss]ек, либо понимаешь, что невзгоды 90-х - оттого, что номеклатуру не устранили от рычагов власти. Скорее всего, ты понимаешь, что и то и другое - правда.

PS Я держался до конца 2000-го.[/QUOTE]

я не говорил что ввиду отсутствия тех кто уехал здесь плохо.. я сказал что здесь счас совсем неплохор на мой взгляд)) - я живу на 2 порядка лучше чем 5 лет назад по крайней мере)
у меня брат вернулся с Америки.. сказал удивительную вещь про эмигрантов и причинах их публичной нелюбви к своей бывшей родине, я об этом не задумывался до этого
.. но транслировать здесь не хочу чтоб никто не обижался..

[fromRussia]

Вам с таким подходом нужно книжку писать с названием "Что делать" там у главной гшероини тоже было своё пошивное дело.. и все по честному!

Надо понимать, что аргументов у Вас не осталось, раз в ход пошло, надо отдать Вам должное, вполне интеллигентное опускание?
Мне удавалось при управлении подчинёнными вообще не врать. Не потому, что я такая честная, а потому, что у меня память плохая и я знала, что если совру, а потом забуду, - сама себя "сдам".

[crazy-mike]

А? Явно у немецких спецов прикормленных США... :lol2: :lol2:

Ну просто таки восхитительная "недооценка современнной ситуации"!!!!! :grum:
BND практически всегда вела "свою игру". И "прикормить" её было практически невозможно. Соглашение об "особых отношениях" существовало вроде бы между MI5 и CIA. :grum:

[Monster2]

Надо понимать, что аргументов у Вас не осталось, раз в ход пошло, надо отдать Вам должное, вполне интеллигентное опускание?
Мне удавалось при управлении подчинёнными вообще не врать. Не потому, что я такая честная, а потому, что у меня память плохая и я знала, что если совру, а потом забуду, - сама себя "сдам".

фром.. вот завтра пойдешь искать другую работу и что? будешь всем транслировать об этом "Я поехала на собеседование не знаю возьмут или нет?" а подчиненные начнут болт ложить на свои задачи))
нет - ты поедешь маму встречать на вокзал.. или за справками в ЖЭК надо заскочить.. и будешь называть это полуправдой))

а Черной ложью ты назваешь то что несёт людям вред.. но в политике любая полуправда будет Черной ложью.. так как зачастую есть расхождения между краткосрочными и долгосрочными задачами (что хорошо для отцов, плохо для их детей и наоборот)

отсюда при любом случае будут недовольные люди для которых это будет Черная ложь.. - так что забей на эти термины мой тебе совет)

[Птиц]

Надо понимать, что аргументов у Вас не осталось, раз в ход пошло, надо отдать Вам должное, вполне интеллигентное опускание?
Мне удавалось при управлении подчинёнными вообще не врать. Не потому, что я такая честная, а потому, что у меня память плохая и я знала, что если совру, а потом забуду, - сама себя "сдам".

Не обращай внимания. Тут многие пользуются нечестными приемами, играют грязно, стремясь в первую голову нажать на эмоции, вывести оппонента из равновесия, нежели доказать тезис.

На трескотню и истерики не следует реагировать вообще. Если в посте "собеседника" кроме них ничего нет - отвечать вообще нет смысла, по-моему.

[Mikhail-u]

Не совсем "путаю"...Сталин интуитивно был "прав" в том - что "роль государства" по мере развития "социально-экономической формации" усиливается. "Романтики-большевики" , настаивавшие на "отмирании государства", были "успешно репрессированы" , развивающейся "государственной машиной". Поскольку возникает всё больше пунктов в "общественном договоре" - то роль государства и в самом деле должна "возрастать". В итоге - оно неизбежно заиствует элементы "тоталитаризма" (даже самое что ни на есть демократическое).

Майк, да не слушай ты своих товаршей "неизбежно". При Рузвельте здесь почти цацализм был - а потом всё стало значительно свободнее.
"Интуиция" сталина работала на удержание самого себя на вершине власти - и чтоб никаких выборов и выбора - отсюда и "усиление" - ведь без урезния свобод, прозрение людей и желание выкинуть на свалку азиата-самодержца могло и правда вырасти - потому и уровень подавления должен был компенсировать угрозу.
Что касается "романтизма" - то им были охвачены все большевики - потом излечились. Разница Сталина и его оппонентов - в обьёме лжи - он лгал больше и не донкихотствовал - потому и победил.

[crazy-mike]

Что касается "романтизма" - то им были охвачены все большевики - потом излечились. Разница Сталина и его оппонентов - в обьёме лжи - он лгал больше и не донкихотствовал - потому и победил.

;) А "кейнсианская экономика"? И все прочие "методы противодействия циклическим кризисам перепроизводства"?
:evillaugh
Вообще-то они все сводились к "усилению роли государства". :grum: (в итоге - это всегда приводило к разновидности "застоя" , но помогало сделать
"/etc/rc.d/economics restart". :grum:
(перезапуск системы с приемлемыми параметрами функционирования)