Действительно ли абсолютно бесценна человеческая жизнь??

[Arjun]

Привет!
Давно хотел узнать этот вопрос, который вроде проставлен как "да".. но тем не менее, логика выпиет его рассмотреть,- в темах о политике, реальном управлении обществом. Чтобы максимально по честному говорить всегда, особенно в очень сложных вопросах.
Да, речь именно о деньгах, причем деньгах всей страны конечно, а не того, кто и за сто баксов убьет..
Так вот, если речь идет скажем о миллиарде долларов, которые придется потерять, спасая чьюто жизнь, причем жизнь обычного служащего... А сто миллиардов € ??
Очень любопытны как комментарии, так и сам опрос.
-
(ПС: Со многих ресурсов, а здесь нет возможности опрос добавить)

[Arjun]

С "хобота":

Какие - то высокие и абстрактные материи предлагаете обсудить?

___
В том то и дело, что нет,- совсем не "Высокие"! Настаиваю на этом: вопрос чистого просчета при принятии решений.
Как оно должно быть по Вашему?
И думаю, что понятно многим, что вопрос этот в своем базовом принципе - совсем не выдуманный, а очень даже сугубо практичный.
Думаю, что многие увидят и его принципиальность вообще - на уровне основ, изначальных аксиом при управлении государством.

[Reitarou]

Кому как. Смотря чья.

[Свинка-бу]

бесценна она для близких и родных, но никак не на государственном уровне.

[Miguel_Cordona]

если я буду на все сто уверен что через пять минут совершенно полностью исчезну,
без боли и каких нибудь послежизненных приключений, неизвестно каких.
То вполне мог бы даже согласиться променять на такое жизнь

С другой стороны, я догадываюсь что некоторым меня потом может не хватать.

В том дело, что все достижения, какими бы они ни были, в конечном итоге "поделятся на ноль", для человека который умер.

[Arjun]

Из Рунета:

.. Конечно не стоит, потому что изъятие из экономики 100 миллиардов долларов приведет к гибели гораздо большего количества людей.
То есть вопрос корректнее ставить так: нужно ли убить 10 тысяч (а может и больше) человек, чтобы спасти жизнь одного служащего?

..
Какую принципиальность? Государство допускает смерть своих граждан, когда они не могут найти полсотни тысяч баксов на лечение, или операцию.

Благодарю, что обратили внимание. Тут как раз можно наглядный пример сформулировать:
согласны ли Вы, чтобы все случаи возможности спасения чьейто жизни (например - дорогая операция) - прямо всегда обязательно финансировалась бюджетом (если сами не могут),- сколько бы это ни стоило??
Мне кажется, вопрос весьма показателен. То есть он даже не идет в конфликт с тем, чтобы убить те самые 10 тысяч: все деньги государства первым делом чтобы всегда направлялись на операции и все другие случаи (и тех 10 тыс,- всех) прямого спасания жизней, а вся остальная экономика уже финансировалась бы отдельно из остатка.
Как к этому отнестись?
И почему до сих пор это не принято, раз так очевидно, что человеческая жизнь - бесценна?