Интересная ситуация

[NataliaLA]

Ситуация

В аэропорту я встречала родственников. Они сели в машину. Я была уже в машине. Пассажир сзади меня закрывала дверь, почти закрыла, но не тут то было мимо пронесся таксист и снес мне дверь.

Страховка признала меня не виновной.

Таксист вызывает в суд, чтобы отсудить решение страховки и получить с меня 2,500$. При этом таксист довольно хитрый русскоговорящий мужчина, который уже с ходу врет. Звонит и рассказывает, что на камере в его машине есть как я провожала людей. Хотя у отца билеты его прилета + на месте была полиция. Смешно. Я предполагаю, что его водитель наврал ему, что я открывала дверь, а не закрывали.

Короче, что там в small courts? Долго? Я же не могу туда адвоката брать, да? Если не пойду автоматом проиграю? Поделитесь опытом.

[Donat]

Ситуация

В аэропорту я встречала родственников. Они сели в машину. Я была уже в машине. Пассажир сзади меня закрывала дверь, почти закрыла, но не тут то было мимо пронесся таксист и снес мне дверь.

Страховка признала меня не виновной.

Таксист вызывает в суд, чтобы отсудить решение страховки и получить с меня 2,500$. При этом таксист довольно хитрый русскоговорящий мужчина, который уже с ходу врет. Звонит и рассказывает, что на камере в его машине есть как я провожала людей. Хотя у отца билеты его прилета + на месте была полиция. Смешно. Я предполагаю, что его водитель наврал ему, что я открывала дверь, а не закрывали.

Короче, что там в смалл цоуртс? Долго? Я же не могу туда адвоката брать, да? Если не пойду автоматом проиграю? Поделитесь опытом.

была полиция ....
есть [police report]?

[NataliaLA]

была полиция ....
есть [police report]?

Полиция была, репорта нет. Смысла как то в нем не было. Но у полиции лах зафиксировано, что авария имела место быть.

[Donat]

Полиция была, репорта нет. Смысла как то в нем не было. Но у полиции лах зафиксировано, что авария имела место быть.

машина стояла в лигальном месте, двигался он.
на понт он тебя берет.
ничего ему не светит.

[Derevnya]

машина стояла в лигальном месте, двигался он.
на понт он тебя берет.
ничего ему не светит.

свидетелеи нет, он может сказать что внезапно открыли дверь и он на нее наехал. только все равно не понятно, у него была страховка, у нее. страховки решили кто виноват. если он не согласен с их решением, почему он судит человека ? разве так можно?

[ETTY]

свидетелеи нет, он может сказать что внезапно открыли дверь и он на нее наехал. только все равно не понятно, у него была страховка, у нее. страховки решили кто виноват. если он не согласен с их решением, почему он судит человека ? разве так можно?

Я думаю он просто вы....ца решил.

[NataliaLA]

свидетелеи нет, он может сказать что внезапно открыли дверь и он на нее наехал. только все равно не понятно, у него была страховка, у нее. страховки решили кто виноват. если он не согласен с их решением, почему он судит человека ? разве так можно?

теоритечески он сказать может, что хочет. Он рассказывает мне, что у него в такси есть камера, которая все зафиксировала и при этом говорит, что люди выходили из машины возле зала отлетов.

Вот я и пытаюсь понять, если он реально принес запись в суд это уже противоречит его словам, потому что это случилось возле зала прилетов, мы 3 двери были уже закрыта, а 4 была открыта на 10 см буквально ее закрывали....таксист ехал очень быстро и поэтому ее оторвал буквально....свидетели были..полиция ! на что он надеятся я не понимаю, просто меня жутко ломает идти в суд, но понимаю, что придется

[Miami Vice]

Ситуация

В аэропорту я встречала родственников. Они сели в машину. Я была уже в машине. Пассажир сзади меня закрывала дверь, почти закрыла, но не тут то было мимо пронесся таксист и снес мне дверь.

Страховка признала меня не виновной.

Таксист вызывает в суд, чтобы отсудить решение страховки и получить с меня 2,500$. При этом таксист довольно хитрый русскоговорящий мужчина, который уже с ходу врет. Звонит и рассказывает, что на камере в его машине есть как я провожала людей. Хотя у отца билеты его прилета + на месте была полиция. Смешно. Я предполагаю, что его водитель наврал ему, что я открывала дверь, а не закрывали.

Короче, что там в small courts? Долго? Я же не могу туда адвоката брать, да? Если не пойду автоматом проиграю? Поделитесь опытом.

Если хочешь его наказать то возьми адвоката который отсудит свои физ у такого "хитрого" таксиста. И обязательно побольше свидетелей и вещ. доков (билеты и т.п.).

ПС Не знаю или у вас запрещены адвокаты в смол клеймс.

[Рижанка]

Small claims - без адвоката

[NataliaLA]

Если хочешь его наказать то возьми адвоката который отсудит свои физ у такого "хитрого" таксиста. И обязательно побольше свидетелей и вещ. доков (билеты и т.п.).

ПС Не знаю или у вас запрещены адвокаты в смол клеймс.

В small court нельзя как я понимаю