Неприкосновенность бывшего президента. А как у других?

[Lor]

Сегодня прочитал:

Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Его нельзя привлекать к уголовной и административной ответственности за деяния, которые он совершил в период своего президентства. Он не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Исключение составляют тяжкие преступления в период исполнения президентских полномочий ...

Взято с http://www.newsru.com/russia/07may2008/medved.html

У нас на форуме много юристов. А как в других странах с этим делом?
И как это вообще соответствует общепринятым мировым нормам?

[Akela]

Интересный вопрос..

У нас кажется можно...

[Elric]

Исключение составляют тяжкие преступления в период исполнения президентских полномочий ...

Выделение гос охраны (ФСО) Алексию 2 за счет налогоплательшиков будет считаться тяжким преступлением?

Кто вообше определять будет что такое "тяжкое преступление"?

Вопрос интересный...Пиночета засудили, Алберто Фухимори тоже досталось, Милошевич...Кучму вроде не трогали

[NickTo]

У каждого президента должна быть собрана к концу срока папочка с компроматом на ключевых людей. Попробуй прикоснись...
А закон на том уровне что дышло.

[Lilu]

Вопрос интересный...Пиночета засудили, Алберто Фухимори тоже досталось, Милошевич...

Ну, этих то международный суд судил, это другое

[Lilu]

В законе это звучит вот так :
"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации."

То бишь, это значит, что если речь идет о том, что он например будучи президентом на соседнюю дачу яблоки тырить лазил, то можно и задержать, и даже о ужас - арестовать.

[NickTo]

В законе это звучит вот так :
"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации."

То бишь, это значит, что если речь идет о том, что он например будучи президентом на соседнюю дачу яблоки тырить лазил, то можно и задержать, и даже о ужас - арестовать.

А если он на эту самую дачу пошлет продотряд с целью обеспечения аппарата витаминами, то нельзя.

[Dantik]

Сегодня прочитал:
Взято с http://www.newsru.com/russia/07may2008/medved.html

У нас на форуме много юристов. А как в других странах с этим делом?
И как это вообще соответствует общепринятым мировым нормам?

Клинтона вроде могли судить за враньё grand jury. Или я ошибаюсь?

[Akela]

Клинтона вроде могли судить за враньё grand jury. Или я ошибаюсь?

Могли. Но ни один зал не мог вместить желающих посмотреть на следственный эксперимент. А на стадионе плохо видно... Так и забили на эту идею..:(

[Lilu]

Клинтона вроде могли судить за враньё grand jury. Или я ошибаюсь?

Да вот вроде не судили при этом. Импичмент только пытались организовать. А судить - не судили. Но у действующих президентов и парламентариев вроде практически везде иммунитет. Ежели подозревают в чем нехорошем, должны сначала убедить парламент, а уже потом если получат разрешение, тогда арестовывать и.т.п.