Преступность в США

[Shtirliz]

Это менты и полицейские, но не киллеры. Среди дешевых массовых пистолей - револьвер котируется, да.

Я канешно не знаю много киллеров- поверю вам на слове, но какое отношение иммет популярность ствола- главное резултьат. Револьвер по понятию не может отсечку дать.:evillaugh

[Mikhail-u]

Я канешно не знаю много киллеров- поверю вам на слове, но какое отношение иммет популярность ствола- главное резултьат. Револьвер по понятию не может отсечку дать.:евиллаугх

У револьвера тоже есть недостатки. Например, при падении на асфальт, патрону могут вывалиться, да и вообще, рамка - слабое звено (и по голове-то толком не ударишь). Если уж Макаров (сильно ухудшенный Вальтер) приняли на вооружение СА в свое время (а до того ТТ), значит были причины не доверять револьверам.

[Shtirliz]

У револьвера тоже есть недостатки. Например, при падении на асфальт, патрону могут вывалиться, да и вообще, рамка - слабое звено (и по голове-то толком не ударишь). Если уж Макаров (сильно ухудшенный Вальтер) приняли на вооружение СА в свое время (а до того ТТ), значит были причины не доверять револьверам.

из стволов вобшето палят а не бьют. вы ешк пулю в когото киньте. А то что в СА макар был то ето не довод, там все не так. Во время воины тоже ППША на воуружени был, а там столько мароки с барабаном и пружинои.

[Sixteen]

из стволов вобшето палят а не бьют. вы ешк пулю в когото киньте. А то что в СА макар был то ето не довод, там все не так. Во время воины тоже ППША на воуружени был, а там столько мароки с барабаном и пружинои.

Борис зе БуллетДоджа в фильме "Сп$%^или" говорил про огромный
кажется магнум так: если он не работает то ты можешь забить им своего противника.

[Mikhail-u]

из стволов вобшето палят а не бьют. вы ешк пулю в когото киньте. А то что в СА макар был то ето не довод, там все не так. Во время воины тоже ППША на воуружени был, а там столько мароки с барабаном и пружинои.

ППШ был от военной безвыходности: дешевый. А Макаров в мирное время, когда денег не жалели.
Еще раз о главном: преступники как правило в магазин за оружием не ходят, а обеспечивают себя контрабандой и кражей со складов.

[desperation]

Вы знаете, это все конечно интересные рассуждения, насчет моделей оружия, рейтингов уровня преступности и т.д. Но, по-моему, самый лучший показатель, это то, как чувствует себя обычный гражданин, просто возвращаясь домой в темное время суток. Я вот, например, живу в более-менее благополучном районе (я в Украине, помните?), НО все - равно, свою girlfriend, я предпочитаю провожать до остановки, и потом еще переживаю, как она дойдет от своей остановки до подъезда метров 200. Вроде, конечно не убивают, но приипаться могут какие-то уроды, а могут даже и телефон мобильный выхватить (такое здесь частенько случается даже в самом центре). Насколько я знаю в Америке, люди не переживают на этот счет, если не лезут в бандитские районы. Ведь то, что латиносы устраивают разборки с оружием в своих кварталах между собой, обыкновенного человека не особо должно волновать. А здесь (в Украине/России) проблема в том, что все районы небезопасны.

[Sixteen]

Вы знаете, это все конечно интересные рассуждения, насчет моделей оружия, рейтингов уровня преступности и т.д. Но, по-моему, самый лучший показатель, это то, как чувствует себя обычный гражданин, просто возвращаясь домой в темное время суток. Я вот, например, живу в более-менее благополучном районе (я в Украине, помните?), НО все - равно, свою girlfriend, я предпочитаю провожать до остановки, и потом еще переживаю, как она дойдет от своей остановки до подъезда метров 200. Вроде, конечно не убивают, но приипаться могут какие-то уроды, а могут даже и телефон мобильный выхватить (такое здесь частенько случается даже в самом центре). Насколько я знаю в Америке, люди не переживают на этот счет, если не лезут в бандитские районы. Ведь то, что латиносы устраивают разборки с оружием в своих кварталах между собой, обыкновенного человека не особо должно волновать. А здесь (в Украине/России) проблема в том, что все районы небезопасны.

проблема тут в том что часто "хороший район" от "плохого района"
отделен одной улицей. короче, иногда могут ограбить, хотя все
реже и реже. в 94 преступность нью йорка вообще было похоже на Москву 93. нападали в метро. но щас вроде спокойнее гораздо.

[seapig]

А здесь (в Украине/России) проблема в том, что все районы небезопасны.

Да вы абсолютно правы в Украине/России практически нигде не чувствуешь себя в безопасности. К тому же нет уверенности что если правоохранительные органы появятся, то они вам чем-то помогут (о чем преступники прекрасно знают).

Где мы живем преступность (за исключением мелочей) на очень низком уровне. Если я позвоню в полицию они будут через 10 минут максимум. Если муж позвонит, то через 5. Полицейские которые работаю с мужем задерживают людей за то что они справляют малую нужду на улице или пьют пиво из открытого контейнера. Когда мой муж идет закрывать здание из-за нарушений по отношению к жильцам или бар из-за нарушения режима продажи алкоголя и тд, человек 20 полицейских идут с ним тк им скучно...а вдруг что-то случиться. Тч если серьезное преступление происходит реакция полиции будет соответствующей.

Когда я жила в НЙ в одном из самых "безопасных" районов, тем не менее Центральный Парк там считался "опасным" местом. Когда я каталась вечерами на велосипеде несколько человек подошли ко мне и сказали что после 9 вечера оставаться там не рекомендуется учитывая что одним концом он выходит к Гарлему. В ЦП действительно были случаи нападений и убийств. Не говоря уж про Джона Ленона.........

Преступность была есть и будет. Эффективность ее контроля/предотвращения зависит от многих факторов. Главный это противостояние общества и отдельных его представителей и возможность защитить себя.

Программы общественной помощи нуждающимся и реабилитация преступников так же помогают избавлятся от некоторых проблем, но к сожалению это лишь дополнительный фактор контроля.

В Америке (или приезжающие в Америку) некоторые люди имеют ложное представление о богатстве его доступности и образе жизни который к этому ведет. Не у всех хватает умственных рессурсов понять что в большинстве своем за деньги надо работать и что в большинстве своем каждый получает столько сколько он стоит при существующем положении вещей.

[seapig]

Можно уточнить?
Преступники по определению всегда имеют возможность получить оружие, независимо от наличиоя оного в законной продаже - на то они и преступники. Свободная продажа - это дополнительный канал, и не основной. Есть статистика, что преступники пользуются чаще оружием, которое никогда не появлялось в свободной продаже, например, профессионалы-гангстеры любят "беретту". "Калашников" только недавно стал появляться в американских магазинах, а пользовались им давно. Дырявая граница с Мексикой, любимое дитя леволиберальных "правозащитников" - неограниченный источник оружия.

Да Mikhail, я имела в виду дополнительную возможность, а так же большую свободу при транспотрировке/перемещении оружия или с ним. В НЙ вы например вообще не можете иметь оружие в "доступном обозрении" даже при наличии full carry license.

[Mikhail-u]

проблема тут в том что часто "хороший район" от "плохого района"
отделен одной улицей. короче, иногда могут ограбить, хотя все
реже и реже. в 94 преступность нью йорка вообще было похоже на Москву 93. нападали в метро. но щас вроде спокойнее гораздо.

Мне трудно это понять, но граница, отделяющая плохой район от хорошего, свято соблюдается шпаной и бандюками. Ньютон признан самым безопасным городом Америки в 2005, а ведь он граничит с жутко неблагополучным [West Roxburry]. Мои знакомые в Ньютоне не закрывали двери даже ночью (сейчас купили жилище в более дешевом месте), а ведь они из Москвы...