Линди получила з года

[GGG]

Да и вообще, мы о Линди говорили. Кому она голову птрезала? Или кого она застрелила?

Ну так ее и не за убийство судили. Какие проблемы?

А насчет фотошопа.. вы извините, но в данном случае вы вторгаетесь в техническую область. И насчет фотошопа несете полную ахинею. Вы пишете "слишком на Фотошоп в не очень умелых руках похоже" но железно не имеете и в четверть таких "неумелых рук". Подделка такого качества даже для просто умелых рук дело крайне непростое. На самом деле этот ваш пассаж ясно показывает уровень готвоности воспринимать информацию: если вам что-то не нравится вы объявляете это фальшивокй несмотря на то что не имеете к тому никаких оснований. Вас не интересует то что на самом деле происходит, вас интресует только ваше мнение. Вотвы сейчас высказались, но если вас попросить показать что за признаки такие по коим вы подделку усмотрели, то... вы понимаете?

[Говорящая Борода]

Ну так ее и не за убийство судили. Какие проблемы?

А насчет фотошопа.. вы извините, но в данном случае вы вторгаетесь в техническую область. И насчет фотошопа несете полную ахинею. Вы пишете "слишком на Фотошоп в не очень умелых руках похоже" но железно не имеете и в четверть таких "неумелых рук". Подделка такого качества даже для просто умелых рук дело крайне непростое. На самом деле этот ваш пассаж ясно показывает уровень готвоности воспринимать информацию: если вам что-то не нравится вы объявляете это фальшивокй несмотря на то что не имеете к тому никаких оснований. Вас не интересует то что на самом деле происходит, вас интресует только ваше мнение. Вотвы сейчас высказались, но если вас попросить показать что за признаки такие по коим вы подделку усмотрели, то... вы понимаете?

Когда я писал про неумелые руки - это руки непрофессионала, типа моих, может чуть получше. Артифакты на фото видны, вы просто не думайте как американцев обругать, а на фото смотрите. Далее, для начала подумайте откуда вы его нашли этот снимок, и кто мог бы его сделать. Посмотрите на количество крови и травму , которая на картине. Обратите внимание на кровь на стене. Кстати, и на положение правой руки - неестественно. Как вы думаете, какой тип ранения был? Фото как срежиссировано, мозг аккуратно вытащен. Мерзко и видно, что фальшивка. Ранение явно не пулевое тоже. Если бы был калибр, который может такую травму на выходе псделать ( я допускаю, 50-й или 45-й могут натворить делов), то все равно, такого не могло быть. Так что, я в вашу "профессиональную" область не вторгаюсь , если вы спец по Фотошопу. Сами смотрите. И задайтесь вопросом, кто и зачем бы это фотографировал, что бы оно потом попало на сайт, который вот чем занимается:

ShopXML is a FREE state of the art e-commerce system that provides centralized catalog management and site distribution services.

[Говорящая Борода]

Ну так ее и не за убийство судили. Какие проблемы?

Мне может показалось, в запале спора, что вы ее с теми, кого я обезьянками назвал , сравнили?

[GGG]

Говорящая Борода, простите, но в фотошопе вы разбираетесь как (эпитет вырезан). ShopXML.com это мой сайт И я как-то в курсе чем он знаимается Я вынул картинку с сайта название которого приведено прямо на самой фотографии и именно там предлагал поискать, а не там, откуда хотлинк
И насчет ваших расуждений как там мозг... только из приличия я не стану называть вас.... хм... я эпитет опущу

Обратите внимание на кровь на стене.

Мой дорогой знаток фальшивок и фотошопа. Это НЕ СТЕНА! :grum: Фотография повернута на 90 градусов! Это земля!

знаток блин... рука у него неестественно вывернута...

[Говорящая Борода]

Говорящая Борода, простите, но в фотошопе вы разбираетесь как (эпитет вырезан). ShopXML.com это мой сайт И я как-то в курсе чем он знаимается Я вынул картинку с сайта название которого приведено прямо на самой фотографии и именно там предлагал поискать, а не там, откуда хотлинк
И насчет ваших расуждений как там мозг... только из приличия я не стану называть вас.... хм... я эпитет опущу Мой дорогой знаток фальшивок и фотошопа. Это НЕ СТЕНА! :grum: Фотография повернута на 90 градусов! Это земля!

знаток блин... рука у него неестественно вывернута...

А мне показалось, что стена - ошибся. За сайт - понял. За то и другое - извиняюсь. То, что фальшивка - все равно считаю. Вам хочется верить а американских монстров - не считаю правильным, но запретить не могу.

[GGG]

Говорящая Борода, на самом деле происшедшее прекрасная иллюстрация хода мысли при ее отсутствии. Вы заранее считаете что те обезъянки, а эти нет. Появляется фотография могущая поколебать эту парадигму. И что же? Вы задумываетесь? Черта с два! Вы заранее решаете что это фальшивка и все! Думать все. Вы начали утверждать. Притягивать аргументы за уши и не замечать очевидностей. Заниматься самообманом. Смотрите:
а) Вы рассуждаете о фотошопе, НО твердо знаете что в фотошопе вы ни уха ни рыла,
б) Вы не заметили УРЛ источника, НО я предложил посмотреть другие фотографии такого толка "на сайте" и вы игнорировали сайт url которого написан прямо на морде фотографии
в) вы не почесались задуматься что речь идет о другом сайте, НО
на том сайте про который вы подумали вообще нет ни одной другой фотографии такого толка, а я вам черным по белому сказал что они на сайте есть.
г) Вы умудрились не заметить что фотграфия развенута и стали теоретизировать о подделке, НО то что она развернута совершенно очевино.
д) Вы рассуждаете о калибрах и ранениях, НО вы никогда в жизни не видели ранения и вы про это тоже знаете.

О чем это говорит? О том что вас вообще не интересуют факты. Вы токуете как глухарь. И даже после того как вам показывают что вы ошибались - вы пишете: "То, что фальшивка - все равно считаю" Вам не нужни никакие факты, вас не интересуют аргументы. У вас есть ваше "все равно считаю". И вы готовы откровено врать, причем врать самому себе(!), лишь бы ваше "все равно считаю" не трогали.

Вот и вырождается ход мысли (мысли?)
-они обезъянки!
- а почему?
- я так считаю!
- а почему ты так считаешь?
- потому что они обезъянки!
- а почему они обезъянки?
- бля, вот ты тупой, я же уже отвечал на этот вопрос! Я так считаю!
... и мы имеем самое полное издение очердной реинкарнации "у попа была собака"... все что угодно, лишь бы не думать...

[Говорящая Борода]

Говорящая Борода, на самом деле происшедшее прекрасная иллюстрация хода мысли при ее отсутствии. Вы заранее решили что это фальшивка и все! Думать все. Вы начали утверждать. Заниматься самообманом. Смотрите?
а) Вы рассуждаете о фотошопе, НО твердо знаете что в фотошопе вы ни уха ни рыла,
б) Вы не заметили УРЛ источника, НО я предложил посмотреть другие фотографии такого толка "на сайте" и вы игнорировали сайт url которого написан прямо на морде фотографии
в) вы не почесались задуматься что речь идет о другом сайте, НО
на том сайте про который вы подумали вообще нет ни одной другой фотографии такого толка, а я вам черным по белому сказал что они на сайте есть.
г) Вы умудрились не заметить что фотграфия развенута и стали теоретизировать о подделке, НО то что она развернута совершенно очевино.
д) Вы рассуждаете о калибрах и ранениях, НО вы никогда в жизни не видели ранения.

Я до сих пор не верю, что фотография подлинная. Вы - верите. Хочу заметить, вам в это необходимо верить, иначе все вранье, которому вы верите ( о зверствах американцев ) окажется неправдой. Вы претендуете на то, что знаете фотошоп - я это не могу и не хочу проверять. Может вы даже и главный фотошопщик мира Фото редактировали. Более того, на фото вообще изображен убитый человек - кто и при каких обстоятельствах его убил ( если его убили ) - неизвестно. Вполне возможно, что кто-то из главных критиков Ингланд ( не с этого сайта, что бы не подумали ) нуждался в доп. аргументе.

[GGG]

Говорящая Борода, я хоть раз сказал что верю что фотография пoдлинная? Я сказал что даже при своем, достаточно большом профессиональном уровне в этом вопросе, я не вижу ни одного признака подделки. И что учитывая количество фотографий такого же уровня я могу утверждать что подделать столько просто невозможно. И я знаю о чем говорю. Кажется я не написал что-то вроде:"посмотри как натурально мозги выбиты на стену"?
А вы... "не верю, что фотография подлинная". Аргументы? А не надо. Не верю и баста.

Но как бы "не верю" это еще пол-беды. Вы мне поясните, ЗАЧЕМ вы несли херню про ранения хотя никогда не видели ничего подобного и про фотошоп, хотя прекрасно знаете что нихрена не разбираетесь в этом. Почему вы не ограничились просто "что-то мне не верится", а начали выдвигать совершеннейшую ерунду как аргументы ЗНАЯ что несете бред в котором ничерта не разбираетесь? Вот на этот вопрос вы можете ответить?

[Mikhail-u]

Я до сих пор не верю, что фотография подлинная. Вы - верите. Хочу заметить, вам в это необходимо верить, иначе все вранье, которому вы верите ( о зверствах американцев ) окажется неправдой. Вы претендуете на то, что знаете фотошоп - я это не могу и не хочу проверять. Может вы даже и главный фотошопщик мира Фото редактировали. Более того, на фото вообще изображен убитый человек - кто и при каких обстоятельствах его убил ( если его убили ) - неизвестно. Вполне возможно, что кто-то из главных критиков Ингланд ( не с этого сайта, что бы не подумали ) нуждался в доп. аргументе.

Ну что, Борода? Как самочувствие? Понял теперь о чем я предупреждал?

[GGG]

Кстати, только сейчас заметил насчет "зверств"
Говорящя Борода, я хоть раз сказал что-то про "зверства американцев"? Вы только вто это придумали и приписали мне. Но я реалист и прекрасно понимаю что когда в стране столько техники и вооруженных людей, то эксцессы неизбежны. И случайных жертв тьма, а потом у солдат еще и понижается порог ответственности.