В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[abc]

..просто живут два парня вместе.
или девушки...

Есть такая пословица - простота хуже воровства.

В данном случае ребенок, выросший с такой семье имеет большой шанс продолжить такое же поведение.

Другими словами, ребенок сам не зная того, становится жертвой гомосексуального сожития.

[easy]

У общества нет такого стремления, в 28 штатах общество внесло это в конституцию. И в Калифонии общество чётко высказалось против.
Зачем придумывать несуществующее.

Вы хоть читайте не то что хотите увидеть, а то что написано. Общество принципиально против брака вобще? И внесло это в конституцию в Калифорнии? Давно?

[бубенчиков]

бубенчиков, если ты вдрцг не смог прочесть с первого раза, то я повторю: (как-то странно цитировать самого себя)
В настоящий момент domestic partnership на дает доступа ко многим вещам. Или нам надо чинить все бумажки или разрешить гомикам звать свой партнершип браком. Все просто.

Это забота законодательного собрания, но ни в коем случае не гетеросексуальных пар.
Отсутсвие бенефитов у гомосексуалистов не повод в судебном порядке заменять муж и жён на партию А и партию Б.

[бубенчиков]

Вы хоть читайте не то что хотите увидеть, а то что написано. Общество принципиально против брака вобще? И внесло это в конституцию в Калифорнии? Давно?

Общество высказалось за нецелесообразность свободной интерпретации брака.

[Temp Dugan]

бубенчиков, а законодательное собрание из кого состоит, по твоему? Не из представителей тех же пар?
Заменять Партией А или еще как-то, это в сущности вопрос терминологии. Тут церковь поминал ты? В курсе что браки заключаются на небесах? А то что тебе клерк выдает - это всего лишь бумажка. Если она порвется так что, твой брак распался что ли? Нет бумажки нет брака, да?

[бубенчиков]

бубенчиков, а законодательное собрание из кого состоит, по твоему? Не из представителей тех же пар?
Заменять Партией А или еще как-то, это в сущности вопрос терминологии. Тут церковь поминал ты? В курсе что браки заключаются на небесах? А то что тебе клерк выдает - это всего лишь бумажка. Если она порвется так что, твой брак распался что ли? Нет бумажки нет брака, да?

Абсолютно, мне необходимо признание государством гетеросексуальных отношений со всеми прилагающимися аттрибутами.
Необходим паритет если мы говорим о справедливости.
Государство должно призавать и те и другие отношения и не смешивать их.

[Temp Dugan]

бубенчиков, ну тогда о чем мы спорим? О том, как это оформлять в бумажках при той же самой сути? Это что, так важно?

[Dima1234]

Есть такая пословица - простота хуже воровства.

В данном случае ребенок, выросший с такой семье имеет большой шанс продолжить такое же поведение.

Другими словами, ребенок сам не зная того, становится жертвой гомосексуального сожития.

100%

[Alex5448]

100%

По этой логике из гетеро семей не должно быть гомосеков.

[easy]

Общество высказалось за нецелесообразность свободной интерпретации брака.

Смех.
Интересно, а слилось бы общество в едином порыве "за", если бы на голосовании был бы закон об ужесточении ответственности за супружескую измену, например?
А тут, надо же, "на святое покусились"