Alik Bahshi
08-08-2025, 12:35 AM
Алик Бахши
Южнокавказский узел или Третья мировая война
Агрессия Армении против Азербайджана и захват 20% азербайджанской территории, включая Карабах при поддержки Москвы, ввергла Южный Кавказ в состояние 30-ти летней войны, которая закончилась поражением Армении. Однако, с тех пор напряжение в регионе в целом перешло в состояние сжатой пружины, готовой в любой момент перерасти в войну гораздо большего масштаба. Дело в том, что на этот раз намечается столкновение стратегических и экономических интересов стран, влияющих на международный политический климат. С древних времён производство и торговля являются непременными атрибутами человеческой цивилизации для функционирования которых важное значения приобретают пути. На протяжении многих веков одним из таких путей был Великий шелковый путь, связывающий Китай с Ближним Востоком и Европой. С упадком Китая Великий шелковым путь потерял своё значение былое значение. Однако сегодня, когда Китай стал лидером мирового производства вспомнили о Великом шелковом пути как самым коротким из всех возможных. Кроме того, время доставки товаров сухопутным путём с использованием железной дороги значительно меньше, чем морским путём. Китай провозгласил лозунг «один пояс – один путь».
Инициатива Китая о возрождении Великого шелкового пути, который по сути и воплощает в себе лозунг «один пояс – один путь, была воспринята не всеми странами однозначно. Если ЕС, Турция, Азербайджан и среднеазиатские страны, поддержали китайскую инициативу, то Россия, которая считала себя потенциальной страной для данного проекта, оказалась на обочине. Южный Кавказ Москва потеряла после распада СССР, а вместе с тем и влияние на политическую ситуацию в данном регионе. Правда, в 2008 году была предпринята попытка вернуть Грузию в лоно империи, но не получилось. Наиболее осторожно отнеслись к данному проекту Армения и Иран, и причина тому в неизбежном изменении стратегической ситуации. Дело в том, что данный путь должен пройти по территории Азербайджана, Армении через Зангезурский коридор и Турции, в таком случае Нахичеванский анклав Азербайджана, имеющий общую границу с Турцией автоматически соединится непосредственно с Азербайджаном, то есть будет восстановлена непрерывная связь между Турцией и Азербайджаном, что по мнению Еревана угрожает безопасности Армении. Здесь безусловно сыграла роль вражды армян с тюрками со времён Первой мировой войны, которую армяне неправомерно называют геноцидом. Но ещё большее противление Армении возрождению Великого шелкового пути кроется в том, что посредством него и Зангезурского коридора, без которого невозможно осуществление китайского транспортного проекта, все тюркские страны географически предстанут как единый монолитный союз. В результате осуществится идея пантюркизма, подобная пангерманизму, благодаря которому сегодня единая Германия является самой богатой и сильной страной в Европе. По той же причине Иран и Россия также не желают передачи Зангезурского коридора под проект «один пояс – один путь». Мы подошли к весьма важному сопутствующему обстоятельству, а именно, неизбежному проложению через коридор параллельно транспортному пути нефте- и газопроводов. ЕС в ожидании, когда углеводороды из стран Каспийского бассейна в достаточном количестве достигнут в обход России европейского потребителя, что естественно вызывает у Москвы панику и злость на Азербайджан, как главный транспортный и энергетический узел. С другой стороны Москва и Тегеран должны учесть и тот факт, что от согласия Баку зависит транспортный проект Север-Юг, связывающий Россию со странами Индийского океана.
У меня есть старая статья, в которой я предвидел успех и трудности Азербайджана как центрального транспортного и энергетического узла, которую приведу ниже, правда спустя 12 лет произошли изменения, но в целом политическое противостояние, которое при определённых обстоятельствах может иметь весьма серьёзные последствия.
Алик Бахши
Транскаспийский газопровод или Третья мировая война
Идея создать Великую Германию привела ко Второй мировой войне.
Идея создать «Великую Армению» …
Баку и Бакинская нефть являлись одной из главных стратегических направлений вермахта во Второй мировой войне, в случае успеха вся военная техника Советского Союза мгновенно обращалась в бесполезный железный лом, а Германия получaла столь необходимый ей источник горючего. Так уж случилось, что спустя 60 лет вокруг Баку на глазах постепенно затягивается тугой узел геополитических проблем, далеко выходящих за рамки региональных, и могущих мгновенно перерасти в большую региональную войну, имеющую все шансы стать Третьей мировой.
В основе нарождающегося конфликта лежит старая экспансионистская политика Москвы на Кавказе, а также легко прогнозируемые обстоятельства, связанные с неизбежными экономическими трудностями, ожидающими Россию в случае осуществления прикаспийскими государствами проекта по добыче и доставке углеводородов Каспийского бассейна в Западную Европу в обход России. Естественно Москва приложит все усилия, вплоть до военного, чтобы сохранить свою монополию в этой жизненно важной для неё сфере экономики. Правда первая попытка в войне 2008 года с Грузией не достигла цели. Не удалось захватить Грузию, хотя танковая колона была уже на подступах к Тбилиси. Дело в том, что завладев Грузией, Москва берёт под контроль действующий нефтепровод Баку-Джейхан и исключает всякую возможность экспорта углеводородного сырья прикаспийскими странами, минуя Россию. Кроме того, устранится важный стратегический пробел – непрерывность оси Москва-Ереван-Тегеран. Вполне возможно, что на военную провокацию в Грузии Россию сподвигнуло сильное армянское лобби, ибо изолируемое положение Армении затрудняет не только военное сотрудничество между странами оси, но ухудшает и без того трагическое в плане экономики состояние Армении.
Последний эпизод извечного противостояния России с Турцией вылился в конце 19 века созданием на закреплённой границе, а именно на территории Ереванского ханства Азербайджана, буферной зоны путём выдавливания местного тюркского населения и массового заселения её армянами из Турции и Ирана.
Несколько в меньшей степени заселение армянами пришлось на Карабахское ханство. Надо сказать, с тем же успехом русские могли бы заселять эту территорию курдами, которые также как и армяне проживали на обширной территории региона, и здесь очевидно главную роль сыграла религиозная принадлежность. Надёжную колонизацию Кавказа, особенно в свете многолетней войны с Шамилем, Россия видела в заселении этой территории христианами, так появились кубанские и терские казаки на Северном Кавказа и армяне в Азербайджане.
Армяне, будучи торговцами и ремесленниками, весьма рассредоточено проживали на территории Турции, Ирана и Кавказа, создавая компактное очаговое население в крупных городах. Так на момент завоевания Грузии армяне составляли 60% населения Тбилиси. Интересный факт, в Ереване, будущей столице искусственно созданной Армении, армян и курдов проживало по 5%. Вообще-то права претендовать на одну и ту же территорию у курдов под «Великий Курдистан» ничуть не меньше, чем у армян под «Великую Армению». Наверное, поэтому, когда во время Первой мировой войны армяне, при поддержке русских, подняли кровавый мятеж в Турции, то уничтожению наряду с тюрками подверглись и курды.
Армяне не были непосредственно связаны с землёй и может быть в этом причина в неимении у этого народа своего государства до появления русских. Возможно, я и ошибаюсь, но всё же позволю себе высказать некоторые соображения в отношении взаимосвязи народа, его менталитета и государства. Людей кормит земля, на которой они живут, занимаясь земледелием, но есть народы, например цыгане, которым земля как таковая никакой ценности не представляет, у цыган другой способ существования. Армяне отличные ремесленники, торговцы, финансисты, и, чего греха таить, организаторы мафиозных структур традиционно рассредоточены по городам и в основной своей массе непосредственно с землёй не связаны. Доказательство тому катастрофическое состояние сельского хозяйства в Армении, вернее полное его отсутствие и это несмотря на то, что в результате захвата значительной азербайджанской территории, пригодной к земледелию. Освободившись от колониальной зависимости, народы получили свободный доступ к своей земле и первое, что получило развитие это сельское хозяйство, например соседний с Арменией Азербайджан не только обеспечивает себя, но и вывозит продукты земледелия в Россию, и только Армения составляет в этом отношении исключение. После этнической чистки Армения вовсе лишилась земледельцев-азербайджанцев и кое-как сводит концы с концами благодаря мощной армянской диаспоре. Как следствие, когда-то заселённое Россией армянами Ереванское ханство, пустеет, население оставляет искусственно созданную страну ради благополучной жизни, распространяясь среди других народов в соответствие со своим менталитетом. Ну, не будут же они сами себе сапоги шить! В подтверждение сказанному известный факт, - все азербайджанские беженцы из Армении оказались в Азербайджане, а все армянские беженцы оказались где угодно вплоть до Калифорнии, но только не в Армении. В этом и кроется, повторяю, на мой взгляд, причина того, что армянский народ не имел своего государства. И, если гипотетически представить, что армянским нацистам удастся создать «Великую Армению от моря и до моря», то в ней некому будет жить.
См. продолжение
Южнокавказский узел или Третья мировая война
Агрессия Армении против Азербайджана и захват 20% азербайджанской территории, включая Карабах при поддержки Москвы, ввергла Южный Кавказ в состояние 30-ти летней войны, которая закончилась поражением Армении. Однако, с тех пор напряжение в регионе в целом перешло в состояние сжатой пружины, готовой в любой момент перерасти в войну гораздо большего масштаба. Дело в том, что на этот раз намечается столкновение стратегических и экономических интересов стран, влияющих на международный политический климат. С древних времён производство и торговля являются непременными атрибутами человеческой цивилизации для функционирования которых важное значения приобретают пути. На протяжении многих веков одним из таких путей был Великий шелковый путь, связывающий Китай с Ближним Востоком и Европой. С упадком Китая Великий шелковым путь потерял своё значение былое значение. Однако сегодня, когда Китай стал лидером мирового производства вспомнили о Великом шелковом пути как самым коротким из всех возможных. Кроме того, время доставки товаров сухопутным путём с использованием железной дороги значительно меньше, чем морским путём. Китай провозгласил лозунг «один пояс – один путь».
Инициатива Китая о возрождении Великого шелкового пути, который по сути и воплощает в себе лозунг «один пояс – один путь, была воспринята не всеми странами однозначно. Если ЕС, Турция, Азербайджан и среднеазиатские страны, поддержали китайскую инициативу, то Россия, которая считала себя потенциальной страной для данного проекта, оказалась на обочине. Южный Кавказ Москва потеряла после распада СССР, а вместе с тем и влияние на политическую ситуацию в данном регионе. Правда, в 2008 году была предпринята попытка вернуть Грузию в лоно империи, но не получилось. Наиболее осторожно отнеслись к данному проекту Армения и Иран, и причина тому в неизбежном изменении стратегической ситуации. Дело в том, что данный путь должен пройти по территории Азербайджана, Армении через Зангезурский коридор и Турции, в таком случае Нахичеванский анклав Азербайджана, имеющий общую границу с Турцией автоматически соединится непосредственно с Азербайджаном, то есть будет восстановлена непрерывная связь между Турцией и Азербайджаном, что по мнению Еревана угрожает безопасности Армении. Здесь безусловно сыграла роль вражды армян с тюрками со времён Первой мировой войны, которую армяне неправомерно называют геноцидом. Но ещё большее противление Армении возрождению Великого шелкового пути кроется в том, что посредством него и Зангезурского коридора, без которого невозможно осуществление китайского транспортного проекта, все тюркские страны географически предстанут как единый монолитный союз. В результате осуществится идея пантюркизма, подобная пангерманизму, благодаря которому сегодня единая Германия является самой богатой и сильной страной в Европе. По той же причине Иран и Россия также не желают передачи Зангезурского коридора под проект «один пояс – один путь». Мы подошли к весьма важному сопутствующему обстоятельству, а именно, неизбежному проложению через коридор параллельно транспортному пути нефте- и газопроводов. ЕС в ожидании, когда углеводороды из стран Каспийского бассейна в достаточном количестве достигнут в обход России европейского потребителя, что естественно вызывает у Москвы панику и злость на Азербайджан, как главный транспортный и энергетический узел. С другой стороны Москва и Тегеран должны учесть и тот факт, что от согласия Баку зависит транспортный проект Север-Юг, связывающий Россию со странами Индийского океана.
У меня есть старая статья, в которой я предвидел успех и трудности Азербайджана как центрального транспортного и энергетического узла, которую приведу ниже, правда спустя 12 лет произошли изменения, но в целом политическое противостояние, которое при определённых обстоятельствах может иметь весьма серьёзные последствия.
Алик Бахши
Транскаспийский газопровод или Третья мировая война
Идея создать Великую Германию привела ко Второй мировой войне.
Идея создать «Великую Армению» …
Баку и Бакинская нефть являлись одной из главных стратегических направлений вермахта во Второй мировой войне, в случае успеха вся военная техника Советского Союза мгновенно обращалась в бесполезный железный лом, а Германия получaла столь необходимый ей источник горючего. Так уж случилось, что спустя 60 лет вокруг Баку на глазах постепенно затягивается тугой узел геополитических проблем, далеко выходящих за рамки региональных, и могущих мгновенно перерасти в большую региональную войну, имеющую все шансы стать Третьей мировой.
В основе нарождающегося конфликта лежит старая экспансионистская политика Москвы на Кавказе, а также легко прогнозируемые обстоятельства, связанные с неизбежными экономическими трудностями, ожидающими Россию в случае осуществления прикаспийскими государствами проекта по добыче и доставке углеводородов Каспийского бассейна в Западную Европу в обход России. Естественно Москва приложит все усилия, вплоть до военного, чтобы сохранить свою монополию в этой жизненно важной для неё сфере экономики. Правда первая попытка в войне 2008 года с Грузией не достигла цели. Не удалось захватить Грузию, хотя танковая колона была уже на подступах к Тбилиси. Дело в том, что завладев Грузией, Москва берёт под контроль действующий нефтепровод Баку-Джейхан и исключает всякую возможность экспорта углеводородного сырья прикаспийскими странами, минуя Россию. Кроме того, устранится важный стратегический пробел – непрерывность оси Москва-Ереван-Тегеран. Вполне возможно, что на военную провокацию в Грузии Россию сподвигнуло сильное армянское лобби, ибо изолируемое положение Армении затрудняет не только военное сотрудничество между странами оси, но ухудшает и без того трагическое в плане экономики состояние Армении.
Последний эпизод извечного противостояния России с Турцией вылился в конце 19 века созданием на закреплённой границе, а именно на территории Ереванского ханства Азербайджана, буферной зоны путём выдавливания местного тюркского населения и массового заселения её армянами из Турции и Ирана.
Несколько в меньшей степени заселение армянами пришлось на Карабахское ханство. Надо сказать, с тем же успехом русские могли бы заселять эту территорию курдами, которые также как и армяне проживали на обширной территории региона, и здесь очевидно главную роль сыграла религиозная принадлежность. Надёжную колонизацию Кавказа, особенно в свете многолетней войны с Шамилем, Россия видела в заселении этой территории христианами, так появились кубанские и терские казаки на Северном Кавказа и армяне в Азербайджане.
Армяне, будучи торговцами и ремесленниками, весьма рассредоточено проживали на территории Турции, Ирана и Кавказа, создавая компактное очаговое население в крупных городах. Так на момент завоевания Грузии армяне составляли 60% населения Тбилиси. Интересный факт, в Ереване, будущей столице искусственно созданной Армении, армян и курдов проживало по 5%. Вообще-то права претендовать на одну и ту же территорию у курдов под «Великий Курдистан» ничуть не меньше, чем у армян под «Великую Армению». Наверное, поэтому, когда во время Первой мировой войны армяне, при поддержке русских, подняли кровавый мятеж в Турции, то уничтожению наряду с тюрками подверглись и курды.
Армяне не были непосредственно связаны с землёй и может быть в этом причина в неимении у этого народа своего государства до появления русских. Возможно, я и ошибаюсь, но всё же позволю себе высказать некоторые соображения в отношении взаимосвязи народа, его менталитета и государства. Людей кормит земля, на которой они живут, занимаясь земледелием, но есть народы, например цыгане, которым земля как таковая никакой ценности не представляет, у цыган другой способ существования. Армяне отличные ремесленники, торговцы, финансисты, и, чего греха таить, организаторы мафиозных структур традиционно рассредоточены по городам и в основной своей массе непосредственно с землёй не связаны. Доказательство тому катастрофическое состояние сельского хозяйства в Армении, вернее полное его отсутствие и это несмотря на то, что в результате захвата значительной азербайджанской территории, пригодной к земледелию. Освободившись от колониальной зависимости, народы получили свободный доступ к своей земле и первое, что получило развитие это сельское хозяйство, например соседний с Арменией Азербайджан не только обеспечивает себя, но и вывозит продукты земледелия в Россию, и только Армения составляет в этом отношении исключение. После этнической чистки Армения вовсе лишилась земледельцев-азербайджанцев и кое-как сводит концы с концами благодаря мощной армянской диаспоре. Как следствие, когда-то заселённое Россией армянами Ереванское ханство, пустеет, население оставляет искусственно созданную страну ради благополучной жизни, распространяясь среди других народов в соответствие со своим менталитетом. Ну, не будут же они сами себе сапоги шить! В подтверждение сказанному известный факт, - все азербайджанские беженцы из Армении оказались в Азербайджане, а все армянские беженцы оказались где угодно вплоть до Калифорнии, но только не в Армении. В этом и кроется, повторяю, на мой взгляд, причина того, что армянский народ не имел своего государства. И, если гипотетически представить, что армянским нацистам удастся создать «Великую Армению от моря и до моря», то в ней некому будет жить.
См. продолжение