По следам сталинского кинематографа

[Chatsky]

изучай сталинское кено, йа там стока удивительных ништяков нахожу, это просто жесть...

ну так вот... пока гейский запад задрачиваецца со своим говно феминизмом, при Сталине он был создан... правда не лесбо-феминизм в вашем понимании, а реальная ЖЕНСКАЯ мужественность :281:

Фильм "Навстречу жизни"

Да, с высот современной кинематографии стилистически всё оформлено не идеально, даже речь людей какая-то другая (возможно немного странная), однако суть не в этом, суть в общей идее. Идея гласит, что женщина не друг человеку (мужчине) за которой нужно ухаживать аки за собачкой, а личность. Не муза, не вдохновитель, она конкретно личность. Посмотрите на картинке кадр из фильма - девочки побеждают мальчиков. Такой был образ девушек. Понятное дело, на тех женщин не нужно было тратить ни копейки.

https://media.ykt.ru/upload/photo/2021/04/18/mini/564ea352-3436-4f49-a0a6-707b9210e1ec.jpeg

[Chatsky]

Немного о свободе и демократии в сталинском кинематографе :102:


Кстати, в "Свинарке и пастухе" есть чел - любитель модных московских магазинов. Да, он отрицательный персонаж, но что примечательно, он НЕ показан идеологическим врагом, а всего лишь наказан за то, что не хотел работать... само по себе наказание условное.

В конце фильма он вместе со всеми остаецца мужиком из народа (по большому счету работать его так и не заставили), а сам процесс ходьбы по модным магазинам никак не подвергается критике, Кузьма НЕ меняет своих пристрастий.

Речь скорее была о том, что нельзя пренебрегать простым народом, который не всегда имеет доступ к красивой жизни (пока что).... Это мне тоже очень запомнилось в том фильме :102:


Знакомьтесь, персонаж из фильма "Аттестат зрелости" - Гражданкин. Специально посмотрел седня кено полностью:

Предыстория: премьера фильма состоялась 21 июня 1954 года. Все съемки судя по кадрам велись летом и возможно немного осенью (там показано начало учебного года).

То есть кено не могли снять за месяц-полтора, оно снималось летом 1953 года, а сценарий дело ясное - готовился еще раньше. Корочи съемки велись в те дни, когда еще не успели избавицца от последних соратников Сталина.

Досье на Гражданкина:

1. Напевает ученикам среднего звена песню "Вари вари мы в пивбаре" (чему возмущаецца его одноклассник).

2. Одет в характерно модный зеленый пиджак, на спине имеецца модный разрез.

3. Учицца плохо, использует шпаргалки.

4. Приглашает друга в некий дом с иностранными пластинками "что закачаешься" (с)... друг отказался.

5. Произносит фразу о ценности денег "Люди гибнут за металл" (с)

6. На школьном собрании комсомольцев его прямо назвали стилягой, обвиняют в том, что транжирит деньги отца в ресторанах. Он хоть и являецца комсомольцем, но на эмоциях его назвали - не комсомольцем. Важный момент: собрание посвящалось НЕ ему, о нем говорили между слов.

7. Самое главное! Он ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ персонаж. Намного более положительный, чем главный герой, которого исключали из комсомола. В коллективе изгоем никогда НЕ был, общаецца со всеми на равных.

PS: Удивительно, правда? Хотя ничего удивительного (и фамилия у него интересная):102:

https://i.ibb.co/r2WnhMX/qm-PHgg-Wwl-A.jpg

[Chatsky]

Фильм "Алеша Птицын вырабатывает характер" :281:

Перед нами комфортабельное купе для всех трудящихся с невероятно домашней обстановкой:

https://i.ibb.co/R27WzzP/image.jpg

Коридор в два раза просторнее нынешних, проводник разносит чай (надо полагать невероятно вкусный), мужики на заднем фоне курят - никаких ограничений. Богатые шторы создают атмосферу домашнего уюта:

https://i.ibb.co/CvqZQNN/jhkjghjk.jpg

Тоже богатые шторы и отличное лежачее место с дорогим матрацем:

https://i.ibb.co/XkZRWgG/2.jpg

Комфортное такси:

https://i.ibb.co/dWb39GC/3.jpg

Ничуть не хуже, а то и лучше этих в Нью-Йорке:

https://i.ibb.co/bzFGNKj/4.jpg

[Chatsky]

Перед нами комфортабельное купе для всех трудящихся с невероятно домашней обстановкой:

...

Коридор в два раза просторнее нынешних, проводник разносит чай (надо полагать невероятно вкусный), мужики на заднем фоне курят - никаких ограничений. Богатые шторы создают атмосферу домашнего уюта:

...

Тоже богатые шторы и отличное лежачее место с дорогим матрацем:

Немного отвлечемся от кено в реальную жизнь, которая была еще круче.

Футуристичный сталинский поезд 1930-х гг. :281:

https://doroshenko-us.livejournal.com/83192.html?

Ещё в начале 1930х годов ВНИИЖТ совместно с Московским авиационным институтом провели комплексные испытания модели локомотива в аэродинамической трубе, в ходе которых выяснилось, что при скоростях выше 100 км/ч применение обтекаемого кожуха, благодаря снижению воздушного сопротивления, может дать выигрыш в мощности в 200—250 л.с. В сентябре 1936 года Ворошиловградский завод имени Октябрьской революции закончил проектирование паровоза «ИС» обтекаемой формы и составил график его постройки.

Планировалось его построить к 15 ноября 1936 года — в подарок VIII Всесоюзному съезду Советов, Но только в 1937 году завод смог выпустить паровоз ИС20-16, на котором в качестве опыта был установлен обтекаемый кожух. Проведённые испытания данного паровоза также подтвердили значительное снижение аэродинамического сопротивления паровоза на высоких скоростях, благодаря чему ИС20-16 смог разогнаться до скорости 155 км/ч. В дальнейшем полученный опыт был использован при создании скоростных паровозов типа 2-3-2 (П12 и № 6998) (с)

https://img-fotki.yandex.ru/get/67504/132217191.40/0_1b7ee1_ea28de6a_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/72233/132217191.40/0_1b7edf_84cc0ef1_orig

[Chatsky]

Фильм "Сельская учительница"

Глобус неотьемлемый атрибут всего фильма, который выставлялся на показ, ибо даже на селе советский человек должен был мыслить ГЛОБАЛЬНО, возвышаясь над бытовой рутиной :281:

https://i.ibb.co/Jyws7Zf/2.jpg

https://i.ibb.co/314KJ8y/image.jpg

https://i.ibb.co/bs6CZpy/3.jpg

[Птиц]

В сентябре 1936 года Ворошиловградский завод имени Октябрьской революции закончил проектирование паровоза «ИС» обтекаемой формы и составил график его постройки

это когда в Америке уже лет 10 как забыли про паровозы и ездили на тепловозах.

[STYLE]

Ох и долбоёб. :169:

[Птиц]

вот же чукча косорылая

[STYLE]

вот же чукча косорылая

Ты видел, он уже акциями занялся?
Скоро рантье станет. :235:

[Птиц]

он уже акциями занялся?

у него же нет деник. индеец чиса охуевает, сходит с ума, в какой жопе он оказался

[STYLE]

у него же нет деник. индеец чиса охуевает, сходит с ума, в какой жопе он оказался

Он же писал, что есть сбережения $20.
С них и хочет раскрутиться. :235:

[Chatsky]

это когда в Америке уже лет 10 как забыли про паровозы и ездили на тепловозах.

от же дурачина, в Омериге до сих пор нет развитой сети гражданских поездов.

[Птиц]

в Омериге до сих пор нет развитой сети

от же ты мудак, Андрюша. долететь на самолете из ЛА в СФ в два раза быстрее и в четыре раза дешевле, чем на поезде, чортов ты идиот

[Chatsky]

от же ты мудак, Андрюша. долететь на самолете из ЛА в СФ в два раза быстрее и в четыре раза дешевле, чем на поезде, чортов ты идиот

можно подумать в России самолетов нет и типа они никогда полностью не забиты. ну до чего ты тупой.

а из ЛА в СФ при желании можно дойти спортивной ходьбой.

[Chatsky]

Тоже богатые шторы и отличное лежачее место с дорогим матрацем:

Продолжаем проводить параллели с реальной жизнью. При Сталине даже вагоны метро были с кожаной и намного более мягкой мебелью для всех трудящихся :281:

https://i.ibb.co/9WnNFw1/rh5f3qjasfuy0m4f02qlnbl87yjdw8tb.jpg

[Птиц]

из ЛА в СФ при желании можно дойти спортивной ходьбой.

ты здохнешь рахит. тебя, бациллу надо сдать в поликлинику на анализы

[Chatsky]

надо сдать

пшел бы ты чурек на йух с моей ветки.

[Chatsky]

Довольно любопытная судьба кена 1951 года "Прощай, Америка!"...

https://www.youtube.com/watch?v=pUpaqunbR9w

По словам ведущего режиссер не был склонен к явно пропагандистским работам. Соответственно он работал в рамках идеологической линии Кремля и по заказу Кремля. При этом там довольно стандартная логика - есть простой американский народ, который склонен симпатизировать СССР и есть злые западные политики только и живущие мечтой о развале СССР.

Однако можно заподозрить, что Сталин готовил нечто грандиозное на более глобальном уровне (его планы менялись, одни только американские рабочие стали слишком мелкой рыбешкой), ибо в конце ведущий говорит, что по приказу самого Сталина съемки недостающих эпизодов было решено остановить. Советская общественность так и не увидела этого фильма, насколько йа понял он стал доступен только после перестройки...

Можно ли это как-то связать с интервью Сталина 1952 года американским журналистам, где он высказал мысль о возможности мирного существования коммунизма и капитализма? Хотел ли Сталин на корню пресечь всякую возможность ужесточения холодной войны? Ведь 1951 год и 1952 очень близкое время, очевидно в те годы многое решалось, не исключено, что перед спецслужбами стояли грандиозные задачи :102:

https://i.ytimg.com/vi/pUpaqunbR9w/maxresdefault.jpg

[Птиц]

пшел бы ты

меньше песди. забаню нахуй

[STYLE]

можно подумать в России самолетов нет и типа они никогда полностью не забиты. ну до чего ты тупой.

а из ЛА в СФ при желании можно дойти спортивной ходьбой.

Ох идиёт. :169:

[STYLE]

Продолжаем проводить параллели с реальной жизнью. При Сталине даже вагоны метро были с кожаной и намного более мягкой мебелью для всех трудящихся :281:

https://i.ibb.co/9WnNFw1/rh5f3qjasfuy0m4f02qlnbl87yjdw8tb.jpg

А какие ещё были варианты в то время?
До чего ты глупый это што то. :169:

[Chatsky]

А какие ещё были варианты в то время?

Более бюджетные, какие же еще? :120:

Йа понимаю спортсмен, но не до такой же степени :111: :111:

https://www.metro-msk.ru/brendirovanie/img/brendirovanie-vagonov-chast3.jpg

[STYLE]

Более бюджетные, какие же еще? :120:

Йа понимаю спортсмен, но не до такой же степени :111: :111:

https://www.metro-msk.ru/brendirovanie/img/brendirovanie-vagonov-chast3.jpg

И показал сиденья из современного материала.
Ну почему ты такой дебил? :111::111::169:

[Chatsky]

сиденья из современного материала.

Сам по себе материал по своему объему намного более скудный, а потому менее удобный и менее мягкий... суть поста (дополняющего предыдущий пост с кадрами из фильма) была в том, что при Сталине всё делалось с ШИРОТОЙ :120:

От же спортсмен тупорылый :169:

Вот что мешало при Сталине использовать в метро деревянные скамейки вроде тех, что были в подмосковных электричках?

https://cdnn21.img.ria.ru/images/15115/68/151156839_0:0:600:340_600x0_80_0_0_11cd874a9a34b9f 8f2707b2472818875.jpg

По своему подходу к делу получился бы аналог вот этого убожества как сегодня в Нью-Йерке :102:

https://rossaprimavera.ru/static/files/9afb57e515d4.jpg

[Chatsky]

Фильм "Три товарища". Чел заворачивает солёные огурцы в журнал "Большевик". Режиссер очевидно не испугался этой сцены, а кровожадный тиран не обратил на нее внимания :102:

https://i.ibb.co/mvJrjtr/image.jpg

[Chatsky]

А это что еще за разгул западных ценностей? :102:

Фильм "Любимая девушка" 1940 г.

1. На первом фото комсомолка, что родила ВНЕ брака и весь сюжет дает отцу ребенка поводы для ревности.

2. На втором фото любители ковбойской темы.

https://i.ibb.co/SvGfRDx/3.jpg

https://i.ibb.co/qFrBscS/2.jpg

[STYLE]

Ох и дебил. :111::169:
Бесполезно что-то объяснять. Полный невминоз у чукчи. :235:

[Chatsky]

:111:

Раз уж ляпнул хуиты, то теперь терпи... терпи :116:

https://vokrug.tv/pic/news/9/c/9/b/9c9b50e05800bdb30386fccc0b79b396.jpeg

[STYLE]

Раз уж ляпнул хуиты, то теперь терпи... терпи :116:

https://vokrug.tv/pic/news/9/c/9/b/9c9b50e05800bdb30386fccc0b79b396.jpeg

Себя уговаривает. :111:
Ну трпи, терпи, дебила кусок. :111:

[Chatsky]

Ну трпи

Ручки у спортсмена дрожат, ибо знает - туповат :)

[STYLE]

Ручки у спортсмена дрожат, ибо знает - туповат :)

Хуй сосет Андрюшка ловко
Думает, что эт морковка
Хочет зрение поправить
Пиздаглазие исправить
:111::111::111:

[Chatsky]

эт

Борец сидел на бетонном полу и что-от ворчал в спортивном бреду... мол, жепой он чует "современный материал", настолько практичный, что Сталин не знал :8:

[Chatsky]

От же Омерига дебильная страна... сперва мучила черных, теперь мучает белых, даже запретила слово - негр. То ли дело сталинский СССР, где умудрялись любить негров, одновременно развивая белую цивилизацию.

Перед вами фильм "Максимка" 1951 года :281:

https://i.ytimg.com/vi/FKy10hEgskY/maxresdefault.jpg

[STYLE]

Борец сидел на бетонном полу и что-от ворчал в спортивном бреду... мол, жепой он чует "современный материал", настолько практичный, что Сталин не знал :8:

«Я умный» - кричал пиздаглаз-сталинист
Люблю СССР и Сталин - кумир
Но был он борцом раздавлен, как глист
Узнав, что Гейкутск похож на сортир.
:237

[Chatsky]

Борец любитель капитализма - души аневризма. У Дяди Сэма просил краба покушать и Элтон Джона послушать. Всё ему дали, но где-то сильно наебали... спортсмен на форуме застревает, жадно Якутск изучает. Хочецца сменить обстановку, но признацца неловко.

[STYLE]

Борец любитель капитализма - души аневризма. У Дяди Сэма просил краба покушать и Элтон Джона послушать. Всё ему дали, но где-то сильно наебали... спортсмен на форуме застревает, жадно Якутск изучает. Хочецца сменить обстановку, но признацца неловко.

Живет Сосихуйчик в Гейкутске
В уебищном том городке.
Там грязно и хочется смыться
Но на хуй не нужен нигде
:111::111::111::111:

[Chatsky]

:111::111::111::111:

Истерически спортсмен смеецца, ибо места ему не найдецца. За бугром на родину дрочит, в Якутск сильно хочет. В его селе он рос в говне... Якутск отличный компромисс, он хлопает ему на бис. Но как признацца в этом не знает, успешным показацца желает.

[STYLE]

Истерически спортсмен смеецца, ибо места ему не найдецца. За бугром на родину дрочит, в Якутск сильно хочет. В его селе он рос в говне... Якутск отличный компромисс, он хлопает ему на бис. Но как признацца в этом не знает, успешным показацца желает.

В Гейкутске живут одни олени и умалишенные, типа тебя.
Я куда хотел, туда и поехал жить.
А ты хочешь к трансу в Тайланд, но не можешь. :111::111::111:

[Bliss]

В Гейкутске живут одни олени и умалишенные, типа тебя.
Я куда хотел, туда и поехал жить.
А ты хочешь к трансу в Тайланд, но не можешь. :111::111::111:

чацки не алень. чацки викинг. просто очень ищо молодой и рога как у аленя. но по сути он викинг. надо помочь ему добраца до алабамы.

[Chatsky]

Я куда хотел

туда и перехотел :116:

[Chatsky]

чацки по сути он викинг. надо помочь ему добраца до алабамы.

Дело говоришь.

[STYLE]

туда и перехотел :116:

Ебанутый, ты сегодня смотрел вакансии в вашем говногороде?
Или так и будешь на шее у мамки сидеть?
Ну до чего же бессовестная скатина.

[Chatsky]

Теперь еще и Чулпан нерусская... ну до чего же вы все ебанутое сборище русофобов.

..........


Вообще-то татарин йето национальность


Йето как народ так и национальность. Разные понятия. Чулпан по своей народной принадлежность русская просто до мозга костей... и даже дальше костей.

Национальность отвечает за внешние признаки, а НАрод йето то, что НАрождаецца НА твоем роду в процессе цивилизационного развития.

Собсно поэтому слово "русский" прилагательное, а не существительное. Народ важнее.

..........


в "Свинарке и пастухе"....................Кузьма

А ведь главная фишка фильма вовсе не в Кузьме (хотя она тоже важная), главной фишкой можно назвать сам принцип образования советского общества. Он, конечно, не имеет никакого отношения к нацизму или шовинизму, но его точно можно обозначит как завуалированно националистический...

В истории человечества Сталин и только Сталин выстраивал гениальную комбинацию дружбы множества народов и одновременно опоры исключительно на системообразующий народ. Очень важно, что в качестве жениха Новиковой выбран 100% кавказец в своей культурной оболочке со всеми национальными атрибутами...

Ибо если сравнивать со сталинским временем, в наши дни такой кавказец НИКОГДА В ЖИЗНИ не согласицца, чтобы русская женщина выстраивала с ним принципы их отношений на основе русского языка и общей для всей страны культуры далекой от Кавказа... а культура тада была русская.

Во-первых, здесь присутствует очередное упоминание того, что женщина тоже многое решает (даже не тоже, она решает НЕ меньше). Во-вторых, в мягкой и ненавязчивой форме всем мужчинам и женщинам других национальностей дали понять, что в СССР как будто нет понятия межнациональный брак... зато есть совершенно четкие правила игры и их необходимо соблюдать.

Сталин после войны поднимал тост за русский народ, тем самым выдал свои приоритеты. Но это было только один раз, формально в остальной повседневности НАОБОРОТ упоминались абсолютно любые народы, только НЕ русские... при этом по умолчанию какой народ являецца системообразующим и какие правила нужно соблюдать понимал весь Советский Союз. В пик развития Союза даже в Таджикистане среди городского населения по-русски говорили не хуже, чем сегодня в Москве.

Таким образом получалось, что что в СССР нет никакого народа, навязывающего свою повестку, зато есть совершенно четкие правила игры, которые все равно упираются в один народ. Довольны оставались абсолютно все, как малые народы так и системообразующий. Ведь любой народ имел право на развитие и размножение без ограничений, но НЕ в ущерб системообразующему... а главное всякий межнациональный брак с русскими пусть не прямо, но косвенно через пропаганду подразумевал приоритет русских ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от половой принадлежности.

PS: Посему нет ничего удивительно, что до сих пор Сталина любят преимущественно русские :281:

https://www.kino-teatr.ru/movie/posters/big/7/6257.jpg

[STYLE]

..........





..........



А ведь главная фишка фильма вовсе не в Кузьме (хотя она тоже важная), главной фишкой можно назвать сам принцип образования советского общества. Он, конечно, не имеет никакого отношения к нацизму или шовинизму, но его точно можно обозначит как завуалированно националистический...

В истории человечества Сталин и только Сталин выстраивал гениальную комбинацию дружбы множества народов и одновременно опоры исключительно на системообразующий народ. Очень важно, что в качестве жениха Новиковой выбран 100% кавказец в своей культурной оболочке со всеми национальными атрибутами...

Ибо если сравнивать со сталинским временем, в наши дни такой кавказец НИКОГДА В ЖИЗНИ не согласицца, чтобы русская женщина выстраивала с ним принципы их отношений на основе русского языка и общей для всей страны культуры далекой от Кавказа... а культура тада была русская.

Во-первых, здесь присутствует очередное упоминание того, что женщина тоже многое решает (даже не тоже, она решает НЕ меньше). Во-вторых, в мягкой и ненавязчивой форме всем мужчинам и женщинам других национальностей дали понять, что в СССР как будто нет понятия межнациональный брак... зато есть совершенно четкие правила игры и их необходимо соблюдать.

Сталин после войны поднимал тост за русский народ, тем самым выдал свои приоритеты. Но это было только один раз, формально в остальной повседневности НАОБОРОТ упоминались абсолютно любые народы, только НЕ русские... при этом по умолчанию какой народ являецца системообразующим и какие правила нужно соблюдать понимал весь Советский Союз. В пик развития Союза даже в Таджикистане среди городского населения по-русски говорили не хуже, чем сегодня в Москве.

Таким образом получалось, что что в СССР нет никакого народа, навязывающего свою повестку, зато есть совершенно четкие правила игры, которые все равно упираются в один народ. Довольны оставались абсолютно все, как малые народы так и системообразующий. Ведь любой народ имел право на развитие и размножение без ограничений, но НЕ в ущерб системообразующему... а главное всякий межнациональный брак с русскими пусть не прямо, но косвенно через пропаганду подразумевал приоритет русских ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от половой принадлежности.

PS: Посему нет ничего удивительно, что до сих пор Сталина любят преимущественно русские :281:

https://www.kino-teatr.ru/movie/posters/big/7/6257.jpg

Ох и дебил этот Свинарко :169:

[Chatsky]

ну так вот... пока гейский запад задрачиваецца со своим говно феминизмом, при Сталине он был создан... правда не лесбо-феминизм в вашем понимании, а реальная ЖЕНСКАЯ мужественность :281:

Фильм "Навстречу жизни"

Да, с высот современной кинематографии стилистически всё оформлено не идеально, даже речь людей какая-то другая (возможно немного странная), однако суть не в этом, суть в общей идее. Идея гласит, что женщина не друг человеку (мужчине) за которой нужно ухаживать аки за собачкой, а личность. Не муза, не вдохновитель, она конкретно личность. Посмотрите на картинке кадр из фильма - девочки побеждают мальчиков. Такой был образ девушек. Понятное дело, на тех женщин не нужно было тратить ни копейки.

Ykt ресурсы давно закрыты, поэтому картинка не оторбражаецца, ее стоит продублировать :281:

https://i.ibb.co/X4Ng7Bn/6bc1aa2d-479c-4729-bcf5-47f122549a39.jpg

[Chatsky]

А это что еще за разгул западных ценностей? :102:

Фильм "Любимая девушка" 1940 г.

1. На первом фото комсомолка, что родила ВНЕ брака и весь сюжет дает отцу ребенка поводы для ревности

...................

Продолжаем тему. Сегодня темой нашего анализа станут поцелуи сталинского и ПОСЛЕсталинского кинематографа. Перед нами фильм 1945 года "Небесный тихоход". Мы видим открытые поцелуи в губы без доли смущения перед зрителем :281:

https://i.ibb.co/xq9G4b1/1.jpg

https://i.ibb.co/TY5N4N5/2.jpg

Хрущевский кинематограф начал воспитывать каких-то целок. Даже поцелуй в щечку оборачивался смущением :217:

https://i.ibb.co/yF3QHWB/3.jpg

Более смелый поцелуй полностью закрывался :281:

https://i.ibb.co/hWBZPqQ/4.jpg

Но даже "Служебный роман" крупный план финального поцелуя допустил только в таком варианте :281:

https://i.ibb.co/NZQDKKx/5.jpg

Шурик так и вообще скромно понюхал шею своей возлюбленной и осмелился лишь обнять ее... :281:

https://i.ibb.co/Cm7PdRD/6.jpg

...

В связи с чем весьма подозрительно, что "Москва слезам не верит" РЕЗКО допускает кадры конкретно с сиськамэ, а "вокзал для двоих" сцену интимного уединения Михалкова и Гурченко в вагоне поезда... уж не для того ли, чтобы эротически изголодавшийся советский народ посредством удовлетворения половых инстинктов почувствовал "дух свободы" перестройки? Ибо в том же «Вокзале для двоих» открыто пропагандируют плюсы спекуляции.

Нельзя не вспомнить про стиляг, которые столь же РЕЗКО исчезли со смертью Сталина и заново массово появились только ближе к перестройке :281:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84932&p=8595239&viewfull=1#post8595239 :217:

https://kulturologia.ru/files/u22291/222911306.jpg

[Whoever]

В связи с чем весьма подозрительно, что "Москва слезам не верит" РЕЗКО допускает кадры конкретно с сиськамэ, а "вокзал для двоих" сцену интимного уединения Михалкова и Гурченко в вагоне поезда... уж не для того ли, чтобы эротически изголодавшийся советский народ посредством удовлетворения половых инстинктов почувствовал "дух свободы" перестройки? Ибо в том же «Вокзале для двоих» открыто пропагандируют плюсы спекуляции.

Нельзя не вспомнить про стиляг, которые столь же РЕЗКО исчезли со смертью Сталина и заново массово появились только ближе к перестройке :281:



Это чем-то напоминает опыты Ивана Петрович Павлова.
Сделает собаке фистулу, даст понюхать еду - и желудочный сок в фистулу выделяется:111:

[Chatsky]

Я всё ждал, когда он напишет про задел товарища Сталина в футболе


Надо признать, хоть о чем-то дельном вспомнил борец-гомосек. А ведь первым чемпионом Европы по футболу была сборная СССР :102:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D 1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%BF%D 0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_19 60

1-й Чемпионат Европы по футболу 1960 (Кубок европейских наций) — первый официальный розыгрыш европейского чемпионата среди футбольных сборных, проводимый под эгидой УЕФА каждые четыре года (c)

https://russian.rt.com/sport/article/760888-sssr-medali-futbol-mir

К самому успешному в своей истории чемпионату мира сборная СССР подходила в статусе одной из сильнейших команд Европы. В 1960-м она выиграла первое первенство континента, а спустя четыре года добралась до финала турнира, где уступила Испании — 1:2. (c)

...

И с чего всё начиналось? Ну, конечно же, как всегда с основы всех основ :281:

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_%D1%84 %D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB

При Сталине футбол в Советском Союзе достиг международного уровня: так в 1945 году, во время турне Советского Союза по Британии с послевоенной миссией дружбы Динамо провело несколько матчей с английскими командами. Это событие вызвало большой интерес среди местной публики. Огромные толпы наблюдали за тем, как русские обыграли «Арсенал» и «Кардифф», а затем сыграли вничью с «Челси» и «Рейнджерс». При Сталине отечественные футболисты использовали не известную ранее практику: разминки перед игрой, новые тактические приемы и уделяли внимание диете и здоровью игроков. Английские клубы поднялись до такого уровня лишь через полвека после этих событий.

Как же тут не вспомнить, что вышеупомянутый фильм "Навстречу жизни" начинается с интриги вокруг футбольного матча, как бы намекая, что футбол занимает далеко не последнее место в жизни стремительной советской молодежи, включая девочек. Но были еще фильмы посвященные одному только футболу:

https://seance.ru/articles/stalin-era-football/

«Вратарь» (Ленфильм, 1936, реж. Семен Тимошенко)

«Центр нападения» (Киевская к/ст, 1946, реж. Семен Деревянский и Игорь Земгано)

«Спортивная честь» (Мосфильм, 1951, реж. Владимир Петров)

«Команда с нашей улицы» (Киевская к/ст, 1953, реж. Алексей Маслюков)

«Запасной игрок» (Ленфильм, 1954, реж. Семен Тимошенко)........ фильмы 1954 года в любом случае начинали снимать раньше, сценарии уж точно писались раньше: максимум в 1952 г. минимум в 1953 г.

В "Центре нападения" снимается какая-то красотка словно из картинок американского пин-апа :102:

https://i.ibb.co/9rPBMfL/image.jpg

Гугл говорит ее зовут Екатерина Деревщикова. По сюжету, как и все советские женщины сталинского разлива, она стараецца ни в чем не уступать мужчинам и уверенно берецца за управление мотоциклом :281:

https://i.ibb.co/x1m6p5X/2.jpg

[STYLE]

Ох, идиот. :169:

[g-michael]

94578

https://arthive.net/res/media/img/oy800/work/13d/[email protected]

Кубаноказакия, страна в телевизоре....
Я помню свои мысли после просмотра фильма: " А почему же у нас так херово...?".
И было мне тогда лет 10-12.
Имей я интернет и доступ к информации, не задавался бы вопросом.
Сегодняшние жители кубаноказакии такой доступ имеют.
И не могут не понимать что у них всё есть только в телевизоре.
Ледяные пук-шоу и поиски талантов, убогие чудеса на поле якубовича и всё испепеляющие ракеты,
вторая армия мира и великий мачо, самая читающие страна и скрепная культура с героем Колобком.
А если выключить телевизор, есть только одно - ПОЛНАЯ ЖОПА, которая пришла уже и в мАскву.
Эта страна - нарыв на теле Земли.
Она не достойна существовать.
От неё ВСЕГДА будет исходить угроза всему человечеству.
Поэтому она должна быть лишена атомного оружия, КОНЕЧНО изгнана из Совета безопасности ООН ,
должна распасться на много частей....
Если честно, что с ней будет - мне глубоко накАлить.
Но одно я знаю точно: чем ДАЛЬШЕ ОТ НЕЁ , тем лучше.
Здоровее и воздух чище.

[Chatsky]

Кубанские казаки

https://arthive.net/res/media/img/oy800/work/13d/[email protected]

Мельком посмотрел и сразу понял насколько это замечательный фильм :281:

1. Речь идет о том как усилием активистов можно СНИЗИТЬ цены на продукцию в результате конкуренции между разными колхозами. Там этот процесс называют "колхозной торговлей"... государства как бы нет, НО оно появляется в каких принципиальных вопросах. Ибо главная героиня в шутку говорит, что может пожаловаться в "ярмарочный комитет" из-за плохого качества подков для лошадей.

Ее индивидуальными усилиями цены пошли вниз на 25%, а мужик-казак из другого колхоза хотел цены наоборот поднять, но в конце-концов понял, что ему лучше их снизить... не потому что заставляют, а потому что так стало выгоднее лично для него.

2. Это полностью соответствует общей сталинской политике, ибо во всей стране цены с 1947 года стабильно падали... тенденция ЧАСТИЧНО сохранялась при Хрущеве, но при долбанутом Никитке продукты и товары на которые падала цена, становились всё хуже и хуже, а лучшее ушло в подполье - спекулянтам.

3. Сама Кубань регион акцентировано южный, там люди любят многое делать по блату и не работать. Почти все современные россияне говорят, что кубанский менталитет особый. Фильм всячески старается выбить с этого южного региона любой помысел о халяве, призывая к общему труду на благо страны и свое личное благо... однако показывает это мягко и педагогично, на фоне безмятежного распития пивка и поедания хрустящих кальмаров (сегодня йето считается пафосной едой дорогих ресторанов).


Я помню свои мысли после просмотра фильма: " А почему же у нас так херово...?".
И было мне тогда лет 10-12.
Имей я интернет и доступ к информации, не задавался бы вопросом.
Сегодняшние жители кубаноказакии такой доступ имеют.
И не могут не понимать что у них всё есть только в телевизоре.

Сталина нет, вот всё херово и стало. Меньше нужно было родиной торговать.

[Chatsky]

пока гейский запад задрачиваецца со своим говно феминизмом, при Сталине он был создан... правда не лесбо-феминизм в вашем понимании, а реальная ЖЕНСКАЯ мужественность :281:

Фильм "Навстречу жизни"

Да, с высот современной кинематографии стилистически всё оформлено не идеально, даже речь людей какая-то другая (возможно немного странная), однако суть не в этом, суть в общей идее. Идея гласит, что женщина не друг человеку (мужчине) за которой нужно ухаживать аки за собачкой, а личность. Не муза, не вдохновитель, она конкретно личность. Посмотрите на картинке кадр из фильма - девочки побеждают мальчиков. Такой был образ девушек. Понятное дело, на тех женщин не нужно было тратить ни копейки.

https://i.ibb.co/X4Ng7Bn/6bc1aa2d-479c-4729-bcf5-47f122549a39.jpg


В "Центре нападения" снимается какая-то красотка словно из картинок американского пин-апа. По сюжету, как и все советские женщины сталинского разлива, она стараецца ни в чем не уступать мужчинам и уверенно берецца за управление мотоциклом :281:

Вернемся к недавно упомянутому фильму "Небесный тихоход" 1945 года. Но для начала проанализируем как в представлении современной России танцевали сталинские женщины? Вот так:

https://www.youtube.com/watch?v=M7GVRmAoCkA

И вот так: https://www.youtube.com/watch?v=YoB4Vkvceo0

На самом деле сталинские женщины НЕ гнушались сложными танцевальными элементами, которые в современной России причисляют исключительно мужчинам. Смотрим "Небесный тихоход": 36:31

https://www.youtube.com/watch?v=yl3njkwk-dw :281:

Конкретизирую свою мысль на фотокадре... присела и подпрыгнула, еще несколько раз присела и подпрыгнула + крутились они гораздо резвее... Вот так и воспитывались знаменитые "Ночные ведьмы" :102:

https://i.ibb.co/KVNSbwW/2.jpg

[STYLE]

Андрюха, ты всё реже и реже хотя бы в частичном адеквате.

[Chatsky]

Андрюха, ты всё реже и реже хотя бы в частичном адеквате.

Правильно. Йа в полном адекватные + в интеллектуальном тонусе.

[STYLE]

Правильно. Йа в полном адекватные + в интеллектуальном тонусе.

Ты с погодой то разобрался? Интеллектуал ты в маминой кофте. :8:

[Chatsky]

с погодой

Не флуди в этой ветке. Там тебе слив давно засчитан и на постах последовательно зафиксирован.

[STYLE]

Не флуди в этой ветке. Там тебе слив давно засчитан и на постах последовательно зафиксирован.
Значит, так и не смог понять своей тупой башкой, что сейчас люди могут дольше находиться на улице, чем прежде, при одинаковой температуре, влажности воздуха и в одной и той же местности только из-за более качественной одежды. Появилось доступное термобелье, пуховики и верхняя одежда другого качества и т.д.
Какой же ты идиот. :111::111::111::169:

[Chatsky]

Сегодня темой нашего анализа станут поцелуи сталинского и ПОСЛЕсталинского кинематографа. Перед нами фильм 1945 года "Небесный тихоход". Мы видим открытые поцелуи в губы без доли смущения перед зрителем :281:

....................

Хрущевский кинематограф начал воспитывать каких-то целок. Даже поцелуй в щечку оборачивался смущением :217:

....................

В связи с чем весьма подозрительно, что "Москва слезам не верит" РЕЗКО допускает кадры конкретно с сиськамэ, а "вокзал для двоих" сцену интимного уединения Михалкова и Гурченко в вагоне поезда... уж не для того ли, чтобы эротически изголодавшийся советский народ посредством удовлетворения половых инстинктов почувствовал "дух свободы" перестройки? Ибо в том же «Вокзале для двоих» открыто пропагандируют плюсы спекуляции.

Нельзя не вспомнить про стиляг, которые столь же РЕЗКО исчезли со смертью Сталина и заново массово появились только ближе к перестройке :281:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84932&p=8595239&viewfull=1#post8595239 :217:

Гугл тут со мной немного поспорил:

https://life.ru/p/1313976

Но его аргументы слабы. Разберем каждый пункт в отдельности:

1. "Земля" 1930 года. Даже обсуждать не стоит. Дурацкое немое кино и вообще не сталинское. Продукт первых большевиков с антирелигиозной подоплекой. Толковой эротики нет, есть туда-сюда бегающая голая баба без акцента на каком либо мужике.

2. "Сорок первый" 1956 года. Сидение голой актрисы у костра. Более антиэротичной сцены не придумать. На долю секунды, когда внимание зрителя сосредотачивается на телесах героини, сюжет тут же напоминает, что мужик сильно устал и кино не про это, а у нее есть другие дела. Тема сисек НЕ раскрыта. Сцена о натурализме жизни, но точно НЕ об эротике.

3. «Андрей Рублев» 1966 года. Еще более антиэротичная сцена. Сюжет НЕ располагает к тому, чтобы эти пять секунд воспринимать позитивно, так сказать с чистой совестью перед своим инстинктом. Монах (или кто он там?) всячески отторгает женщину и делает это праведно в борьбе за нравственность...

То есть если мы видим поцелуи сталинского кино наоборот в нравственной оболочке, здесь мы наблюдаем несколько секунд условно эротической сцены, где у нас нет иного выхода как осудить женщину... таким образом, если хочешь позитивно воспринимать секс, просто признай что тебе нравятся сучки, а женщина в свою очередь должна согласиться, мол "о да! йа сучка" (кстати, примерно так и происходило в 90-х). Иных выходов режиссер нам не оставляет.

Поэтому 99% советских зрителей окончание этой сцены в своем мозгу завершили как: "Открыто целоваться - плохо. Избегать поцелуя - хорошо".

4. "Табор уходит в небо" 1976 года. Вроде бы всё правильно: Тема сисек раскрыта. Все персонажи положительные. Только там нет открытого полового взаимодействия (те же самые поцелуи): есть обнаженная женщина, но всякое с ней соприкосновение больше чем просто руками, закрыто тенью или затылком актера.

Фильм вроде бы показывает смелость режиссера, ОДНОВРЕМЕННО напоминая, что слишком смелым быть нельзя. Зритель не видит даже самого элементарного поцелуя, поцелей очень яростно подразумевается (возбуждая желание зрителя), но ПОЛНОСТЬЮ его не видно ни водном кадре…. Что создает дефицит интимного сближения, тем самым развращая население. Ведь запретный плод, как известно, сладок… и в конце концов, он становится приоритетом. Видимо так и появился Чикатило.

Йа заметил только один более менее смелый кадр с поцелуем в шею, но он снят так, что актер скорее нюхает ее шею, нежели целует. Буквально секунду.

В сталинском кино тема сисек закрыта (времена были тяжелые, думали о другом), зато не было дефицита интимного сближения (целовались открыто), а главное не было нравственных блокировок как в вышеупомянутом «Андрее Рублеве» 1966 года.

Ниже привожу кадры из комедии "Близнецы" 1945 года. Важно понимать, что первый кадр никакая не цензура, ибо затем следует второй кадр... и его нельзя заподозрить в умышленном закрытии губ, т.к. при наличии цензуры дело ограничилось бы только первым кадром... а также фильм "Небесный тихоход" (фотки выше) тоже снимался бы немного в ином ракурсе :281:

https://i.ibb.co/nqX6HLX/v-Oz-Umob-Acl-U.jpg

https://i.ibb.co/QcGKN06/Gg-J4-Rxi2-EOQ.jpg

...

5. «Экипаж» 1979 года. Тут всё серьезнее. Поцелуев опять же нет (что очень странно), но по-большому счету их заменяет прямое трение голых тел с раскрытой темой сисек. Ничего удивительного, на дворе 1979 год, КГБ уже начало готовить почву к перестройке, да и сам фильм не скрывает прямой пародии на голливудские работы.

В этом же 1979 году тему интимных отношений задевает «Москва слезам не верит». Она гораздо похабнее, чем «Табор уходит в небо»… Ибо в «Таборе» сняли ерунду хотя бы под предлогом раскрытия цыганского темперамента влюбленных персонажей. Но «Москва слезам не верит» или «Вокзал для двоих» как бы намекают на естественность перепахана по потребностям без всяких чувств… И йа тут без претензий! ОДНАКО…

На фоне того, как подавались фильмы ДО 1979 года всё это подозрительно! Ибо если культура СССР ДО 1979 года + ПОСЛЕ смерти Сталина воспитывала застенчивых целок и это было принципом, значит, всякий отход от принципа есть действие, направленное на развал страны... страны, которая ПОКА ЕЩЕ не развалилась и даже НЕ началась перестройка.

6. «Подранки» 1977 года. Очередная поеботина от совков. Вы либо прямо без стеснения снимите фильм о том, как юнцы начинают смотреть на взрослых, но еще не старых женщин, либо не смущайте зрителя. Пацан смотрит, как загорает училка с голами сиськамэ и не может в себе разобраться: это в нем здоровые эмоции бурлят или он шалит?

К чему вообще была эта короткая сцена без увязки с сюжетом? Всё из того же фарисейского жанра: вроде бы можно, но лучше нельзя. Причем работа последнего министра культуры СССР… весьма символично.

7. «Половодье» 1962 года. Вообще не пойму почему этот фильм попал в список. Просто мужиг в конце начинает лапать свою бабу, просит сближения, а все поцелуи опять же закрыты тенью. Даже сама эта сцена с тенью короткая. Мужика послали.

[Chatsky]

Значит, так и не смог понять своей тупой башкой, что сейчас люди могут дольше находиться на улице, чем прежде, при одинаковой температуре, влажности воздуха и в одной и той же местности только из-за более качественной одежды. Появилось доступное термобелье, пуховики и верхняя одежда другого качества и т.д.
Какой же ты идиот. :111::111::111::169:

:)

Йа понимаю, что твоя боль не угасла и ты решил пострадать в другой ветке чуть подальше от источника боли, но все-таки:


Не флуди в этой ветке. Там тебе слив давно засчитан и на постах последовательно зафиксирован.

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=41&p=8676012#post8676012

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=41&p=8676016&viewfull=1#post8676016

...

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=33&p=8675723&viewfull=1#post8675723

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=35&p=8675914&viewfull=1#post8675914

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=42&p=8676026&viewfull=1#post8676026


Слив засчитан.

Поздно пить боржоми (с) :8:

[STYLE]

:)

Йа понимаю, что твоя боль не угасла и ты решил пострадать в другой ветке чуть подальше от источника боли, но все-таки:



http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=41&p=8676012#post8676012

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=41&p=8676016&viewfull=1#post8676016

...

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=33&p=8675723&viewfull=1#post8675723

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=35&p=8675914&viewfull=1#post8675914

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85150&page=42&p=8676026&viewfull=1#post8676026



Поздно пить боржоми (с) :8:

Редкостный идиот.
Взад-врот-гомосек, а ты хоть понимаешь, что ты идиот?
Ну тебе все об этом говорят же.
Или ты просто подменяешь у себя в голове идиота на умного, как ты на форуме подменяешь пидараса на викинг? :111::111::111:

[Chatsky]

...........сталинские женщины НЕ гнушались сложными танцевальными элементами, которые в современной России причисляют исключительно мужчинам........... Вот так и воспитывались знаменитые "Ночные ведьмы" :102:

Вышеупомянутая комедия "Близнецы" 1945 года. Перед вами электромонтёр :281:

https://i.ibb.co/NCCh3VG/elektro.jpg

[STYLE]

Вышеупомянутая комедия "Близнецы" 1945 года. Перед вами электромонтёр :281:

https://i.ibb.co/NCCh3VG/elektro.jpg

Ты еще посмотри в каких роскошных квартирах живут простые советские инженеры и рабочие. :235:

[STYLE]

Правильно. Йа в полном адекватные + в интеллектуальном тонусе.
https://www.youtube.com/shorts/6YZ1lBGhSLM
:111::111::111::111::111::111::169:

[Chatsky]

Ты еще посмотри в каких роскошных квартирах живут простые советские инженеры и рабочие. :235:

1. Несоответствие реальной жилплощади рабочих и жилплощади в пропаганде это одна тема. Феминизм сталинских женщин совсем другая тема, ибо в отличие от жилплощади всё это пересекалось с реальным положением дел.

2. Насчет инженеров не знаю, но дедушка Юрчи будучи летчиком получил трешку в сталинском доме.

3. Вообще любая пропаганда это идеалы... как оно должно быть в идеале. Если пропаганда показывает героев, значит стране нужны герои. Если она показывает самостоятельных женщин, значит это образец советской женщины... идеала российской женщины вообще не существует, всё пущено на самотёк и обернулось крайне катастрофичным положением.

Зато есть образец наиболее выгодного для "слабого пола" поведения... он активно муссируется в российских масс-медиа от фильмов и сериалов до юмористических сценок. Никто прямо НЕ говорит, что это образцовые женщины, но они прекрасно понимают какой перед ними образец, чтобы быть успешной в этом обществе.

[STYLE]

1. Несоответствие реальной жилплощади рабочих и жилплощади в пропаганде это одна тема. Феминизм сталинских женщин совсем другая тема, ибо в отличие от жилплощади всё это пересекалось с реальным положением дел.

2. Насчет инженеров не знаю, но дедушка Юрчи будучи летчиком получил трешку в сталинском доме.

3. Вообще любая пропаганда это идеалы... как оно должно быть в идеале. Если пропаганда показывает героев, значит стране нужны герои. Если она показывает самостоятельных женщин, значит это образец советской женщины... идеала российской женщины вообще не существует, всё пущено на самотёк и обернулось крайне катастрофичным положением.

Зато есть образец наиболее выгодного для женщины поведения... он активно муссируется в российских масс-медиа от фильмов и сериалов до юмористических сценок. Никто прямо НЕ говорит, что это образцовые женщины, но женщины понимают какой перед ними образец, чтобы быть успешной в этом обществе... можно сказать, понимают с самого детства.
1. Ну да. Такими квартирами простые советские граждане не владели, а вот монтеры такие были. :111:
2. Она же тебе прошлый раз сказала, что такого не было.
Да и трешка в сталинском доме это совсем не то, что показывали в кино.
3. Так время меняется.И люди тоже меняются. Ты бы еще времена викингов вспомнил.
Да и проблем у молодежи с девками нет.
Просто это ты идиот, а с идиотами бабы не мутят.
Вернее тоже мутят, но там хоть что-то должно быть за что зацепиться.
У тебя нет ни одного положительного качества. Да и мозг ты выносишь похлеще любой бабы.

[Chatsky]

1. Ну да. Такими квартирами простые советские граждане не владели, а вот монтеры такие были. :111:

1. Не исключено, что были... ведь когда строили МГУ, кого помимо мужчин можно увидеть среди рабочих? Правильно, женщин: 13:24 – конкретно берут своим руками и поднимают гипсо-известняковые плиты:

https://www.youtube.com/watch?v=ZL8sMA2Jmn8&t=822s :281:

Внешность тех двух женщин не кинематографична, но как раз таки сталинское кино говорит советскому обществу, что красота это НЕ инструмент халявы.

2. Если (если) среди женщин не было конкретно монтёров, то общего образа советской женщины это точно никак НЕ меняло и соответствие с фильмом просто неоспоримо :)

3. Сам бы хоть подумал (хотя "подумал" и ты понятия несовместимые), ежели всё это противоречило реальному положению дел, откуда тогда взялись "Ночные ведьмы"? :120:


2. Она же тебе прошлый раз сказала, что такого не было.

Отказалась от своих же слов. Потому что йа ей об этом напомнил в момент, когда ее дико бомбануло из-за бомбардировок ее любимой Украины. Корочи врёт от злости. Раньше она даже вспоминала, что Сталин в своих записках утихомиривал кровожадного Хрущева в период большего террора... сейчас, когда эта тема затрагивается, она молчит.

Ведь Юрча не совсем конченная дура, она прекрасно понимает, что Сталин это Россия, а Россия это Сталин... однако Россию она в данное время люто ненавидит... люто.


3. Так время меняется. И люди тоже меняются. Ты бы еще времена викингов вспомнил.

Не так. Меняется пропаганда (или же общий информационный фон), вместе с ней меняются люди. Сами по себе БЕЗ человеческой воли меняются только технологии. Например, самолеты и машины становятся лучше. Это общий закон истории и науки. Если бы не появился Менделеев, на его месте оказался бы кто-то другой. А вот законы человеческих взаимоотношений наоборот ВСЕГДА зависят от самих людей, а НЕ от изменчивости времени.

Иначе мои олобамские девчонки были бы точно такими же как в России :111: :111: :111: Например, джинсы или электронные часы из-за технологий производства привели олобамских и россиянских девушек к общему знаменателю – они все носят эту одежду. В былые времена каждая страна носила исключительно свою национальную одежду и атрибуты.

Если бы по мере развития времени, к общему знаменателю можно было бы свести психологию человеческих отношений, тогда и в Олобаме и в России девки были бы одинаковые… либо в ту либо в другую сторону :111: :237:


Да и проблем у молодежи с девками нет.

Йа уже говорил в чем тут хитрость, но твой старческий "мозг" всё фильтрует в пользу привычных тебе 80-х и 90-х. Проблемы поголовно у всех (почти), просто никто тебе в этом не признается (так здесь не принято). Если не признаются, значит проблем как бы нет :)

Вон у меня огромная масса знакомых, которые недавно (некоторые давно) женились на девушках с детьми… И не уроды, и усиленно работают, один даже с большим построенным домом. Но не нужны они никому. Только большим усилием воли, путем демонстрации своей финансовой состоятельности, у них появляются девушки с "прицепом"… которые все равно будут что-то требовать словно их взяли без "прицепа".

Если же кто-то женился без чужих детей (таких, разумеется, больше), всё равно это происходило путем подавления в себе всяческих возмущений, демонстрации своей состоятельности и "сильного мужского плеча" (с).

Признаются ли они в этом? Никогда в жизни! Наоборот скажут, что всегда были чрезвычайно успешны у девушек, трахались по щелчку пальцев, а их знакомый Андрей несет чушь и если будет слишком часто напоминать, что не всё так просто, разобьем ему ебальнег (условный пример).

Тем временам девушки: Ну, конечно, ебальник бить ему не надо, но, мальчики, пожалуйста, заткните его побыстрее, ибо задолбал (условный пример).

Нет, ты реально настолько туп, что думаешь сейчас какая-то другая реальность ближе к твоему представлению? :111: :8:

PS: Скриншоты из переписки с однокласницамэ :281:

https://i.ibb.co/SnzyzNW/1111.jpg

https://i.ibb.co/C0FDnKZ/2222.jpg

https://i.ibb.co/Lkbyzfb/3333.jpg

https://i.ibb.co/B3P1DxW/4444.jpg

[STYLE]

1. Не исключено, что были... ведь когда строили МГУ, кого помимо мужчин можно увидеть среди рабочих? Правильно, женщин: 13:24 – конкретно берут своим руками и поднимают гипсо-известняковые плиты:

https://www.youtube.com/watch?v=ZL8sMA2Jmn8&t=822s :281:

Внешность тех двух женщин не кинематографична, но как раз таки сталинское кино говорит советскому обществу, что красота это НЕ инструмент халявы.

2. Если (если) среди женщин не было конкретно монтёров, то общего образа советской женщины это точно никак НЕ меняло и соответствие с фильмом просто неоспоримо :)

3. Сам бы хоть подумал (хотя "подумал" и ты понятия несовместимые), ежели всё это противоречило реальному положению дел, откуда тогда взялись "Ночные ведьмы"? :120:
Монтеры среди женщин были. Не было среди монтеров женщин такой внешности.
Точно так как и квартиры у советских людей были. Не было таких квартир, как в фильме, у простых людей.



Не так. Меняется пропаганда (или же общий информационный фон), вместе с ней меняются люди. Сами по себе БЕЗ человеческой воли меняются только технологии. Например, самолеты и машины становятся лучше.
Одежда становится теплее и удобнее. Теперь в ней в лютый мороз можно долго находиться на улице.
Да? :235:


Иначе мои олобамские девчонки были бы точно такими же как в России :111: :111: :111: Например, джинсы или электронные часы из-за технологий производства привели олобамских и россиянских девушек к общему знаменателю – они все носят эту одежду. В былые времена каждая страна носила исключительно свою национальную одежду и атрибуты.

Если бы по мере развития времени, к общему знаменателю можно было бы свести психологию человеческих отношений, тогда и в Олобаме и в России девки были бы одинаковые… либо в ту либо в другую сторону :111: :237: Ты ни капельки не знаешь какие они алабамовские девчонки, но опять уверенно несешь дичь.
Вот я даю тебе 100%, что они тебя послали бы по известному тебе адресу точно так же, как российские девушки. :235:





Йа уже говорил в чем тут хитрость, но твой старческий "мозг" всё фильтрует в пользу привычных тебе 80-х и 90-х. Проблемы поголовно у всех (почти), просто никто тебе в этом не признается (так здесь не принято). Если не признаются, значит проблем как бы нет :)

Вон у меня огромная масса знакомых, которые недавно (некоторые давно) женились на девушках с детьми… И не уроды, и усиленно работают, один даже с большим построенным домом. Но не нужны они никому. Только большим усилием воли, путем демонстрации своей финансовой состоятельности, у них появляются девушки с "прицепом"… которые все равно будут что-то требовать словно их взяли без "прицепа".

Если же кто-то женился без чужих детей (таких, разумеется, больше), всё равно это происходило путем подавления в себе всяческих возмущений, демонстрации своей состоятельности и "сильного мужского плеча" (с).

Признаются ли они в этом? Никогда в жизни! Наоборот скажут, что всегда были чрезвычайно успешны у девушек, трахались по щелчку пальцев, а их знакомый Андрей несет чушь и если будет слишком часто напоминать, что не всё так просто, разобьем ему ебальнег (условный пример).

Тем временам девушки: Ну, конечно, ебальник бить ему не надо, но, мальчики, пожалуйста, заткните его побыстрее, ибо задолбал (условный пример). А ребенок то у них откуда?
Значит до этого с другим тусила.
Ты пытаешься частные случаи, которых миллионы, подвести под свою идиотскую теорию.
Я тебе много раз пытался разъяснить твои ошибки, но ты каждый раз соскакиваешь.
В результате ты так и сидишь в одиночестве.



Нет, ты реально настолько туп, что думаешь сейчас какая-то другая реальность ближе к твоему представлению? :111: :8:Я тебе 100 раз говорил: Вернись в реальность и ищи девушку по себе, а не заглядывайся на девушек модельной внешности, с которыми у тебя не может быть ничего общего.
У тебя просто нет ни одного качества, которое могло бы их привлечь.



PS: Скриншоты из переписки с однокласницамэ :281:

У тебя какая-то зависимость от денег. Ты боишься их потратить на девок.
Прям фобия какая-то.

[Сиамчик]

Как можно бояться потратить то чего нет:120:

[Chatsky]

Монтеры среди женщин были. Не было среди монтеров женщин такой внешности.

Так тебе ж и говорят, что задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы... Просто неухоженных провинциальных женщин было больше чем симпатичных, поэтому вероятность попадания их лиц в документальную кинохронику невероятно мала, но зато они проявляли себя в чем-то другом... даже среди "Ночных ведьм" встречались симпатичные лица. По тем временам уж точно симпатичные. 100% лучше тех, что из ролика про МГУ.


Точно так как и квартиры у советских людей были. Не было таких квартир, как в фильме, у простых людей.

Йа с тобой за квартиры вообще НЕ спорил... тебе говорят, что мужественность (не мужиковатость, а мужественность) советской женщины в кино и реальной жизни абсолютно совпадала.

Квартиры совсем другой вопрос, это создание визуального образа, нацеленного на ближайшее будущее. Так было надо, ибо развитие реально шло. С бабами там было два в одном - как создание образа, так и отражение объективной реальности.


Одежда

:237:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84932&page=6&p=8676747&viewfull=1#post8676747 :8:


Ты ни капельки не знаешь какие они алабамовские девчонки

1. Во-первых, знаю побольше тебя.

2. Во-вторых, в сравнении с россиянками, мы всегда обсуждаем одну конкретную черту их характера, которая в отношении западных женщин известна всем, как россиянам так и эмигрантам из России. Это финансовая самостоятельность и вместо гордости наоборот смущение от того факта (возможного факта), что они пользуются деньгами мужика. Чаще стыдливость.

Даже если ты в Олобаме встретишь какие-то исключения, они все равно 100% охуели бы от тех финансовых объемов, которые достаются россиянским бабам от мужиков НА ХАЛЯВУ. 100% охуели бы!

Это совершенно разные девушки! Небо и земля!


А ребенок то у них откуда?
Значит до этого с другим тусила.

1. Ну так и бросила его к ебеням :8: Ей-то дальше жить по кайфу, а ему очень вряд ли (+ на алименты попал)... хотя ради нее он жестко напрягался. Или у тебя в голове по-прежнему какие-то алкоголики бьющие своих жен? :111: :237:

2. Нет, понятно, что ситуации бываю разные, йа не хочу преувеличивать. Но процентные соотношения благополучия после развода 100% в пользу женщин. Это НЕ преувеличение.


Ты пытаешься частные случаи, которых миллионы, подвести под свою идиотскую теорию.

Во-первых, ты сам щас признал, что таковых случаев миллионы. Во-вторых, с тобой никто НЕ спорил, что они частные на фоне основной массы. Йа же в скобках специально для борцов написал, что случаев, когда берут НЕ с детьми - больше. НО даже если НЕ с детьми, напрягаться мужику придецца В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ... НЕ имеет значения с детьми или без них.


Я тебе много раз пытался разъяснить

Ты много раз пытался сказать, одну и ту же хуету, что женщина нацелена на семью, поэтому ее надо содержать... тут и без тебя каждый встречный это скажет :237:

1. Семья это больше женский проект, ибо материнский инстинкт сильнее... каким бы не был сильным отцовский.

2. Если же исходить из того, что это общий проект (так будет справедливее и более по-христиански), то ОБЩИЙ проект нужно тянуть СООБЩА, а НЕ за счет мужика. Сам по себе процесс родов не такая уж трудность (особенно в современном мире), чтобы просить за него компенсацию в виде пожизненных привелегий.

Вот именно, что раньше роды давались сложнее и рисков в связи с ними было больше, но женщины были намного более мужественные (не путать с мужиковатостью) и на шее у мужика НЕ сидели. Хотя как раз насчет РАНЬШЕ йа еще БОЛЕЕ МЕНЕЕ мог понять, в связи с чем женщине нужна компенсация в виде мужского обеспечения. Многодетным так и тем более... раньше рожали не останавливаясь.


а не заглядывайся на девушек модельной внешности

Ты старый идиот НЕ понимаешь, что тебе написали больше 10-и раз! В буквальном смысле больше 10-и раз! НЕТ сейчас в России понятия о некрасивой девушки! Его просто нет! Да, есть ограниченные в передвижении, есть с косыми глазами и кривыми лицами (вот как раз их мне жалко и хочецца чтобы кто-то кроме меня их обеспечил), но во всех остальных случаях ВСЕ (ВСЕ БЛЕАТЬ!) девушки в России красивые!

Как только они научились красить брови более менее нормальной косметикой, ты уже НИКОМУ НЕ объяснишь что какая-то девушка НЕ красивая... и требования у нее будут всего лишь НЕМНОГИМ меньше чем у модели. Если ты мне не веришь на слово, йа же кучу раз кидал сюда ролики Флойда, где всякие с явно лишним весом или колхозным лицом говорят ему, мол "Посмотри на меня! Ты понимаешь чего йа достойна?" (с)

Пусть ты идиот считаешь, что там все актрисы, это будет означать, что сам Флойд считает их красивыми, ибо с их словами о своей красоте по "сюжету" он нигде НЕ спорит. Йа все эти ролики миллион раз показывал. Как реально симпатичных показывал, так и страшных. Они ВСЕ одинаково себя ведут!

И те из Якутска, чьи фотки ты мне сувал, это те же самые "КРАСОТКИ"! Ничего ты им не объяснишь!


У тебя какая-то зависимость от денег. Ты боишься их потратить на девок.
Прям фобия какая-то.

Су*а ты тупая! Ведь это тоже больше 10-и раз обсуждалось! Йа НЕ встречаю (НЕ встречаю) девушек даже равных себе, они блеать ВСЕ богаче меня! ВСЕ! Но йа всем (ВСЕМ!) ДОЛЖЕН! Понимаешь ты тупорылая скотина или нет?... Понимаешь?!

Неужели до тебя не доходит, что платить за бабу, которая богаче тебя - для викинга и простого американского парня из Олобамы, это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ ЗАШКВАР! Так нельзя! Так НЕ должно быть!

Девушка эмоционально НЕ воспринимается, если она с тобой:

1. Ради денег.

2. Ради денег, которых у тебя МЕНЬШЕ!

А ежели у нее будет меньше денег (например), так она сразу начинает просить невероятные суммы!... В смысле для серьезных отношений. Для несерьезных можно и проститутку снять.

Хоть шо нить до тебя доходит е*ала ты тапорылая из 90-х? :169:

[Chatsky]

Как можно бояться потратить то чего нет:120:

Тем более! Не понимает же тупая скотина! :169:

[Chatsky]

Кстати, чекитаут, щас тупой е*лан в 101-й раз напишет, что йа кропотливо выясняю финансовое состояние девушек, "чтобы не переплатить" (с). В конце концов им это надоедает и они сливаюцца (после чего е*лан попадет в игнор) :169:

[STYLE]

Так тебе ж и говорят, что задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы... Просто неухоженных провинциальных женщин было больше чем симпатичных, поэтому вероятность попадания их лиц в документальную кинохронику невероятно мала, но зато они проявляли себя в чем-то другом... даже среди "Ночных ведьм" встречались симпатичные лица. По тем временам уж точно симпатичные. 100% лучше тех, что из ролика про МГУ.
Вероятность попадания ухоженных, симпатичных женщин в электромонтеры 0.
Поэтому весь твой высер чистая дичь.
Ночные ведьмы.
https://pic.rutubelist.ru/video/fc/af/fcafb797a97f69578f237ec621f79df5.png
Какая из них в твоем вкусе?


Йа с тобой за квартиры вообще НЕ спорил... тебе говорят, что мужественность (не мужиковатость, а мужественность) советской женщины в кино и реальной жизни абсолютно совпадала.

Квартиры совсем другой вопрос, это создание визуального образа, нацеленного на ближайшее будущее. Так было надо, ибо развитие реально шло. С бабами там было два в одном - как создание образа, так и отражение объективной реальности.
Квартиры были как пример.
Точно так же как не было таких квартир у обычных советских людей, так и не попадали женщины такой внешности в электромонтеры.
Но ты верь. Ты же идиот.



http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84932&page=6&p=8676747&viewfull=1#post8676747 :8:
Слушай, ну как? Как можно быть таким идиотом, чтоб не понимать элементарных вещей?
Ты же не прикалываешься. Ты на самом деле идиот.


1. Во-первых, знаю побольше тебя. Откуда?
Из ютюба? :111::111::111::111:


2. Во-вторых, в сравнении с россиянками, мы всегда обсуждаем одну конкретную черту их характера, которая в отношении западных женщин известна всем, как россиянам так и эмигрантам из России. Это финансовая самостоятельность и вместо гордости наоборот смущение от того факта (возможного факта), что они пользуются деньгами мужика. Чаще стыдливость.

Даже если ты в Олобаме встретишь какие-то исключения, они все равно 100% охуели бы от тех финансовых объемов, которые достаются россиянским бабам от мужиков НА ХАЛЯВУ. 100% охуели бы!

Это совершенно разные девушки! Небо и земля! Редкостная дичь, основанная только на твоих фантазиях. :111::111::111:



1. Ну так и бросила его к ебеням :8: Ей-то дальше жить по кайфу, а ему очень вряд ли (+ на алименты попал)... хотя ради нее он жестко напрягался. Или у тебя в голове по-прежнему какие-то алкоголики бьющие своих жен? :111: :237:

2. Нет, понятно, что ситуации бываю разные, йа не хочу преувеличивать. Но процентные соотношения благополучия после развода 100% в пользу женщин. Это НЕ преувеличение.
Конечно же одной растить ребенка на алименты легче. Поэтому и дают матерям одиночкам льготы и помощь от государства.
Какой же ты все таки дебил. :169:


Во-первых, ты сам щас признал, что таковых случаев миллионы. Во-вторых, с тобой никто НЕ спорил, что они частные на фоне основной массы. Йа же в скобках специально для борцов написал, что случаев, когда берут НЕ с детьми - больше. НО даже если НЕ с детьми, напрягаться мужику придецца В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ... НЕ имеет значения с детьми или без них. Я имел в виду миллионы индивидуальных случаев.
И чтоб содержать семью надо напрягаться мужику. Точно так же как женщине надо напрягаться, чтоб эту семью обслуживать, если она не работает, или так же напрягаться на работе, чтоб вносить свою лепту.
Тебе это не понять. Ты же не мужчина, а тряпка.

[QUOTE=Chatsky;8676942]
Ты много раз пытался сказать, одну и ту же хуету, что женщина нацелена на семью, поэтому ее надо содержать... тут и без тебя каждый встречный это скажет :237:

1. Семья это больше женский проект, ибо материнский инстинкт сильнее... каким бы не был сильным отцовский.

2. Если же исходить из того, что это общий проект (так будет справедливее и более по-христиански), то ОБЩИЙ проект нужно тянуть СООБЩА, а НЕ за счет мужика. Сам по себе процесс родов не такая уж трудность (особенно в современном мире), чтобы просить за него компенсацию в виде пожизненных привелегий.

Вот именно, что раньше роды давались сложнее и рисков в связи с ними было больше, но женщины были намного более мужественные (не путать с мужиковатостью) и на шее у мужика НЕ сидели. Хотя как раз насчет РАНЬШЕ йа еще БОЛЕЕ МЕНЕЕ мог понять, в связи с чем женщине нужна компенсация в виде мужского обеспечения. Многодетным так и тем более... раньше рожали не останавливаясь.]Согласен. Роды вообще фигня. Как пальчик обрезать.
Ну до чего же ты тупая скатина.
Тебя же никто не заставляет ничего делать, а как у других это не твоё собачье дело.
В одних семьях мужчина (мужчина - это такой человек мужского пола полная противоположность тебе) зарабатывает деньги, а жена дома по хозяйству. Работа дома не менее трудная чем у многих мужчин.
В других семьях все поровну.
Вообщем, у всех индивидуально.
Почему мужчина, зарабатывающий много денег, не может позволить своей любимой женщине не работать и даже по дому не работать, а заниматься только собой, чтоб быть всегда красивой? Это тоже нелегкий труд.
Тебе это все трудно понять. Ты живешь в другом нищебродском мире, это недоступно для твоего понимания.

[STYLE]

Ты старый идиот НЕ понимаешь, что тебе написали больше 10-и раз! В буквальном смысле больше 10-и раз! НЕТ сейчас в России понятия о некрасивой девушки! Его просто нет! Да, есть ограниченные в передвижении, есть с косыми глазами и кривыми лицами (вот как раз их мне жалко и хочецца чтобы кто-то кроме меня их обеспечил), но во всех остальных случаях ВСЕ (ВСЕ БЛЕАТЬ!) девушки в России красивые!Полный бред.
Ты просто оправдываешь свою никчемность в жизни.
Мол, не ты чёрт и дебил, а девушки такие плохие.



Как только они научились красить брови более менее нормальной косметикой, ты уже НИКОМУ НЕ объяснишь что какая-то девушка НЕ красивая... и требования у нее будут всего лишь НЕМНОГИМ меньше чем у модели. Если ты мне не веришь на слово, йа же кучу раз кидал сюда ролики Флойда, где всякие с явно лишним весом или колхозным лицом говорят ему, мол "Посмотри на меня! Ты понимаешь чего йа достойна?" (с)

Пусть ты идиот считаешь, что там все актрисы, это будет означать, что сам Флойд считает их красивыми, ибо с их словами о своей красоте по "сюжету" он нигде НЕ спорит. Йа все эти ролики миллион раз показывал. Как реально симпатичных показывал, так и страшных. Они ВСЕ одинаково себя ведут!
Так тебе раз 100 уже сказали, что ты лох.
Именно для таких задротов, как ты, Флойд снимает свои ролики.
Мне ты не веришь, но у меня есть неопровержимое доказательство из источника, которому ты доверяешь на 100% :235:
https://www.youtube.com/watch?v=U9tNQM5qels&t=78s
https://www.youtube.com/watch?v=2qqILBVfrBc
https://www.youtube.com/watch?v=-ShOJsU3HtU&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=LCFyyFH-zGA&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=5zbIXAD6fCY
Я естественно все это не смотрел, но там этих разоблачений еще десятки.


И те из Якутска, чьи фотки ты мне сувал, это те же самые "КРАСОТКИ"! Ничего ты им не объяснишь!А нахера им что-то объяснять?
Их ипать надо.
Но как ты можешь это сделать?
Никак.
Ты им неинтересен.
Тебе нечем их заинтересовать. И у них к тебе остается последний вопрос в качестве надежды:
- Если ты пустой, глупый, неостроумный, необаятельный, неинтересный, как собеседник, некрасавец, некрасиво атлетически сложен, так может у тебя хотя бы деньги есть?
Только выделенное они обычно в уме прокручивают и вслух не говорят.
И тут ты разоряешься о том, что девок только деньги интересуют.
А ведь они просто давали тебе последний шанс. :235:




Су*а ты тупая! Ведь это тоже больше 10-и раз обсуждалось! Йа НЕ встречаю (НЕ встречаю) девушек даже равных себе, они блеать ВСЕ богаче меня! ВСЕ! Но йа всем (ВСЕМ!) ДОЛЖЕН! Понимаешь ты тупорылая скотина или нет?... Понимаешь?!Так это все уже давно поняли, что ты редкостное чмо и любая женщина зарабатывает больше тебя.
Но при чем тут это?
Ты же и за студентку, которая вообще ничего не зарабатывает, не заплатишь. Ты начнешь выяснять кто у нее родители, а тут вспоминаем, что ты редкостное чмо и любые родители зарабатывают больше тебя.
Круг замкнулся. :235:


Неужели до тебя не доходит, что платить за бабу, которая богаче тебя - для викинга и простого американского парня из Олобамы, это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ ЗАШКВАР! Так нельзя! Так НЕ должно быть!
Я вообще не понимаю, как женщина может платить за мужчину?
И неважно кто из них больше зарабатывает.
Тут правда есть один нюанс.
Ты не мужчина, а существо мужского пола. Это разные вещи.



Девушка эмоционально НЕ воспринимается, если она с тобой:

1. Ради денег.

2. Ради денег, которых у тебя МЕНЬШЕ!

А ежели у нее будет меньше денег (например), так она сразу начинает просить невероятные суммы!... В смысле для серьезных отношений. Для несерьезных можно и проститутку снять.

Хоть шо нить до тебя доходит е*ала ты тапорылая из 90-х? :169:
Если тебе ее нечем заинтересовать, кроме денег, то тогда так и есть.
Но деньги обычно нужны во время конфетно-букетного периода. Потом, когда она тебя узнает лучше и понимает, что у тебя есть другие хорошие качества (к тебе это не относится, у тебя таковых нет совсем), то денег надо меньше.
Но и тут, если у тебя денег нет, то можно обойтись по минимуму: кофе, кино, недорогие цветочки и прочие знаки внимания, которые дорого не стоят. Главное, чтоб она успела разглядеть в тебе то, что ее заинтересует. Но ты полная пустышка. С тобой так не работает.
Это я про серьезные отношения.
А чтоб только потрахаться, то тут надо вложиться немного хотя бы, если ты не Ален Делон.
Но вот давай посчитаем. Помнишь я тебя спрашивал согласен ли ты платить с девушкой пополам на свидании?
Ты что-то нераздельное промычал.
Вот пришла к тебе ухоженная девушка.
Но для этого ей пришлось потратиться:
Маникюр примерно в среднем 1 500 руб.
Стрижка, покраска, прическа, макияж еще тыщи 2 где то.
Шугаринг ног, рук, бекини тоже тыщи 2.
Всякие крема по уходу и прочие шампуни трудно посчитать.
Духи хорошие.
Абонемент в фитнес.
Скрабы и прочие спа.
Даже трудно всё посчитать.
Ну пусть будет 8-10 тысяч ей пришлось потратить, чтоб красиво перед тобой выглядеть.
А ты ей чашку кофе и пиццу не хочешь купить.
Ну как так?

[STYLE]

Тем более! Не понимает же тупая скотина! :169:

Так иди заработай.
По большому счету ты же для себя стараешься, чтоб заполучить красивую девушку в награду за свой труд.
Но ты чмо, поэтому к тебе и относятся как к чму.

[Droog]

Ох и сказочный долбоеб :281:

[Droog]

Перечитал его нытье и психоз еще раз (еще раз). Ох и сказочный и феерический долбоеб и лузер :281:

[Chatsky]

Ночные ведьмы.... Какая из них в твоем вкусе?

1. Может ты без шуток маразматик? :120: Сколько раз для тебя и Хуе йа кидал сюда ДРУГИЕ их фотки? Не только Меклин (просто ее фотка была основной), но и остальных около 6-8 персон. Хотя бы раз у вас была претензия, дескать, "ну теперь понятно какие тебе нравяцца страшные". Ни разу такой претензии от вас не было :120:

Или ты хочешь, чтобы йа щас по новой углубился в поиск внешне преемлемых советских женщин (+ заново поднял старые ссылки) и мы так и будем кидать друг-другу разные фотки - один ищет покрасивше, другой пострашнее? :120:

Вообще стал бы йа напоминать тебе о "Ночных ведьмах" если бы эта тема ранее НЕ обсуждалась? МАРАЗМАТИК :169:

2. Тебе русским языком написали "по тем временам"... по тем временам мужской глаз был заточен совершенно на других женщин, образа современных они НЕ знали. На это нужно делать БОЛЬШУЮ скидку. Если для кино могли подабрать супер красивых (по меркам тех лет), то в жизни встречались просто симпатичные (по меркам тех лет). Вот и всё.

3. Но даже на твоей фотке по меркам современной России (вот уже современной России) вторая слева нарасхват. Если бы она накрасилась, то вообще красотка... а если бы на фоне краски еще бы и ЧУТОК похудела в щеках, йа САМ был бы первым кто бы подкатил к такой "Ночной ведьме"... ну что ж ты за тупая скотина такая? Фпрочем да... на твою любимую Лободу она НЕ похожа (намного лучше будет) :111: :237:


Вероятность попадания ухоженных, симпатичных женщин в электромонтеры............. не попадали женщины такой внешности в электромонтеры.

Е*анько, реально, ты хоть раз (ну хотя бы раз) читаешь, что йа тебе пишу? :239:

"задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы......... но зато они проявляли себя в чем-то другом" (с)............. В смысле не основная задача, а одна из задач.

Тут ветка о сталинском кинематографе или о чем? :239: ах, да... еще о том, что в отношении баб реальная жизнь переплеталась с кинематографом. Разве не переплеталась? Не было женщин рабочих и женщин героин советской армии? Причем в массовом порядке.

PS: Чекитаут, щас е*анько опять начнет напоминать о нефотогеничных ночных ведьмах, убеждая, что всех красивых советская власть намеренно избавляла от физического труда и отдавала на обеспечение мужчинам... прямо таки проводили фейсконтроль или даже конкурс красоты :111: :237:


Слушай, ну как? Как можно быть таким идиотом

Йа сам не понимаю почему ты такой идиот, да еще в таком возрасте. Ходячее воплощение стереотипа о борцах.


Откуда? Из ютюба? :111::111::111::111:

Йа так-то знатный американовед... в основном из ютьюба, но изучаю Омеригу йа очень давно, еще когда ютьюб был платным, и брали деньги за каждый скачанный мегобайт.


Редкостная дичь, основанная только на твоих фантазиях.

Если мне приходились тебе объяснять, что в Омериге цветы на свиданиях девушкам дарят чаще неудачники (не всегда, но чаще), а цветочные магазины живут за счет декораторов, а НЕ романтиков, что ты вообще можешь знать про американок? Уверен, ты даже просто разговаривать с ними боишься, т.к. чувствуешь себя не в своей тарелке :111: :237:


Поэтому и дают матерям одиночкам льготы и помощь от государства.

Вообще-то йа про алименты говорил и В ЦЕЛОМ о том, что мужиг после развода чаще всего (чаще всего) оказывается в более сложных условиях, чем баба (и вряд ли второй раз женицца, зато баба легко выйдет замуж), а он мне про льготы государства :8:


И чтоб содержать семью надо напрягаться мужику. Точно так же как женщине надо....

Тебе вроде мои одноклассници русским языком объяснили, что нихуешеньки им НЕ надо... им надо обеспечивать себя любимую, а более масштабный их проект под названием "семья", должен брать на себя мужик, ибо "их деньги для них, а деньги мужа общие". Иными словами если у них халявная работа или вообще нет работы, всегда есть страховой случай - муж. ДО замужества мужик (или пацан) это просто спонсор... желательно разные мужики (пацаны).


Согласен. Роды вообще фигня. Как пальчик обрезать.

В среднем по миру мужчины живут на 13 лет меньше женщин (чисто генетически)... конкретно в России еще намного меньше (из-за постоянного психологического давления). Это идеальная компенсация родам... которые в современном мире сущий пустяк и рожают женщины не так уж часто как раньше... а привилегий требуют больше (в смысле россиянские бабы).


Работа дома не менее трудная чем у многих мужчин.

Так ты даже не в 90-х, ты в 19 веке застрял? :111: :111: :111: Что трудного включить посудомойку, бросить белье в стиральную машину, врубить половой пылесос, чтобы тот сам мыл полы... и всё это за деньги мужика :237:

А уже более глобальные вещи вроде ремонта будет делать всё тот же самый мужик ("Ночных ведьм" больше нет). Готовят бабы намного меньше, чем сейчас, но в сто раз проще... кухонных приспособлений масса. Причем готовят в том числе себе. Даже по магазинам всё реже хожят, используют доставку на дом.

НО... привилегий требуют только больше! Всё больше и больше! Они же девочки, они слабые!


В других семьях все поровну.

:120:

Это у тебя в 80-х и 90-х так было. Мои одноклассницы тебе объяснили, что деньги мужа - это общие деньги, а деньги жены это деньги жены.

PS: Чекитаут, щас старый придурок скажет, что мнение трёх моих одноклассниц это частный случай, в целом в России другая ситуация, ничем не отличается от его 80-х и 90-х :111: :111: :111:


Вообщем, у всех индивидуально.

Индивидуальны какие-то оттенки: У кого-то жена более крикливая, у кого-то менее крикливая. Общая система (т.е. общие правила игры) НЕ МЕНЕЕ чем на 90% одинаковая... а то и БОЛЕЕ.


Почему мужчина, зарабатывающий много денег, не может позволить своей любимой женщине не работать и даже по дому не работать

Тупа *лядина! Так мы ж тобой об этом ГОДАМИ разговариваем! :120: Может! Йа НЕ против! НО:

1. Точно так же и женщина МОЖЕТ обеспечивать мужика (например, как в советском фильме "Москва слезам не верит"). Только они этого делать НЕ хотят! НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!

2. Бывает такое, что мужик обеспечивает, а баба сидит дома НЕ потому что она утонченная натура (как раз для меня эта аргумент... если НЕ притворяецца), а потому что именно с этим богатым мужиком у не есть возможность не работать... при том, что ДО него она работала и НЕ жаловалась... т.е. она НЕ хочет развивать себя и свою семью, она хочет халявы!

Однако она ее НЕ заслуживает так как изначально может и умеет работать.


а заниматься только собой, чтоб быть всегда красивой? Это тоже нелегкий труд.

Че, реально ибанутый? Любой муж знает какая его баба НЕ накрашенная и трахает он ее чаще всего именно в таком естественном образе. Что же касается ее общего образа, любая даже школьница или студентка, которой к 8-и утра на учебу, всегда успевает накрасицца... для них это привычное действие... фпрочем в Олобаме гораздо реже.

Щас спортзалы очень популярны, считается, что в успешной семье мужиг тоже ходит в тренажорку.... но он ходит после работы или на выходных. Заниматься можно даже дома, уход за собой это НЕ оправдание бабской халяве!

Чтобы ты понимал в России в отличие от западных стран более 90% баб ухоженные... в том числе работающие.

[STYLE]

1. Может ты без шуток?
вторая слева
йа САМ был бы первым кто бы подкатил к такой
Какие шутки? Я серьезно.
Так у вас целый дворец похожих, где ты работаешь.
Это ж так легко закрутить роман там, где ты работаешь.
Знакомиться не надо, уже знакомы. Остается только одарить девушку вниманием и она твоя.
Но это я для нормальных пацанов рассуждаю.
Тебе же нечем ее завлечь.
Ты не красавец, не атлет, умом не блещешь, чувства юмора 0, редкостная зануда и жмот.
Если ты скажешь, что ты викинг или принц Гейкутии, это будет только минус.
Прям и не знаю, что тебе сказать.
Сам то как думаешь?

[STYLE]

Е*анько, реально, ты хоть раз (ну хотя бы раз) читаешь, что йа тебе пишу? :239:

"задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы......... но зато они проявляли себя в чем-то другом" (с)............. В смысле не основная задача, а одна из задач.

Тут ветка о сталинском кинематографе или о чем? :239: ах, да... еще о том, что в отношении баб реальная жизнь переплеталась с кинематографом. Разве не переплеталась? Не было женщин рабочих и женщин героин советской армии? Причем в массовом порядке.

PS: Чекитаут, щас е*анько опять начнет напоминать о нефотогеничных ночных ведьмах, убеждая, что всех красивых советская власть намеренно избавляла от физического труда и отдавала на обеспечение мужчинам... прямо таки проводили фейсконтроль или даже конкурс красоты :111: :237:


Я тебе раскрою одну тайну.
Слушай, а лучше записывай.
Чтобы женщине оставаться красивой и ухоженной, ей надо за собой следить.
Делать процедуры, использовать крема, косметику и т.д.
Тогда ничего этого не было и в электромонтерах и шпалоукладчицах красивые девушки быстро превращались в то, что ты и видишь на обычных фотках тех времен.
Вряд ли поймёшь. Мы же ещё помним, что ты идиот. :235:

[STYLE]

Йа сам не понимаю почему ты такой идиот, да еще в таком возрасте. Ходячее воплощение стереотипа о борцах.


Ну как ты что-то можешь понять?
Ты же идиот.
Вот и сейчас, речь шла о тебе, но ты даже этого не понял.
Идиот.
Я все равно удивляюсь. Даже конченный идиот смог бы понять хотя бы одну тему, когда ему все разложили по полочкам.
Ты не смог понять ни одной.
Даже про погоду. Казалось бы куда легче?!
И эту не осилил.
Ты до сих пор думаешь, что одежда в 90-х была такой же, как сейчас.
Нет предела твоему идиотизму. :235:

[STYLE]

Йа так-то знатный американовед... в основном из ютьюба, но изучаю Омеригу йа очень давно, еще когда ютьюб был платным, и брали деньги за каждый скачанный мегобайт.


Так мы же не обсуждаем как показывают американок в ютюбе.
Тут бы я с тобой не спорил.
Мы говорим о том, какие они в реале.
А в реале ты их не знаешь, а я знаю.
Поэтому кому надо верить?

[STYLE]

Если мне приходились тебе объяснять, что в Омериге цветы на свиданиях девушкам дарят чаще неудачники (не всегда, но чаще), а цветочные магазины живут за счет декораторов, а НЕ романтиков, что ты вообще можешь знать про американок? Уверен, ты даже просто разговаривать с ними боишься, т.к. чувствуешь себя не в своей тарелке :111: :237:

Опять дичь несешь.
Как с автомобилями. Когда я тебя спросил: Кто же покупает в Цинциннати у дилеров сотни тысяч новых автомобилей в год? Ты ответил, Иностранцы и жители других штатов.
Так и тут.
Кто же покупает сотни тысяч цветов, которые тут продаются по мимо цветочных магазинов во всех супермаркетах коих тут сотни на весь город?
Ну какой же ты идиот.

[STYLE]

Вообще-то йа про алименты говорил и В ЦЕЛОМ о том, что мужиг после развода чаще всего (чаще всего) оказывается в более сложных условиях, чем баба (и вряд ли второй раз женицца, зато баба легко выйдет замуж), а он мне про льготы государства :8:


И опять ты мимо.
Ну што ж ты за идиот то такой?

По статистике в повторные браки чаще вступают мужчины.
Тебе уже сто раз говорили, что ты сначала пишешь дичь, а потом начинаешь писать простыни своих рассуждений. Но если в основе у тебя дичь, то и все твои рассуждения неверны.
Редкостный идиот, конечно.:235:

[STYLE]

Тебе вроде мои одноклассници русским языком объяснили, что нихуешеньки им НЕ надо... им надо обеспечивать себя любимую, а более масштабный их проект под названием "семья", должен брать на себя мужик, ибо "их деньги для них, а деньги мужа общие". Иными словами если у них халявная работа или вообще нет работы, всегда есть страховой случай - муж. ДО замужества мужик (или пацан) это просто спонсор... желательно разные мужики (пацаны).

Ты сейчас говоришь о женщинах с низкой социальной ответственностью.
Есть и такие. Кто же спорит?

[STYLE]

В среднем по миру мужчины живут на 13 лет меньше женщин (чисто генетически)... конкретно в России еще намного меньше (из-за постоянного психологического давления). Это идеальная компенсация родам... которые в современном мире сущий пустяк и рожают женщины не так уж часто как раньше... а привилегий требуют больше (в смысле россиянские бабы).
.

В России еще из-за беспробудного пьянства.
Но связи между родами я так и не уловил.
Как меньшая жизнь мужчин делает их легче для женщин?

[Chatsky]

Полный бред.

Еще бы с позиции седовласого старика из 80-х и 90-х это был не бред. Он лучше знает современную Россию и прозрачно видит насколько успешны все пацаны в России (кроме Чацкого)... они и сами подтвердят, что успешны, а как же иначе :8:


Флойд

1. Флойд, конечно, оказался пиздюком (спасибо за инфу), но прочти ты меня буквально по буквам, тебе бы все-таки не пришло в голову искать все эти ссылки... ибо йа там конкретно написал, что если даже учесть твое мнение, что они актрисы, в любом случае он же сам считает красивыми тех, кого красивыми назвать нельзя... так как закладывает это в сюжет с ИХ слов, а своего поясняющего мнения НЕ дает.

2. Йа проглядел ролики, там суть в том, что он НАЧАЛ приглашать актрис, т.к. для НЕ актрис он стал очень узнаваем...на что есть конкретное видео свидетельство, где он сам лично одной из актрис сетует на свою узнаваемость и невозможность постоянно снимать настоящих девушек.

Иными словами разобрать, где правда, а где фейк очень сложно... Надо только отметить, что ни одно разоблачение (ни одно разоблачение) НЕ претендует на 100% фейковость его канала. Они точечно находят актрис и рассказывают про актрис...

ДО тебя йа уже смотрел разоблачение по Вике Трэп (не то что Дрюк показывал, а получше)... да, тоже пришел к выводу, что с ней не всё так просто, но в том что она ВСЕ свои ролики режиссирует йа так и НЕ убедился.

3. Йа тебе написал, что "если по мнению тебя идиота там ВСЕ актрисы"... пока что йа НЕ вижу, что ВСЕ (с точки зрения здравого смысла это было бы слишком много).


А нахера им что-то объяснять?

Речь была о том, что они считают себя реальными красавицами... и это ни какое-то там их достоинство, они реально такими себя считают, а изголодавшиеся мужики им всячески в этом способствуют.


Ты же и за студентку, которая вообще ничего не зарабатывает, не заплатишь.


Ты начнешь выяснять кто у нее родители

Сперва она всё выяснит обо мне (и получит ответы), затем спокойно расскажет о себе (без доли смущения). Да, эти студентки тоже побогаче моего будут... то работают, то родители помогают.

Есть, конечно, бедные. Они, как правило, из улусов, у них немного другая культура. Йа якутского не знаю... но они жестко требуют от мужика... жестко. Йа уже как-то писал, традиционная якутская женщина отличается требовательностью.... не хитростью через ласку, а через прямые указания и грубость. Им корочи подкаблучники нужны, других они не приемлют. По крайней мере йето мой жизненный опыт по множеству наблюдений.


Я вообще не понимаю, как женщина может платить за мужчину?

1. Тем же студенткам из улусов и обжещитий за меня вообще НЕ надо было бы платить... НО не мой это контингент.

2. И ты пойми, йа никогда НЕ просил, чтобы за меня платили (только мечтал)... мне бы хотя бы чтобы йа сам за себя (сам за себя) платил... даже этого не позволяет российская система.


Если тебе ее нечем заинтересовать, кроме денег, то тогда так и есть.

1. Опять включает очередную пое*отину из 80-х и 90-х :8:

2. Кстати, да... вынужден признать, что девушки далеко НЕ всегда простят денег. В двух случаях:

а) у более менее ухоженных таджиков, негров и узбеков с минимальным знанием русского (уже рассказывал)

б) и также у своих С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ: "тогда ты (он) должен быть мачо" (с)... слово МАЧО у них общеупотребительное и подразумевают они под ним не просто высокого красавца, им нужна картинка из кино! Прям так поголовно все и говорят: "Йа понимаю если мачо вроде (называют любимого актера), в ином случае пусть идет работать" (с).

PS: Хотя даже если мачо, им ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы зарабатывал :8:


Но деньги обычно нужны во время конфетно-букетного периода. Потом, когда она тебя узнает лучше и понимает, что у тебя есть другие хорошие качества

Пое*отина из 80-х и 90-х буквально в каждом слове... ты бы хоть не позорился, а то вон тебя Дрюк читает, думаю он современную Россию получше знает. Мало ли что он пишет, главное что он о тебе думает после таких постов :237:


Главное, чтоб она успела разглядеть в тебе то, что ее заинтересует.

:)

Старикашка, это у тебя в СССР разглядывали, потому что умели разглядывать и сами чем-то интересовались... когда у них в голове от советского прошлого осталось только более менее обширное знание мировой географии (на уровне континентов + основных крупных стран и океанов) оно так НЕ работает :111: :237:


Вот пришла к тебе ухоженная девушка.
Но для этого ей пришлось потратиться:

:111: :111: :111:

1. Ты даже элементарного не понимаешь? Тебе практически любая девушка скажет, что они РЕДКО красятся для мужчин (лишь в те редкие моменты, когда нужно соблазнить), они в первую очередь красятся для себя и подруг, чтобы взаимно оценивать друг-друга :8:

2. Когда ко мне приходит ухоженная девушка на свидание, она ухожена НЕ только для меня и НЕ только ради меня... йа в данном случае часть общего целого. Не понравлюсь йа, там ей в приложении знакомств еще сотня мужиков пишет. Это нам мужикам никто не пишет, мы сами должны становицца в общую очередь.

мдааа.... ничегошеньки ты оказывается в жизни НЕ понимаешь.

[STYLE]

Так ты даже не в 90-х, ты в 19 веке застрял? :111: :111: :111: Что трудного включить посудомойку, бросить белье в стиральную машину, врубить половой пылесос, чтобы тот сам мыл полы... и всё это за деньги мужика :237:

А уже более глобальные вещи вроде ремонта будет делать всё тот же самый мужик ("Ночных ведьм" больше нет). Готовят бабы намного меньше, чем сейчас, но в сто раз проще... кухонных приспособлений масса. Причем готовят в том числе себе. Даже по магазинам всё реже хожят, используют доставку на дом.

НО... привилегий требуют только больше! Всё больше и больше! Они же девочки, они слабые!

Долго объяснять. Да ты и идиот к тому же, все равно не поймешь.
Работа по дому да еще и забота о ребенке, плюс о себе надо заботиться тоже, плюс магазины и всякие поликлиники, это все тяжелый труд.
На много тяжелее ведь придти в школу и прочитать урок малолетним дебилам.

[STYLE]

Это у тебя в 80-х и 90-х так было. Мои одноклассницы тебе объяснили, что деньги мужа - это общие деньги, а деньги жены это деньги жены.

PS: Чекитаут, щас старый придурок скажет, что мнение трёх моих одноклассниц это частный случай, в целом в России другая ситуация, ничем не отличается от его 80-х и 90-х :111: :111: :111:



Индивидуальны какие-то оттенки: У кого-то жена более крикливая, у кого-то менее крикливая. Общая система (т.е. общие правила игры) НЕ МЕНЕЕ чем на 90% одинаковая... а то и БОЛЕЕ.



Тупа *лядина! Так мы ж тобой об этом ГОДАМИ разговариваем! :120: Может! Йа НЕ против! НО:

1. Точно так же и женщина МОЖЕТ обеспечивать мужика (например, как в советском фильме "Москва слезам не верит"). Только они этого делать НЕ хотят! НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!

2. Бывает такое, что мужик обеспечивает, а баба сидит дома НЕ потому что она утонченная натура (как раз для меня эта аргумент... если НЕ притворяецца), а потому что именно с этим богатым мужиком у не есть возможность не работать... при том, что ДО него она работала и НЕ жаловалась... т.е. она НЕ хочет развивать себя и свою семью, она хочет халявы!

Однако она ее НЕ заслуживает так как изначально может и умеет работать.



Че, реально ибанутый? Любой муж знает какая его баба НЕ накрашенная и трахает он ее чаще всего именно в таком естественном образе. Что же касается ее общего образа, любая даже школьница или студентка, которой к 8-и утра на учебу, всегда успевает накрасицца... для них это привычное действие... фпрочем в Олобаме гораздо реже.

Щас спортзалы очень популярны, считается, что в успешной семье мужиг тоже ходит в тренажорку.... но он ходит после работы или на выходных. Заниматься можно даже дома, уход за собой это НЕ оправдание бабской халяве!

Чтобы ты понимал в России в отличие от западных стран более 90% баб ухоженные... в том числе работающие.

Мы с тобой о разных женщинах говорим.
Твоя женщина - это Нюрка - свинарка, как в смысле работы, так и в смысле ума, внешности и быта.
Тебе просто не понять, что существует другой мир женщин.
Он тебе недоступен и тебе легче считать, что все это фантастика.
В твоем быдло-мире все именно так, как ты говоришь и пишут твои одноклассницы.

[Droog]

Когда ко мне приходит ухоженная девушка на свидание


http://www.youtube.com/watch?v=BwSts2s4ba4

[Droog]

Найдите 10 отличий

https://youtu.be/dw4B-pbpYec

https://youtu.be/e-hIw48SdI0

[Chatsky]

В России еще из-за беспробудного пьянства.

Ты кажецца старее, чем мне кажецца :8:

Россияне уже как лет 12-15 перешли на европейский тип "алкоголизма"... бухают по выходным пивко (иногда по вечерам), очень мало осталось мужиков, которые НЕ ходят из-за этого на работу или распродают какое-то имущество из дома. Как в Европе потягивают алкоголь почти в любой подходящий момент, так и в России.

Можно сказать пьют постоянно... но уже НЕ в ущерб личной социализации. Здоровье если от этого и страдает, то уж точно НЕ больше чем у европейцев... пусть даже больше (алкоголь у нас хуже), только у нас сами женщины тоже постоянно бухают... почему-то на их продолжительность жизни это НЕ влияет.

Мужиг в России совсем по другой причине болеет.... совсем по другой.


Но связи между родами я так и не уловил. Как меньшая жизнь мужчин делает их легче для женщин?

Роды никак НЕ отнимают у женщин здоровье, тем самым НЕ влияя на продолжительность их жизни... у мужиков же в России наоборот здоровье тотально испорчено... йа уже молчу о тех, кто понаполучал пиз*юлей в армии или отсидел на зоне.... а это огромная масса мужиков... им никто на это никаких скидок НЕ делает.

[Chatsky]

Ты сейчас говоришь о женщинах с низкой социальной ответственностью.


Про россиянских :8:

[Chatsky]

Мы с тобой о разных женщинах говорим.
Твоя женщина - это Нюрка - свинарка

Просто ты совок. Во времена перестройки как начал кончать на женские черные колготочки с миниюбкой (которые в США носят тока проститутки), так до сих пор в ахуе от того какие же красивые современные женщины... мол, пусть избалованные, зато какие же красивые, не то что "Ночные ведьмы" :111: :111: :111:

И да... мы совершенно о разных женщинах говорим, я же тебе про эту прелесть толкую :281:

:64: :238:


https://www.youtube.com/watch?v=KudwS5U9ouA&t=1s

[Chatsky]

Так у вас целый дворец похожих, где ты работаешь.

От же придурок :8:

Они же якутки! Йа ничего против якуток не имею, но ты сравнил их с той "Ночной ведьмой" на фотке. Как можно их сравнивать, если она русская? Там уже совсем другим взглядом и с других позиций нужно оценивать :237:

Видимо ты просто рассудил в своем гомосячьем стиле, мол, она колхозница и на его работе скорее всего девушки из деревни, стало быть они одинаковые :111: :111: :111:

То есть за оболочкой провинциализма ты не смог разглядеть в той "Ночной ведьме" эротический потенциал, который в современной России она бы реализовала в два счета... зато Лобода для тебя гомосека идеал :237:



а как ты на счет Лободы?

............. красивым женщинам не надо скрывать свою красоту и их должно быть больше

…



1. https://glavred.info/stars/488421-svetlana-loboda-o-statuse-gey-ikony-moya-zadacha-pet-dlya-lyudey-kotorye-menya-lyubyat.html

Украинская певица Светлана Лобода приобрела статус культовой личности среди членов ЛГБТ-сообщества России.

2. https://korrespondent.net/showbiz/music/1131418-svetlana-loboda-luchshih-koncertov-chem-v-gej-klubah-u-menya-ne-bylo

Светлана Лобода: Лучших концертов, чем в гей-клубах, у меня не было



http://kinovesti.ru/show/4694-konchite-vyurst-nravitsya-loboda.html

Гламурный трансвестит с ухоженной бородой по имени Кончита Вюрст считает, что украинская певица Светлана Лобода – настоящая красавица

https://ledy-lisichka.livejournal.com/3466843.html

У Светланы Лободы теперь есть двойник - трансгендер из Крыма

https://glamurchik.tochka.net/214617-skandal-monro-sravnila-konchitu-vyurst-so-svetlanoy-lobodoy/

Скандал! Монро сравнила Кончиту Вюрст со Светланой Лободой

Монро нашла общие черты у трансвестита и украинской певицы.


http://rusjev.net/2019/05/09/loboda-transvestit-set-vzbudorazhili-novyie-foto/

Лобода — трансвестит

«Любода постепенно превращается в трансвестита». — отметили пользователи Сети, после просмотра новых фото певицы. Светлана явно переборщила с пластикой, а ее рот покрылся легким пушком. По мнению даже бывших поклонников, певица становится все больше похожей на переделанного мужчину.

[Chatsky]

заполучить красивую девушку в награду за свой труд.

До чего же ты морально опущенная скотина... Так любая проститутка скажет :8:

Пойми скотина, приличная девушка НЕ вознаграждает красотой за материальное благо, она свою красоту обменивает на:

1. Другую красоту либо симпотичность (по ее вкусу).

2. Понравившиеся ей черты характера (если она вообще способна разглядывать черты характера).

3. Пункт №1 и №2 вместе взятые.

Одно из трёх и больше никак! :217:

Есть еще четвертый вариант, йа бы назвал его воплощением христианский идейности - некая жертвенность. Типа как Соня Мармеладова у Достоевского. Сейчас это ехидно называют "дала с жалости" (с), однако на языке религии и литераторов сие называется "Нести свой крест"... когда женщина видит несправедливость жизни по отношению к тому или иному мужчине и даже преодолевая возможную неприязнь некоторых черт его характера, предлагает ему себя.

Не ради него, а ради высокого духовного поступка... поступка ради небес (или не знаю как это еще назвать), корочи во имя поиска справедливости. "Предлагает себя" НЕ в смысле переспала, а в смысле переспала и у них продолжились отношения.

Но мы НЕ в 19 веке, юродивых сейчас нет, поэтому остановимся на первых трёх пунктах :281:

[STYLE]

Андрюха, у меня сегодня хорошее настроение, поэтому опустим всю твою дичь, что ты тут написал и поговорим о девках.
Тем более ты идиот и в силк своего низкоинтеллектуального развития просто технически не можешь понять, что тебе говорят.
Вот есть какая-то потенциальная девушка, которая тебе нравится. Допустим, что она даже работает в вашем ДДТ, чтоб не заморачиваться со знакомством.
Почему она должна тебя полюбить?
Какие черты в тебе мы не знаем, за которые она могла воспылать к тебе и начать с тобой встречаться?

[Chatsky]

Вот есть какая-то потенциальная девушка, которая тебе нравится. Почему она должна тебя полюбить?


Ну дык... дураку же понятно... за мой скандинавский взор в сочетании с публикациями на "Русской Весне", а также неопубликованными материалами. Фпрочем девице из Таиланда было достаточно одного только взора и темперамента моего неугомонного :313:


По статистике в повторные браки чаще вступают мужчины.

Тут важно желание. Баба живет себе спокойно на материнские льготы + алименты (ищо сама работает) и нет у нее желания повторно выходить замуж... если желание будет, она легко его реализует. Ее бывшего мужа быстренько к себе прибирает другая баба (с детьми), вот и весь расклад... бабы юзают мужиков по полной программе - "пускают по кругу" (с)

Ты глупый спортсмен, привык всё измерять примитивными математическими категориями, мол "1:0" и точка, а ведь за пределами борцовского ковра бывают еще нюансы: мотивы, подоплеки, обстоятельства, скрытые смыслы и т.д.

В связи с чем, ничего нельзя утверждать однозначно до тех пор, пока вопрос не будет разобран всесторонне:

https://ndn.info/novosti/52581-zhitelnitsy-novosibirska-chashche-muzhchin-vystupayut-v-povtornyj-brak/

Психолог объяснила — почему женщины чаще мужчин повторно вступают в брак (с) :281:

… это уже по части НАОБОРОТ желания женщины вступит во второй брак.



Чтобы женщине оставаться красивой и ухоженной, ей надо за собой следить.
Делать процедуры, использовать крема, косметику и т.д.

Так пусть следит за свой счет. Я же не против. В чем проблема? :8:

1. Йа вот только не пойму с чего ты решил, что мужикам НЕ надо за собой ухаживать и заниматься спортом? Мужик тоже способен выглядеть плохо и бабы предъявляют к этому претензии: то щеки больше стали, то пузо выросло, то облысел (ты знаешь сколько стоит пересадка волос?), то парфюм дешевый, то одет не очень, то стрижка не такая... бывают еще всякие там черные точки на лице, что тоже раздражает баб. Может ты думаешь, что не существует мужских красок против седины или мужских кремов?

Всё это учитывается бабским взглядом! Всё это деньги!

2. Причем мужику нужно быть красавцем для конкретно взятых баб, а бабам нужно быть красивыми для всего мира... ее мужиг чаще всего видит ее без косметики и трахает тоже чаще без косметики. Так что пусть сами оплачивают свою красоту!

Или ты думаешь, что если ее мужик оброс пузом, ей все равно и она не начнет смотреть на других мужиков? Еще как начнет, причем заманивая макияжем, который ей оплатил пузатый.

3. Коли генетика у женщины хорошая, быстро она НЕ потолстеет… если будет заниматься физкультурой хотя бы минимально и не жрать каждый день сладости.


Даже конченный идиот смог бы понять

Ну дык попробуй :8:

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84932&page=6&p=8676747&viewfull=1#post8676747 :)


Тогда ничего этого не было и в электромонтерах и шпалоукладчицах красивые девушки быстро превращались в то, что ты и видишь на обычных фотках тех времен.

Судя по фильмам всё тогда было. Но, во-первых, не у всех, во-вторых, была низкая мобильность эксплуатации товаров. Например, мой дед брился с пульверизатором, очень сложной бритвой + со специально разведенным мылом. Мне лень брицца даже с современной бритвой, делаю это через силу, хотя сейчас высокая мобильность эксплуатации.

Также и женская красота, в наши дни бабам привести себя в порядок можно гораздо быстрее и проще, нежели во времена Сталина… а это значит, что ТЕМ БОЛЕЕ можно с этими бабами не возюкацца. Например, сделала ботокс волос, с ним даже голову можно (скорее нужно) мыть РЕЖЕ. Вот пусть встает с "грязной" головой и бежит на работу... а ты всё в 19 веке живешь, дурачина.

[Whoever]

Чадский, много пишешь, ещё больше (скорее всего) мечтаешь, и совсем много теоретизируешь.

"Переходи на натуру", как говорил нам подполковник на военной кафедре.
Пока книги нет, заведи просто роман (не женись, тебе пока этого не надо) с любой женщиной.

И описывай нам подробно на форуме: "Сегодня пили вместе кофе". "Сегодня засосал её в подьезде". "Сегодня трогал ей грудь". "Сегодня залез ей между ног, ей даже понравилось". "Сегодня у нас был первый секс".

И мы снимем перед тобой шапки (я, во всяком случае). Потому что важен прогресс!:110:

[Chatsky]

Чадский, много пишешь, ещё больше (скорее всего) мечтаешь, и совсем много теоретизируешь.

"Переходи на натуру", как говорил нам подполковник на военной кафедре.
Пока книги нет, заведи просто роман (не женись, тебе пока этого не надо) с любой женщиной.

И описывай нам подробно на форуме: "Сегодня пили вместе кофе". "Сегодня засосал её в подьезде". "Сегодня трогал ей грудь". "Сегодня залез ей между ног, ей даже понравилось". "Сегодня у нас был первый секс".

И мы снимем перед тобой шапки (я, во всяком случае). Потому что важен прогресс!:110:

Чувствую искренность в этих словах и даже хочецца сказать спасибо, вот только как ты чисто технически видишь практическую реализацию своего доброго совета? :)

1. Псокольку в этой ветке зачастил один маразматик, йа заранее в десятый раз повторю, что диалог НЕ начинается без взаимной симпатии, а это значит, что здесь нет никакой внезапности, нас связал специальный бот знакомств.

2. Она меня видит (поставила лайк), йа же ставлю свои лайки просто так наугад, даже тем, кто без фоток :281:

https://i.ibb.co/fS1L0CG/111.jpg

https://i.ibb.co/nfF3kb9/222.jpg

[Whoever]

Чувствую искренность в этих словах и даже хочецца сказать спасибо, вот только как ты чисто технически видишь практическую реализацию своего доброго совета? :)



Хотел было начать комментировать твою переписку с критики "ты сразу начал с "почему" и "так не честно".
Что отчасти могло бы быть справедливо.
Потом подумал, что я не могу комментировать электронные способы знакомств, потому что не верю в их эффективность.

Я бы просто пошёл в торговый центр, и методично подходил ко всем женщинам, кто без друзей - подруг.
Тебя пошлют двести человек, а может больше.
Но свою одну ты найдёшь.

[Chatsky]

Хотел было начать комментировать твою переписку с критики "ты сразу начал с "почему" и "так не честно".

Не сразу. Мое "Почему?" это был аж третий пост... и что можно писать девушке ноунейму, которой вообще не видно? :8:

Просто представь, что у нас в стране НАОБОРОТ мужики отвечали бы как она, а девушки писали как йа... ты бы тут точно написал гневную тираду о том, что с таким хамством к противоположному полу каши не сваришь :237:


Я бы просто пошёл в торговый центр, и методично подходил ко всем женщинам, кто без друзей - подруг. Тебя пошлют двести человек, а может больше.

Ога, меня таким методом в Питере 19 раз послали (19-й еще и в присутствии мамы девушки), до двухсотого раза эмоциональная стабильность точно начнет давать сбои :)

[Whoever]

Ога, меня таким методом в Питере 19 раз послали (19-й еще и в присутствии мамы девушки), до двухсотого раза эмоциональная стабильность точно начнет давать сбои :)

Так стабильность нужно тренировать.
Сегодня 19, завтра 25, послезавтра 41.
Выработаешь себе безразличие к отвержению.
Есть форум: можешь описать, как происходило взаимодействие - обсудим, почему могли послать.

И потом, в Питере тебе не нужно подходить.
Даже в Москве можно, а в Питере лучше не надо.
Но лучше всего у себя в городе: там ясно, что ты местный, и заведомо ищешь больше, чем одноразового приключения.

[Whoever]

Просто представь, что у нас в стране НАОБОРОТ мужики отвечали бы как она, а девушки писали как йа... ты бы тут точно написал гневную тираду о том, что с таким хамством к противоположному полу каши не сваришь :237:



Это я про иные фразы писал.
А там какое хамство.
Просто отсутствие интереса.
Скука.

Мы с другом и на улицах таких встречали в России.
Так и обращались друг к другу: "Всё, уходим от этих - это скука".

[Chatsky]

Так стабильность нужно тренировать.
Сегодня 19, завтра 25, послезавтра 41.
Выработаешь себе безразличие к отвержению.

Да, так все учителя пикапа говорят.... но ты просто подумай до чего опустилась страна, что мужики вынуждены погружать себя в столь унизительное состояние "тренировок" :120:

Это тебе не советские "Стоит девчонка стоит в сторонке платочек в руках теребя, потому что на десять девчонок по статистике девять ребят" (с) :239:


И потом, в Питере тебе не нужно подходить.
Даже в Москве можно, а в Питере лучше не надо.

Если ты о том, что Питер слишком культурный город, то кроме того одного раза с мамой девушки, йа подходил на Думской улице... это самая блядская тусовочная улица наверное во всей стране :111: :111: :111:


Но лучше всего у себя в городе: там ясно, что ты местный, и заведомо ищешь больше, чем одноразового приключения.

1. Не знаю че в голове у баб, но менты у меня на глазах останавливали кучу людей для проверки документов, меня всегда пропускали, причем несколько лет подряд. Один раз токо в метро заставили портфель пропустить через сканер, потому что кроме портфеля йа еще нес большой пакет. Это было один раз примерно из 15-и, когда йа проходил в метре от проверяющих :)))

2. Россиянским бабам наоборот, чем менее местный, тем лучше. Ты видимо мне не веришь, но значит просто дураг.... там просто одно негласное условие есть - НЕ местный должен более менее прилично выглядеть и НЕ быть грязным рабочим.

[Chatsky]

Это я про иные фразы писал.
А там какое хамство.
Просто отсутствие интереса.
Скука.

Мы с другом и на улицах таких встречали в России.
Так и обращались друг к другу: "Всё, уходим от этих - это скука".

По совокупности всех предоставленных мной на форуме скриншотов, вывод так или иначе один - бабы в России ЧРЕЗВЫЧАЙНО избалованы мужским вниманием и мужскими деньгамэ... не без твоей с борцом-гомосеком помощи, конечно.

[Whoever]

Да, так все учителя пикапа говорят.... но ты просто подумай до чего опустилась страна, что мужики вынуждены опускаться до такого унизительного состояния "тренеровок" :120:

Это тебе не советские "Стоит девчонка стоит в сторонке платочек в руках теребя, потому что на десять девчонок по статистике девять ребят" (с) :239:


Да то же после войны было.
А так всегда "унижения" были: чтобы быть одному, унижаться не надо.

Зато та, которую ты найдёшь, не будет думать в стиле "я его приютила", потому что она увидит в тебе кого-то лучшего по сравнению с бросившим её ранее недостойным человеком.

[Whoever]

2. Россиянским бабам наоборот, чем менее местный, тем лучше. Ты видимо мне не веришь, но значит просто дураг.... там просто одно негласное условие есть - НЕ местный должен более менее прилично выглядеть и НЕ быть грязным рабочим.

Ты об этом писал, но я не представляю, чтобы такое могло относиться к "гостям столицы".
Это, скорее всего, к осевшим в ней жителям Северного Кавказа, той же Якутии и пр.
При ряде условий, конечно, в дополнение к твоим.

Но турист - это и есть турист.
Хоть из Америки.
Исключение - это проститутки, но мы не о них.

[Whoever]

По совокупности всех предоставленных мной на форуме скриншотов, вывод так или иначе один - бабы в России ЧРЕЗВЫЧАЙНО избалованы мужским вниманием и мужскими деньгамэ... не без твоей с борцом-гомосеком помощи, конечно.

Вот, то, о чём я писал.
Оправдание бездействия.

Допустим, ты прав.
Допустим, у тебя мало денег.

Так возьми вниманием.

[Chatsky]

А так всегда "унижения"

Какие там у вас в СССР были унижения? :111: :237: Подошел в любой порванной рубахе, за талию обхватил, пару стихосложений озвучил и потащил куда глаза глядят. Проще, чем в СССР не было ни в одной стране и ни в какие времена.


Зато та, которую ты найдёшь, не будет думать в стиле "я его приютила", потому что она увидит в тебе кого-то лучшего по сравнению с бросившим её ранее недостойным человеком.

Во-первых, они по-хорошему изначально должны так думать. Во-вторых, вряд ли тебя приютят если ты не из Нигерии или откуда-то с тех краев :237:


Да то же после войны было.

Какой в жепу войны? В наши дни в любом школьном классе парней меньше, но ситуации это НЕ меняет :)

PS: Кстати, несколько дней назад вышел закон, что будут стимулировать деньгами (для начала 300 тысяч) в случае брака с приезжими... сам не проверял, но сестра где-то такое прочла. А ты говоришь мобилизация мне (мне) на пользу :8:


Ты об этом писал, но я не представляю, чтобы такое могло относиться к "гостям столицы".

Та короче на Думской улице вообще значения не имеет. Там половина меня пославших вообще не питерские.

[Chatsky]

Вот, то, о чём я писал.
Оправдание бездействия.

Категорично НЕ согласен. Действую йа постоянно... просто ты имеешь ввиду особо усиленные действия, как и полагается россиянскому представителю мужского пола.


Так возьми вниманием.

Да ты поймите же вы совки, НЕЛЬЗЯ взять вниманием если у девушки самой нет задатка к этому... само по себе внимание они еще со старшей школы получают с каждого угла (с каждого угла)... а заманить чем-то духовным и интеллектуальным невозможно чисто технически, ибо современные девушки очень ограничены в развитии.... очень.

[Whoever]

Какие там у вас в СССР были унижения? :111: :237: Подошел в любой порванной рубахе, за талию обхватил, пару стихосложений озвучил и потащил куда глаза глядят. Проще, чем в СССР не было ни в одной стране и ни в какие времена.

.

Ошибаешься, чисто статистически.
Конечно, к ста подходам и близко не было до первого успеха, но с десяток переберёшь, пока добьёшься свидания.

"Двести" я написал чисто исходя из твоей странной индивидуальной ситуации (потому что внешне нормально, вроде, всё) и из твоих многочисленных постов об "ужесточении режима".

[Chatsky]

Ошибаешься, чисто статистически.
Конечно, к ста подходам и близко не было до первого успеха, но с десяток переберёшь, пока добьёшься свидания.

Какая ерунда, десяток это уже меньше, чем у меня было в СПБ... тут еще нужно учитывать, что к предателям родины и извращенцам у советских женщин было какое-то никакое подсознательное отвращение... но, так или иначе, у тебя всё нормально было, просто с некоторыми усилиями.


"Двести" я написал чисто исходя из твоей странной индивидуальной ситуации

Сколько можно повторять. Нифига она НЕ индивидуальная, а общая... просто мужики быстро затыкают рот и идут пахать как волки, затем предлагают всего себя без остатка (до последней копейки) какой-нибудь девушке... часто таким везет.

Ты хоть читал какую дичь несут мои одноклассницы? Там скриншоты в конце поста.

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84932&page=7&p=8676892&viewfull=1#post8676892 :281:

[Whoever]

Да ты поймите же вы совки, НЕЛЬЗЯ взять вниманием если у девушки самой нет задатка к этому... само по себе внимание они еще со старшей школы получают с каждого угла (с каждого угла)... а заманить чем-то духовным и интеллектуальным невозможно чисто технически, ибо современные девушки очень ограничены в развитии.... очень.

Ты же человек православной культуры, теоретически.
Я - нет, но и я знаю значение выражения глаз в православии.
Посмотри на иконы, нa изображения святых.
Я об этом читал в путеводителях по Греции и бывшей Югославии.

Так я к чему.
Ты уже в глазах девушки должен видеть, есть начальный интерес, или нет.
И дальше развивать, по обстановке.
Заодно и число подходов к минимуму сведёшь.

А все эти сайты - там хрен что поймёшь.

[Whoever]

Сколько можно повторять. Нифига она НЕ индивидуальная, а общая... просто мужики быстро затыкают рот и идут пахать как волки, затем предлагают всего себя без остатка (до последней копейки) какой-нибудь девушке... часто таким везет.

Ты хоть читал какую дичь несут мои одноклассницы? Там скриншоты в конце поста.


Вполне банальные высказывания для 30 + летней женщины.
Хотя и ты хорош, в лобовую атаку полез со своим мировоззрением, Алабаму вспомнил.:111:
Притворяться нужно.

А для начала занялся бы девушками лет 18, или, наоборот, дамами лет 50.
Может, повезёт.

[Chatsky]

Ты уже в глазах девушки должен видеть, есть начальный интерес, или нет.
И дальше развивать, по обстановке.

У них начальный интерес может быть много к кому (в том числе ко мне), затем РЕЗКО и без предупреждения - хуяк! - и больше нет этого интереса. Потом они еще американок будут ругать, что эти ведите ли шлюхи бросают после первого перепихона... дык россиянские бросают ДО перепихона, а с кем-то другим точно так же один раз переспят... так что даже в этом отношении американские девушки лучше.

PS: Хотя не так, чаще жалуются, что американки бросают примерно после третьего свидания... так это вообще ништяк, всем бы россяинским мужикам такие гарантированные условия минимум на три раза. Может быть для СССР всё это плохо, для современной России образец нравственности :8:

[Chatsky]

Вполне банальные высказывания для 30 + летней женщины.
Хотя и ты хорош, в лобовую атаку полез со своим мировоззрением, Алабаму вспомнил.:111:
Притворяться нужно.

Йа понимаю, что нужно, но какой смысл с ними притворяцца? :8:

У них эти высказывания чтобы ты понимал с подросткового возраста вшиты в сознание задолго ДО замужества :)


А для начала занялся бы девушками лет 18, или, наоборот, дамами лет 50.
Может, повезёт.

неа... 50 слишком старые. На 18 лет все кидаются, как сверсники так и богатые... не выдерживаю конкуренции. Хотя йа тут как-то кидал переписку, одна как раз 18-и летняя написала мне мол, "окей, ты мне подходишь, но мне нужно чтобы ты был моим рабом и вылизывал унитаз"... может прикалывалась, хрен ее знает :111: :111: :111:

[Whoever]

У них начальный интерес может быть много к кому (в том числе ко мне), затем РЕЗКО и без предупреждения - хуяк! - и больше нет этого интереса. Потом они еще американок будут ругать, что эти ведите ли шлюхи бросают после первого перепихона... дык россиянские бросают ДО перепихона, а с другим с кем-то точно так же один раз переспят... так что даже в этом отношении американские девушки лучше.

ПС: Хотя не так, чаще жалуются, что американки бросают примерно после третьего свидания... так это вообще ништяк, всем бы россяинским мужикам такие гарантированные условия минимум на три раза. Может быть для СССР всё это плохо, для современной России образец нравственности :8:

Без понятия, меня американки не бросали.
У меня с ними отношения были внутри моих медицинских кругов.

А кто отказывал, так никаких гарантированных трёх свиданий не было.
Даже одного не было.

Нет никаких правил, забудь.

[Whoever]

неа... 50 слишком старые. На 18 лет все кидаются, как сверсники так и богатые... не выдерживаю конкуренции. Хотя йа тут как-то кидал переписку, одна как раз 18-и летняя написала мне мол, "окей, ты мне подходишь, но мне нужно чтобы ты был моим рабом и вылизывал унитаз"... может прикалывалась, хрен ее знает :111: :111: :111:

Так обещал бы:111:

[Chatsky]

Нет никаких правил, забудь.

Есть разный менталитет. Под него, так или иначе, образуются хотя бы условные правила (привычки) для большинства.

[Chatsky]

Так обещал бы:111:

Что обещал? :120:

[Whoever]

Йа понимаю, что нужно, но какой смысл с ними притворяцца? :8:

У них эти высказывания чтобы ты понимал с подросткового возраста вшиты в сознание задолго ДО замужества :)



Сначала притворись, потом увидиишь - есть смысл, или нет.

Понимаю, как это противно.
И насколько неприятно для тебя звучит часть постов твоих одноклассниц.
Но попробовать стоит.

[Whoever]

Что обещал? :120:

Лизать унитаз 18 летней девушки.:111:

[Chatsky]

Сначала притворись, потом увидиишь - есть смысл, или нет.

Понимаю, как это противно.
И насколько неприятно для тебя звучит часть постов твоих одноклассниц.
Но попробовать стоит.

ааа, ты не понял, они же все замужние. Нафиг они мне? :) Хотя надо отдать должное, подавляющее большинство еще молодые :)


Лизать унитаз 18 летней девушки.:111:

До чего же ты все-таки мерзок.

[Whoever]

ааа, ты не понял, они же все замужние. Нафиг они мне? :) Хотя надо отдать должное, подавляющее большинство еще молодые :)



До чего же ты все-таки мерзок.

"Добра он нам желал".
Я тебе не сказал - лизать унитаз.
"Обещать лизать". "Обещать стать рабом".

Для начала знакомства вполне прикольно.
Девушка, возможно, остроумная, со своеобразным чувством юмора.
Или полная дура, но я думаю, ты даже не исследовал.

[Whoever]

ааа, ты не понял, они же все замужние. Нафиг они мне? :) Хотя надо отдать должное, подавляющее большинство еще молодые :)

.

Ты же их привёл как образец мышления.
Кто-то же не замужем, или разведён.

[Chatsky]

"Добра он нам желал".
Я тебе не сказал - лизать унитаз.
"Обещать лизать". "Обещать стать рабом".

Для начала знакомства вполне прикольно.
Девушка, возможно, остроумная, со своеобразным чувством юмора.
Или полная дура, но я думаю, ты даже не исследовал.

У тебя между строк всегда читается какое-то подсознательное доверие россиянским бабам... йа бы даже сказал, что по совокупности всех твоих постов можно интуитивно почувствовать нежную к ним любовь :111: :237:

[Chatsky]

Ты же их привёл как образец мышления.
Кто-то же не замужем, или разведён.

неа, все замужем.

[Chatsky]

Кстати, почему здоровые мужики решили сделать негласным гимном "Спартака" композицию Максим "Знаешь ли ты?" Изначально песня написана для девочек подростков... не берусь со 100% уверенностью расшифровывать причуды коллективного сознания, но даю 50% вероятности, что это из-за утраты последних отголосков позитивной женской энергетики, которая угасла вместе с угасанием творчества Максим (так совпало по времени).

Как гимн любой страны гласит о прошлом отечества (о его истории), так и эта песня об утраченных женщинах 90-х :281:


https://www.youtube.com/watch?v=SjWKZEj1qYg

[Whoever]

У тебя между строк всегда читается какое-то подсознательное доверие россиянским бабам... йа бы даже сказал, что по совокупности всех твоих постов можно интуитивно почувствовать нежную к ним любовь :111: :237:

Любовь есть индивидуальное чувство.
И конечно же, о доверии речи не идёт.

Скажи мне лучше вот что, как эксперт.
У вас там на официальных каналах идут пропагандонские клипы.
Один из них описывался у нас в новостях: девушка бросила парня, он вербуется в славные воины роисси, девушка умоляет героя к ней вернуться.

Понятно, пропаганда.
Но там среди этих тёлок действительно такие промытые мозги?

Потому что после поражения РФ в той или иной форме я буду при общении с ними выглядеть очень умным в их глазах.
Да что там.
Даже сейчас мне одна сказала: "Какой ты был прозорливый, что уехал".
На что я ответил: "Прозорливым - это если бы предвидел войну, но я её не предвидел. А уехал потому, что мне никогда Россия не нравилась".

Так как там у ваших тёлок патриотический настрой, или его отсутствие?:111:

[STYLE]

Ну дык... дураку же понятно... за мой скандинавский взор Мы же уже разбирали это.
У тебя взор как у психически ненормального человека.
Я же фотки ставил. Один в один.



в сочетании с публикациями на "Русской Весне", а также неопубликованными материалами. :111::111::111::111::111:
Это огромный минус.



Фпрочем девице из Таиланда было достаточно одного только взора и темперамента моего неугомонного :313:
Ты не помнишь, не давал ли ты той девице кое-что еще?
Такие цветные фантики. :111::111::111:


Короче, сейчас тебе познакомиться с кем-то ваще не вариант.
Хуевер все правильно говорит, но он говорит всё это со своей колокольни.
К тебе это не подходит.
Нормальным людям главное привлечь внимание девушки и чтоб она с тобой заговорила. Потом уже ее охмуряешь.
У тебя это не получится. Ты идиот. Как только ты открываешь рот, девки бегут от тебя.
Вот к примеру, твоя старая переписка с девушкой, которая сдает платья в аренду.
Ты ей ляпнул, когда она сказала про свой бизнес: А что берут в аренду платья?
На что она тебя сразу послала, потому что поняла какой ты идиот.
А надо было похвалить её. Сказать: Как это оригинально! Вот я, например, о таком никогда не слышал. Ты молодец!
Дальше можно было продолжить про бизнес, если увидел интерес у нее. Мол одна ведешь такой бизнес или партнеры есть? Кто берет в рент обычно? Свадьбы или другие торжества какие?
Ты должен найти интересную для неё тему, тогда ей интересно будет вести беседу.
Но ты идиот. Ты не умеешь общаться с девушками. Поэтому все советы Хуевера как с ними познакомиться в твоем случае бесполезны.
Да, всему можно научиться и никогда не поздно. Но тут опять вспоминаем, что ты идиот. А идиоты всё сами знают и учиться не хотят. Они считают себя самыми умными.
Так что у тебя пока без шансов.
Захочешь научиться, обращайся. Всегда рад тебе помочь. Да и Хуевер много чего посоветовать может.
Но сначала ты должен перестать быть идиотом.
Начни с себя. Начнешь меняться и мир вокруг тебя поменяется.

[Chatsky]

Скажи мне лучше вот что, как эксперт.
У вас там на официальных каналах идут пропагандонские клипы.
Один из них описывался у нас в новостях: девушка бросила парня, он вербуется в славные воины роисси, девушка умоляет героя к ней вернуться.

Понятно, пропаганда.
Но там среди этих тёлок действительно такие промытые мозги?

Так как там у ваших тёлок патриотический настрой, или его отсутствие?:111:

Сразу скажу, что до такой степени тут политика вообще никого не интересует... мужиков ИНОГДА интересует, но баб только в Москве или Питере среди особо выдающихся активисток. Кстати, Мария Певчих очень сексуальная женщина.

Однако легкая (легкая) степень заинтересованности политикой у девушек присутствует. Здесь нужно разделять по возрастам:

1. Мои одноклассницы. Рассуждают в стиле: "Че там за движуха на Украине? Задолбали, побыстрее бы закончили. Неужели так сложно этих хохлов победить?" Примерно так. Ни о какой ценности героев речи НЕ идет. Поддерживают ли они Кремлевскую власть? Поддерживают. Поддерживают ли они ее активно? Нет и еще раз нет!

2. Те, кто моложе 30-и (и уж тем более моложе 25-и) реагируют примерно так: "Дааа, грустно всё это". Всё! Больше никак! От них даже сложно добиться от чего конкретно им грустно. Мои одноклассницы хотя бы смогут выдавить из себя фразу "спецоперация затянулась". По современным меркам это уже признак интеллекта и заинтересованности политикой.

Найдутся и те, кто вообще не интересуется. Они вряд ли помнят, когда начался конфликт и Зеленского путают с Лукашенко. На их фоне "Дааа, грустно всё это" (с) можно назвать заинтерисованностью политикой. То есть они категорично отказываюцца вкладывать в свой ответ хоть какую-то эмоцию по этому поводу, им нужна другая тема разговора.

PS: Исключения родственницы мобилизованных. Вот они все вне зависимости от возраста начали активно интересовацца темой Украины. О них йа знаю тока через ютьюб, но там сразу видно, что раньше их политега НЕ интересовала.

[Chatsky]

Мы же уже............ минус.

Не нуди.


Ты не помнишь, не давал ли ты той девице кое-что еще?
Такие цветные фантики. :111::111::111:

На протяжении 9-и лет давал что лэ? И она типа не в курсе моих финансовых возможностей? :111: :237:

Причем уже раза два обсуждали. До чего же ты все-таки невообразимо тупая скотина :281:


главное привлечь внимание девушки и чтоб она с тобой заговорила. Потом уже ее охмуряешь.

Какой простой и действенный советский приемчик :8:


Вот к примеру, твоя старая переписка с девушкой, которая сдает платья в аренду.
Ты ей ляпнул..........

Запомните два правила. Правило №1: Женщина всегда права. Правило №2: Если женщина не права, вспоминаем правило №1 (с) Борец & Хуе - команда подкаблучнегов :111: :237:


Ты должен найти интересную для неё тему, тогда ей интересно будет вести беседу.

а) Запомните два правила. Правило №1: Вы всегда должны женщине. Правило №2: Если вам показалось, что вы ничего ей не должны, вспоминаем правило №1 (с) Борец & Хуе - команда подкаблучнегов :111: :237:

б) Борец-гомосек, а она ничего не должна? Йа уж НЕ говорю о Сталине, но, например, о Скандинавии послушать... Фпрочем для подкаблучнега это глупый вопрос. Конечно же, она ничего не должна, ведь она рожает :111: :237:

в) Йа взял свои основные форумские темы. Тем, конечно, еще много. Но йа ж вам двум старым придуркам вчера полдня объяснял: СССР больше нет! Аууууу! Очнитесь! Его больше нет! А это значит, что больше НЕТ тем для разговора на базе которых можно искать некое духовное сближение! Их попросту НЕТ! Есть только развлечения!

Да, разумеется, у каждой девушки есть свое хобби! Поэтому кроме развлечений, только и остаецца что обсуждать их собачек, кошечек, или чем там они еще интересуюцца? Домашним интерьером? И долго ли мне нужно с ними его обсуждать - день, может два дня? Понятно, что в твоем понимании йа ДОЛЖЕН, но позволь мне просто скромно послать тебя на хуй :117:

PS: Кстати, есть прикольная композиция на тему "Мужчина ДОЛЖЕН" (с) :8:


https://www.youtube.com/watch?v=P5dNzga_m_E

[Chatsky]

Интересно, как идеальные отношения представляло советское общество? В представлении советского общества положительный (положительный) персонаж Гоша мог спокойно качать свои права даже будучи нищим ПОЛУалкоголиком, живущим на квартире у своей успешной (и без него ухоженной) женщины :281:


https://www.youtube.com/watch?v=ZCawSwiRxds

[Chatsky]

Были ли похожие образцы поведения в американском кино? Еще как были! Перед вами "Серенада солнечной долины", фильм повествующим о том, как за одного мужика соперничают две девушки (бедная и богатая) на его выбор (на его выбор) :281:


https://www.youtube.com/watch?v=YSbZzrckUNs&t=4139s

[STYLE]

Не нуди.



На протяжении 9-и лет давал что лэ? И она типа не в курсе моих финансовых возможностей? :111: :237:

Причем уже раза два обсуждали. До чего же ты все-таки невообразимо тупая скотина :281:



Какой простой и действенный советский приемчик :8:



Запомните два правила. Правило №1: Женщина всегда права. Правило №2: Если женщина не права, вспоминаем правило №1 (с) Борец & Хуе - команда подкаблучнегов :111: :237:



а) Запомните два правила. Правило №1: Вы всегда должны женщине. Правило №2: Если вам показалось, что вы ничего ей не должны, вспоминаем правило №1 (с) Борец & Хуе - команда подкаблучнегов :111: :237:

б) Борец-гомосек, а она ничего не должна? Йа уж НЕ говорю о Сталине, но, например, о Скандинавии послушать... Фпрочем для подкаблучнега это глупый вопрос. Конечно же, она ничего не должна, ведь она рожает :111: :237:

в) Йа взял свои основные форумские темы. Тем, конечно, еще много. Но йа ж вам двум старым придуркам вчера полдня объяснял: СССР больше нет! Аууууу! Очнитесь! Его больше нет! А это значит, что больше НЕТ тем для разговора на базе которых можно искать некое духовное сближение! Их попросту НЕТ! Есть только развлечения!

Да, разумеется, у каждой девушки есть свое хобби! Поэтому кроме развлечений, только и остаецца что обсуждать их собачек, кошечек, или чем там они еще интересуюцца? Домашним интерьером? И долго ли мне нужно с ними его обсуждать - день, может два дня? Понятно, что в твоем понимании йа ДОЛЖЕН, но позволь мне просто скромно послать тебя на хуй :117:

PS: Кстати, есть прикольная композиция на тему "Мужчина ДОЛЖЕН" (с) :8:


https://www.youtube.com/watch?v=P5dNzga_m_E

Андрюха, ну зачем ты ещё раз доказываешь то, что давно доказано?
Ты идиот.
И я не обзываюсь на тебя. Я говорю так, как есть.
Как только ты открываешь рот, твои шансы продолжения знакомства стремятся к 0.
А перестать быть идиотом ты не хочешь.

[Whoever]

Сразу скажу, что до такой степени тут политика вообще никого не интересует... мужиков ИНОГДА интересует, но баб только в Москве или Питере среди особо выдающихся активисток. Кстати, Мария Певчих очень сексуальная женщина.

Однако легкая (легкая) степень заинтересованности политикой у девушек присутствует. Здесь нужно разделять по возрастам:

1. Мои одноклассницы. Рассуждают в стиле: "Че там за движуха на Украине? Задолбали, побыстрее бы закончили. Неужели так сложно этих хохлов победить?" Примерно так. Ни о какой ценности героев речи НЕ идет. Поддерживают ли они Кремлевскую власть? Поддерживают. Поддерживают ли они ее активно? Нет и еще раз нет!

2. Те, кто моложе 30-и (и уж тем более моложе 25-и) реагируют примерно так: "Дааа, грустно всё это". Всё! Больше никак! От них даже сложно добиться от чего конкретно им грустно. Мои одноклассницы хотя бы смогут выдавить из себя фразу "спецоперация затянулась". По современным меркам это уже признак интеллекта и заинтересованности политикой.

Найдутся и те, кто вообще не интересуется. Они вряд ли помнят, когда начался конфликт и Зеленского путают с Лукашенко. На их фоне "Дааа, грустно всё это" (с) можно назвать заинтерисованностью политикой. То есть они категорично отказываюцца вкладывать в свой ответ хоть какую-то эмоцию по этому поводу, им нужна другая тема разговора.

ПС: Исключения родственницы мобилизованных. Вот они все вне зависимости от возраста начали активно интересовацца темой Украины. О них йа знаю тока через ютьюб, но там сразу видно, что раньше их политега НЕ интересовала.

Короче, в случае военного поражения РФ я стану среди них резко востребован.:111:

[STYLE]

Интересно, как идеальные отношения представляло советское общество? В представлении советского общества положительный (положительный) персонаж Гоша мог спокойно качать свои права даже будучи нищим ПОЛУалкоголиком, живущим на квартире у своей успешной (и без него ухоженной) женщины :281:



Ну вот смотри.
Мы с Хуевером жили в то время в той стране. А ты с нами споришь как там было, насмотревшись художественных фильмов, вместо того, чтобы слушать нас и учиться у нас.
Ну не идиот ли ты?

[Whoever]

Ну вот смотри.
Мы с Хуевером жили в то время в той стране. А ты с нами споришь как там было, насмотревшись художественных фильмов, вместо того, чтобы слушать нас и учиться у нас.
Ну не идиот ли ты?

И в той стране были персонажи, которым не давали женщины.:120:

[STYLE]

И в той стране были персонажи, которым не давали женщины.:120:
Всякиеи были. Но я не знаю ни одного, кто после 30 не нашел себе жену. Были, которые не женились и позже, но у них у всех были бабы.
А этот прям уникум.
Может просто раньше не было интернетов и таких идиотов быстро ставили на место в реальной жизни?
А тут же безнаказанность побуждает его на новые идиотские выходки. :235:

[Chatsky]

Мы с Хуевером жили в то время в той стране. А ты с нами споришь как там было, насмотревшись художественных фильмов

Именно по причине наличия таких художественных фильмов (представлений об идеальном) ваши советы на которых ты тут настаиваешь (купи чашечку кофе, а дальше завлекай своей харизмой) хорошо работали. Избалованные "совком" старпёры :8:

Были бы другие фильмы, была бы другая ситуация и советы ваши мягко говоря отличались бы от того, что йа постоянно читаю :237:

Ты не можешь поверить, что современная Россия это не СССР, исключительно по той причине, что фильмы были именно такие... хотя... постепенно взялись и за вас... фишка в том, что ПОСТЕПЕННО (смешивая хорошее с плохим), поэтому до тебя глупого борца так и не дошло как изменяли страну посредством социальной инженерии в масс-медиа...

Привожу конкретный пример :281:


https://www.youtube.com/watch?v=DoWc_05Jxjc

[STYLE]

Именно по причине наличия таких художественных фильмов (представлений об идеальном) ваши советы на которых ты тут настаиваешь (купи чашечку кофе, а дальше завлекай своей харизмой) хорошо работали. Избалованные "совком" старпёры :8:

Были бы другие фильмы, была бы другая ситуация и советы ваши мягко говоря отличались бы от того, что йа постоянно читаю :237:

Ты не можешь поверить, что современная Россия это не СССР, исключительно по той причине, что фильмы были именно такие... хотя... постепенно взялись и за вас... фишка в том, что ПОСТЕПЕННО (смешивая хорошее с плохим), поэтому до тебя глупого борца так и не дошло как изменяли страну посредством социальной инженерии в масс-медиа...

Привожу конкретный пример :281:


https://www.youtube.com/watch?v=DoWc_05Jxjc
Андрюха, это был юмористический кадр - сарказм.
Ты опять не прогуглил, что это? :192:
В нем как раз такое высмеивалось и вся страна смеялась на этим кадром.
Я уже раз 100 написал, что ты идиот.
Объяснять что-то идиоту, слишком утомительно. Он, тобишь ты, не понимает.
А учиться, чтоб перестать быть идиотом, ты не хочешь.

[Chatsky]

Андрюха, это был юмористический кадр - сарказм.
Ты опять не прогуглил, что это? :192:
В нем как раз такое высмеивалось и вся страна смеялась на этим кадром.

Уж руководителя кружка "Масс-медиа" НЕ учи тому, что такое юмор. Юмор это инструмент социального управления... если ты над чем-то пошутил (именно громко и качественно пошутил на МАССОВУЮ аудиторию), значит ты внедрил в общество НОВОЕ понятие о НОВЫХ нормах поведения...

Да, формально типа шутка, на самом деле главная героиня в конце оказалась хорошей женщиной. Однако ДО шутки общество вообще НЕ воспринимало такую линию поведения В КАЧЕСТВЕ РАСПРОСТРАНЕННОЙ. Таким образом вырабатывается привычка к новым явлениям... стоит только хорошо над ними посмеяцца.

Тот же Аркаша Райкин как только мог через свой "юмор" внедрял НОВУЮ "норму" о массовом алкоголизме мужчин.

В американской комедии "Маникен" 1987 года пропагандируют здоровые романтические отношения парней и девушек... черный гомосексуалист там показан просто в качестве юмора... он смешной парень, второстепенный персонаж для затравки смешного сюжета! Кино скрывает его предполагаемых партнеров, ему противопоставляются гетеросексуальные отношения.

Зато сегодня такие как он главные герои фильмов с настоящими отношениями! Главные! Посмейся теперь, мудак...

[STYLE]

Уж руководителя кружка "Масс-медиа" НЕ учи тому, что такое юмор. Юмор это инструмент социального управления... если ты над чем-то пошутил (именно громко и качественно пошутил на МАССОВУЮ аудиторию), значит ты внедрил в общество НОВОЕ понятие о НОВЫХ нормах поведения...

Да, формально типа шутка, на самом деле главная героиня в конце оказалась хорошей женщиной. Однако ДО шутки общество вообще НЕ воспринимало такую линию поведения В КАЧЕСТВЕ РАСПРОСТРАНЕННОЙ. Таким образом вырабатывается привычка к новым явлениям... стоит только хорошо над ними посмеяцца.

Тот же Аркаша Райкин как только мог через свой "юмор" внедрял НОВУЮ "норму" о массовом алкоголизме мужчин.

В американской комедии "Маникен" 1987 года пропагандируют здоровые романтические отношения парней и девушек... черный гомосексуалист там показан просто в качестве юмора... он смешной парень, второстепенный персонаж для затравки смешного сюжета! Кино скрывает его предполагаемых партнеров, ему противопоставляются гетеросексуальные отношения.

Зато сегодня такие как он главные герои фильмов с настоящими отношениями! Главные! Посмейся теперь, мудак...

Всё же девушка пока тебе не грозит. :8:

[Chatsky]

девушка

То что девушки в России тупые это понятно... кстати, тупее американок. Вот что их отличает? Только то, что у российских девушек пока что (пока что) более ясное видение географии планеты... в общих чертах. Но что подразумевает эта география, какую она несет в себе историю и подоплеку, им в отличие от советских (советских) женщин абсолютно плевать...

Что же касается моих олобамских девчонок, они хотя бы патриоты своей страны (штата). Стало быть географию на уровне минимум своей малой родины они знают лучше... потому что они ее лучше чувствуют и понимают... это гораздо важнее формального изучения контуров глобуса.

PS: Некоторые амеркианки даже советскими песнями интересуются :281:


https://www.youtube.com/watch?v=cK85p1OxTC8

[STYLE]

То что девушки в России тупые это понятно... кстати, тупее американок. Вот что их отличает? Только то, что у российских девушек пока что (пока что) более ясное видение географии планеты... в общих чертах. Но что подразумевает эта география, какую она несет в себе историю и подоплеку, им в отличие от советских (советских) женщин абсолютно плевать...

Что же касается моих олобамских девчонок, они хотя бы патриоты своей страны (штата). Стало быть географию на уровне минимум своей малой родины они знают лучше... потому что они ее лучше чувствуют и понимают... это гораздо важнее формального изучения контуров глобуса.

PS: Некоторые амеркианки даже советскими песнями интересуются :281:


https://www.youtube.com/watch?v=cK85p1OxTC8
Без шансов. :235:

[STYLE]

С банками опять опозорился в другой теме. :8:

[Chatsky]

С банками опять опозорился в другой теме.

Да, это видно как ты опозорился и опять прибегнул с стандартному борцовскому мышлению :8:


Глупый борец как всегда дичайше тупит и не понимает, что такое скрытый капитал :281:

……………………….

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84736&page=7431&p=8677560&viewfull=1#post8677560

:)


Ты глупый спортсмен, привык всё измерять примитивными математическими категориями, мол "1:0" и точка, а ведь за пределами борцовского ковра бывают еще нюансы: мотивы, подоплеки, обстоятельства, скрытые смыслы и т.д.

В связи с чем, ничего нельзя утверждать однозначно до тех пор, пока вопрос не будет разобран всесторонне:

[STYLE]

Да, это видно как ты опозорился и опять прибегнул с стандартному борцовскому мышлению :8:



http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84736&page=7431&p=8677560&viewfull=1#post8677560

:)

Опять не понял?!
Бедненький.
Ну прям ничего для тебя недоступно. :235:

[Chatsky]

Опять

Опять не флуди мне тут своей тупостью, пора возвращацца к теме сталинской кинематографии.

[STYLE]

Опять не флуди мне тут своей тупостью, пора возвращацца к теме сталинской кинематографии.

Так какие швейцарские банки в топе самых мощных в мире?
Ну какие девушки?
Ты же голимый дегенерат. :111::111::111:

[Droog]

Так какие швейцарские банки в топе самых мощных в мире?
Ну какие девушки?
Ты же голимый дегенерат. :111::111::111:

Ты посмотрел те видосы с разоблачениями, что ему скинул? Посмотри хотя бы парочку целиком. Я те грю, у нашего Андрюшки мозг 12-летнего ребенка :281:

[STYLE]

Ты посмотрел те видосы с разоблачениями, что ему скинул? Посмотри хотя бы парочку целиком. Я те грю, у нашего Андрюшки мозг 12-летнего ребенка :281:

Андрюха, что он такое про тебя говорит?
Откуда у тебя мозг? :120:

[Chatsky]

Ты посмотрел те видосы с разоблачениями, что ему скинул? Посмотри хотя бы парочку целиком. Я те грю, у нашего Андрюшки мозг 12-летнего ребенка :281:

:281:




1. Флойд, конечно, оказался пиздюком (спасибо за инфу), но прочти ты меня буквально по буквам, тебе бы все-таки не пришло в голову искать все эти ссылки... ибо йа там конкретно написал, что если даже учесть твое мнение, что они актрисы, в любом случае он же сам считает красивыми тех, кого красивыми назвать нельзя... так как закладывает это в сюжет с ИХ слов, а своего поясняющего мнения НЕ дает.

2. Йа проглядел ролики, там суть в том, что он НАЧАЛ приглашать актрис, т.к. для НЕ актрис он стал очень узнаваем...на что есть конкретное видео свидетельство, где он сам лично одной из актрис сетует на свою узнаваемость и невозможность постоянно снимать настоящих девушек.

Иными словами разобрать, где правда, а где фейк очень сложно... Надо только отметить, что ни одно разоблачение (ни одно разоблачение) НЕ претендует на 100% фейковость его канала. Они точечно находят актрис и рассказывают про актрис...

ДО тебя йа уже смотрел разоблачение по Вике Трэп (не то что Дрюк показывал, а получше)... да, тоже пришел к выводу, что с ней не всё так просто, но в том что она ВСЕ свои ролики режиссирует йа так и НЕ убедился.

3. Йа тебе написал, что "если по мнению тебя идиота там ВСЕ актрисы"... пока что йа НЕ вижу, что ВСЕ (с точки зрения здравого смысла это было бы слишком много).

[Droog]

Дэбил, это конечно понятно, што ты дэбил у которого нет прав и который вероятно никогда не сидел ни в одной машине даже пассажиром спереди, но давай поиграем в одну игру. Поскольку у тебя уровень развития маленького ребенка, то и игра будет соответствующая. Но ты справишься. Смотри, нужно просто попробовать сопоставить вот эти два объекта :281:

https://m.media-amazon.com/images/I/71hV-5fWpsL.jpg

https://silchenkova.ru/wp-content/uploads/krasivyj-svetlyj-salon-vaz-2106.jpg

[Chatsky]

Смотри, нужно просто попробовать сопоставить вот эти два объекта :281:

Йа не помню во всех подробностях, но точно помню, что этот шмок пилил видос о том как и где он располагает камеру.

[STYLE]

Йа не помню во всех подробностях, но точно помню, что этот шмок пилил видос о том как и где он располагает камеру.

Тут несколько его видосов.
На некоторых отчетливо понятно, что камеру нигде спрятать нельзя кроме как поставить её на панель приборов.
Но ты идиот и вряд ли поймёшь.
https://vk.com/video-198270647_456240218

[Chatsky]

Тут несколько его видосов.
На некоторых отчетливо понятно, что камеру нигде спрятать нельзя кроме как поставить её на панель приборов.
Но ты идиот и вряд ли поймёшь.
https://vk.com/video-198270647_456240218

1. Видимо и камеры разные бывают.

2. Именно из-за таких претензий он и запилил тот видос с пояснением... да и вообще он далеко не один так делает, практика видоса из машины весьма распространенная, подобных блогеров еще много. В совокупности на всех блогеров актеров и актрис получицца чуть более чем дохуя... сложно в это поверить.

3. Ну а так понятно, что этот чепушила частенько обманывает. Глупо с этим спорить, если он сам признался. Вика Трэп тоже оказалась не совсем честна, но сказать, что прям каждый ролик выдумывает тоже не могу.

Чего вы от меня добиваетесь? Признания в том, что йа оказался слишком доверчивым? Ну понятное дело, что мы простые американские парни из Олобамы сразу не просекаем всех ваших россиянких хитровыебнутостей.

Просто здравый смысл тоже должен быть. Абсолютно все их видосы НЕ могут быть фейками, ибо актеров получается СЛИШКОМ много (на одного только Флойда много, на всех остальных вообще не сосчитать).Также у них есть видосы с разоблачением изменщиков... там они часто показывают не просто пару, но еще их друзей... че-то многовато актеров.

Думаю тогда бы уже НЕ пришлось их разоблачать, слухи поползли бы сами собой из всех щелей.

[STYLE]

1. Видимо и камеры разные бывают.

2. Именно из-за таких претензий он и запилил тот видос с пояснением... да и вообще он далеко не один так делает, практика видоса из машины весьма распространенная, подобных блогеров еще много. В совокупности на всех блогеров актеров и актрис получицца чуть более чем дохуя... сложно в это поверить.

3. Ну а так понятно, что этот чепушила частенько обманывает. Глупо с этим спорить, если он сам признался. Вика Трэп тоже оказалась не совсем честна, но сказать, что прям каждый ролик выдумывает тоже не могу.

Чего вы от меня добиваетесь? Признания в том, что йа оказался слишком доверчивым? Ну понятное дело, что мы простые американские парни из Олобамы сразу не просекаем всех ваших россиянких хитровыебнутостей.

Просто здравый смысл тоже должен быть. Абсолютно все их видосы НЕ могут быть фейками, ибо актеров получается СЛИШКОМ много (на одного только Флойда много, на всех остальных вообще не сосчитать).Также у них есть видосы с разоблачением изменщиков... там они часто показывают не просто пару, но еще их друзей... че-то многовато актеров.

Думаю тогда бы уже НЕ пришлось их разоблачать, слухи поползли бы сами собой из всех щелей.
Я ж так и написал: Ты идиот, вряд ли поймёшь. :235:
А поставь его настоящее видео, которое не с актерами.

[Droog]

Чего вы от меня добиваетесь?

Дядя Стайл - плохой дядя, все что он делает, это издевается и смеется над тем фактом, что ты дебил и лох, на котором люди делают огромные по российским меркам деньги. Я же, как настоящий Друг, разжевываю для тебя все как для маленького ребенка, коим ты и являешься по уровню развития.

К таким чувакам, как на ссылках Дяди Стайла, в 90-е подходила "охрана" и объясняла, что не стоит мешать людям угадывать, в каком стаканчике шарик. Вот и с этой ТП Викой также - чуваку позвонил чурбан, который ее ебет в то время, пока ты теребонькаешь на ее сиськи в обтягивающей блузке, и начал угрожать ему и обкладывать его и его семью матом. К счастью, непробиваемых лохов среди людей много, поэтому даже после криков чуваков на всю улицу типа "это наебалово!! прекращайте этому верить!", лохи разворачивались и спокойно продолжали играть. Вот и с тобой также - тебе говорят, что сама концепция (концепция) всех этих свиданий в машине это полная чушь, ибо абсолютно любой (любой) (любой) человек, особенно если это баба, сев к совершенно незнакомому человеку в машину, сразу же (сразу же) (сразу же) (сразу же) заметит камеру, которая не просто где-то там лежит, а установлена четко посередине с мигающими и горящими огоньками и явно ведет запись. И сразу же спросит, что за хуйня происходит. Тебя же как непробиваемого лоха ни разу смущает, почему это ни один из пассажиров на нее вообще даже не смотрит. Реальный человек выйдет из машины сразу же, а если даже и не выйдет, то потом найдет себя на Ютубе с незамазанным лицом, нажмет на кнопку Пожаловаться и видео просто удалят. И это не говоря уже о том, что только полный лох как ты не увидит здесь отвратительную, дешевую актерскую игру.

:281:

[STYLE]

Дядя Стайл - плохой дядя, все что он делает, это издевается и смеется над тем фактом, что ты дебил и лох
А ведь всё потому, что гейкут не читал и не читает книг.
Иначе бы он был знаком с незыбленным произведением О. Генри "Развлечения современной деревни" из сборника "Благородный жулик".
Я немного перефразирую, но смысл останется тем же:
"Пускай себе гейкуты идут по пути прогресса и развлекаются высшей политикой. Житье-то в Гейкутске скучное, а в наперстки им приходилось играть и прежде."
Но ведь все равно не прочитает даже этот короткий рассказ. :235:

[Droog]

А ведь всё потому, что гейкут не читал и не читает книг.

Андрюша сам пишет книги. Да, Андрюша? :281:

[STYLE]

Андрюша сам пишет книги. Да, Андрюша? :281:

КнигУ.
Но там он запутался в собственном сценарии.
Ну идиот. Что с него взять? :235:

[Chatsky]

"Пускай себе якуты идут по пути прогресса и развлекаются высшей политикой.

1. Что б ты знал о якутах, те еще евреи. Йа тут в Якутске боюсь вообще всех людей (русских, якутов, армян, таджиков, кого угодно), потому что все (ВСЕ!) с первых же секунд (с первых же секунд) общения с незнакомым человеком начинают смотреть на него строго прагматичным взглядом: Кто такой? Что можно с него поиметь? Чего он хочет? Хочет ли он поиметь нас? Может он на что-то намекает? Может хочет на что-то намекнуть? Интересно, сколько он зарабатывает? Скорее всего городской: его не на*бешь... а вот этот деревенский, с ним можно посмелее.

Да, так ведут себя большинство россиян, но в Якутии ВСЕ кто более менее хорошо одет. Тут духовно расслабиться не получается, в Центральной России духовно расслабиться намного проще. Школьники расслаблены, остальные начиная со студентов 1 курса всегда в напряжении: Уж не упустят ли они сегодня лишнюю копейку? Чиса Омерига, а НЕ Россия.

2. Конечно, тут есть простые общительные "Рубахи-парни" на подобии того, что сидел раздетым на площади Ленина и объяснял как ему тепло... но все эти парни в сравнении с 90-и отличаются одним очень СУЩЕСТВЕННЫМ моментом:

Они так по-дружески себя ведут только в своей компании или на камеру, НО уж точно не с первым встречным человеком. В 90-х можно было где угодно получить пиз*юлей, ЗАТО можно было встретить "Рубаху-парня" практически повсеместно... и простую девушку тоже. Вообще подружицца можно было СПОНТАННО с кем угодно (кроме тех "случайных прохожих", кто на улице намерен дать тебе пиз*юлей).

Причем тот парень в ролике вроде бы говорил, что имеет прямое отношение к южным регионам страны, т.е. НЕ ко всем этим якутским евреям со строго прагматичными намерениями. Хотя в его 100% простоту йа тоже НЕ поверил.

PS: Если ты шмок до сих пор не понял, Якутск это город условных евреев.. Духовность по-прежнему есть, но она всё более и более локализуется в пределах своих маленьких компаний (раньше было НЕ так).


политикой

Никакой политикой тут никто НЕ интеерсуецца, без принца Новой Скандинавии глобальное воззрение в Якутии мертво. Мне эти якутяне вообще денег должны за то, что йа сохраняю собой здоровый энергетический баланс в нашем общем пространстве, но они этого не понимают. Тьфу на них!

Все богатые дочери тойонов (так называют местных олигархов) должны в очередь за мной становицца, потому что никто не воспитает их детей лучше, чем это сделаю йа. Деньги у их детишек точно будут, а мозги их кто воспитывать будет? Но не понимают же придурки! Тьфу на них!


Житье-то в Якутске скучное

Да уж повеселее чем у тебя.... если говорить о среднестатистическом жителе г. Якутска. Рестораны, тематические квизы (викторины), танцульки, караоке, кальяны, концерты, всякие там спа и массажи, туризм, спортивный досуг, самые разнообразные кулинарные увлечения... всё это им доступно в больших объемах.

Йа тебе больше скажу: Мне даже кажецца, что в Якутске живут получше Шуркина-дуркина (есть у меня такое подозрение)... потому что по каким-то странным причинам он кончает на свой вполне обычный спортивный досуг, говорит "вон оно как в России хорошо я плаваю и в тренажорку хожу, не то что в Омериге"... Примерно так же как у тебя, когда ты спрашивал: "А можно ли в Якутске где-нибудь собрацца пивка с мужиками попить?"

В Якутске так вопрос вообще никто не ставит, тут еще с 90-х начала 2000-х бассейном никого не удивишь, и "пивом попить с мужиками" тем более. Жителей Якутска больше интересует туризм. Как в пределах России так и заграницей. Минимум туризм по Якутии, который всё больше и больше развиваецца.

Нет, йа не говорю, что в Якутске живут лучше, чем в Москве или Питере (йето было бы глупым утверждением), но с Шурикным-дуркиным что-то явно не впорядке. Он даже светящимися окнами соседних домов начал наслаждацца... не только с издевком над Украиной, а также с реальным эстетическим удовольствием (ведь сколько он таких фоток на форум запостил).

[Chatsky]

Андрюша сам пишет книги. Да, Андрюша? :281:


КнигУ.
Но там он запутался в сценарии.

Ога, книгу. Но борец-гомосек прав, в сценарии пока путаюсь и пишу медленно... но периодически по паре абзацев добавляю. Лучше чем ничего.

[Chatsky]

пока ты теребонькаешь на ее сиськи в обтягивающей блузке

От же дураг. Вика Трэп постоянно на макияже + на пластике лица. У нее вражденный деффект лица, без макияжа ей бы даже пластика не помогла. На Вику дрочат бисексуалы вроде борца-гомосека, которые ведуцца на современный внешний облик женщин, типа ухоженность (или наоборот пренебрегают их провинциализмом).

Но меня не проведешь, йа будучи подлинным гетеросексуалом прозрачно вижу природную красоту (симпатичность) либо ее отсутствие. Это было реально смешно, когда борец-гомосек девушек совершенно разных рас назвал ПОХОЖИМИ... потому что одна "Ночная ведьма" неухоженная колхозница, а другие тоже НЕ городские (значит ПОХОЖИ). Хотя та "Ночная ведьма" 100% русская, а остальные 100% якутки. Их можно одинаково оценивать как симпатичные либо не симпатичные... но чтобы похожими... :237:

PS: Нет, Вика Трэп каеш не уродка, но на мой вкус там до красоты далеко... просто она берет фигурой и ухоженностью.

[STYLE]

1. Что б ты знал о якутах, те еще евреи. Йа тут в Якутске боюсь вообще всех людей (русских, якутов, армян, таджиков, кого угодно), потому что все (ВСЕ!) с первых же секунд (с первых же секунд) общения с незнакомым человеком начинают смотреть на него строго прагматичным взглядом: Кто такой? Что можно с него поиметь? Чего он хочет? Хочет ли он поиметь нас? Может он на что-то намекает? Может хочет на что-то намекнуть? Интересно, сколько он зарабатывает? Скорее всего городской: его не на*бешь... а вот этот деревенский, с ним можно посмелее.

Да, так ведут себя большинство россиян, но в Якутии ВСЕ кто более менее хорошо одет. Тут духовно расслабиться не получается, в Центральной России духовно расслабиться намного проще. Школьники расслаблены, остальные начиная со студентов 1 курса всегда в напряжении: Уж не упустят ли они сегодня лишнюю копейку? Чиса Омерига, а НЕ Россия.

2. Конечно, тут есть простые общительные "Рубахи-парни" на подобии того, что сидел раздетым на площади Ленина и объяснял как ему тепло... но все эти парни в сравнении с 90-и отличаются одним очень СУЩЕСТВЕННЫМ моментом:

Они так по-дружески себя ведут только в своей компании или на камеру, НО уж точно не с первым встречным человеком. В 90-х можно было где угодно получить пиз*юлей, ЗАТО можно было встретить "Рубаху-парня" практически повсеместно... и простую девушку тоже. Вообще подружицца можно было СПОНТАННО с кем угодно (кроме тех "случайных прохожих", кто на улице намерен дать тебе пиз*юлей).

Причем тот парень в ролике вроде бы говорил, что имеет прямое отношение к южным регионам страны, т.е. НЕ ко всем этим якутским евреям со строго прагматичными намерениями. Хотя в его 100% простоту йа тоже НЕ поверил.

PS: Если ты шмок до сих пор не понял, Якутск это город условных евреев.. Духовность по-прежнему есть, но она всё более и более локализуется в пределах своих маленьких компаний (раньше было НЕ так).



Никакой политикой тут никто НЕ интеерсуецца, без принца Новой Скандинавии глобальное воззрение в Якутии мертво. Мне эти якутяне вообще денег должны за то, что йа сохраняю собой здоровый энергетический баланс в нашем общем пространстве, но они этого не понимают. Тьфу на них!

Все богатые дочери тойонов (так называют местных олигархов) должны в очередь за мной становицца, потому что никто не воспитает их детей лучше, чем это сделаю йа. Деньги у их детишек точно будут, а мозги их кто воспитывать будет? Но не понимают же придурки! Тьфу на них!



Да уж повеселее чем у тебя.... если говорить о среднестатистическом жителе г. Якутска. Рестораны, тематические квизы (викторины), танцульки, караоке, кальяны, концерты, всякие там спа и массажи, туризм, спортивный досуг, самые разнообразные кулинарные увлечения... всё это им доступно в больших объемах.

Йа тебе больше скажу: Мне даже кажецца, что в Якутске живут получше Шуркина-дуркина (есть у меня такое подозрение)... потому что по каким-то странным причинам он кончает на свой вполне обычный спортивный досуг, говорит "вон оно как в России хорошо я плаваю и в тренажорку хожу, не то что в Омериге"... Примерно так же как у тебя, когда ты спрашивал: "А можно ли в Якутске где-нибудь собрацца пивка с мужиками попить?"

В Якутске так вопрос вообще никто не ставит, тут еще с 90-х начала 2000-х бассейном никого не удивишь, и "пивом попить с мужиками" тем более. Жителей Якутска больше интересует туризм. Как в пределах России так и заграницей. Минимум туризм по Якутии, который всё больше и больше развиваецца.

Нет, йа не говорю, что в Якутске живут лучше, чем в Москве или Питере (йето было бы глупым утверждением), но с Шурикным-дуркиным что-то явно не впорядке. Он даже светящимися окнами соседних домов начал наслаждацца... не только с издевком над Украиной, а также с реальным эстетическим удовольствием (ведь сколько он таких фоток на форум запостил).
Редкостный бред.
Опять твой женский взгляд на вещи, когда ты разбиваешь одну фразу на части и пишешь целые простыни в ответ на совсем незначимые моменты.
Ты рассказ О.Генри прочитал?
Он очень короткий.

[STYLE]

Ога, книгу. Но борец-гомосек прав, в сценарии пока путаюсь и пишу медленно... но периодически по паре абзацев добавляю. Лучше чем ничего.

Может тебе начать выкладывать хотя бы тут части из своей книги?

[STYLE]

От же дураг. Вика Трэп постоянно на макияже + на пластике лица. У нее вражденный деффект лица, без макияжа ей бы даже пластика не помогла. На Вику дрочат бисексуалы вроде борца-гомосека, которые ведуцца на современный внешний облик женщин, типа ухоженность (или наоборот пренебрегают их провинциализмом).

Но меня не проведешь, йа будучи подлинным гетеросексуалом прозрачно вижу природную красоту (симпатичность) либо ее отсутствие. Это было реально смешно, когда борец-гомосек девушек совершенно разных рас назвал ПОХОЖИМИ... потому что одна "Ночная ведьма" неухоженная колхозница, а другие тоже НЕ городские (значит ПОХОЖИ). Хотя та "Ночная ведьма" 100% русская, а остальные 100% якутки. Их можно одинаково оценивать как симпатичные либо не симпатичные... но чтобы похожими... :237:

PS: Нет, Вика Трэп каеш не уродка, но на мой вкус там до красоты далеко... просто она берет фигурой и ухоженностью.

Андрюша, твоя проблема в том, что ты не понимаешь, что тебе говорят, и, как следствие, делаешь неправильные выводы.

[Chatsky]

...


условно можно считать что "государственной религией" советского государства был атеизм.:117:


Вот именно что условно. Фильм "Радуга" 1943 года видел?

1:00:34 https://www.youtube.com/watch?v=cFFvvxGhu6k

Там православие прямым текстом пропагандируется... что мешало "тирану" (если он всё это затеял для поднятия духа как говорят либерасты) покончить с православием ПОСЛЕ войны? Нет же... он еще в добавок ликвидирует "Союз воинствующих безбожников" ближе к 1948 году.... гугл в помощь.

Когда возобновились гонения на церковь? Правильно, при Хрущеве... но поскольку этот хер якобы избавился от репрессий, он уже не мог просто взят и расстрелять священников, поэтому на компромиссе между Сталиным и Хрущевым получилась такая конструкция, что общество вроде бы атеистическое, но православные традиции народ соблюдал (редко ходили в храмы... кстати, при ПОЗДНЕМ Сталине кое-где были построены новые храмы).

Помимо "Радуги" 1943 г., еще весьма интересно как этот фильм начинается:

https://www.youtube.com/watch?v=ws_cUa6kl70

2:48... стоит храм за футбольным полем... нейтрально просто стоит и всё... но ведь при первых большевиках в их первых немых говно-фильмах храм НЕЛЬЗЯ было изображать нейтрально. Сечешь фишку? :281:

PS: http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=85184&page=5&p=8674665&viewfull=1#post8674665 :102:

[STYLE]

Ох и дебил. :111::169:

[Chatsky]

Весьма показательный документальный кадр с Парада Победы 24 июня 1945 года :281:

https://i.ibb.co/z8w2X4j/1945-2.jpg


Фильм "Радуга" 1943 года видел?

1:00:34 https://www.youtube.com/watch?v=cFFvvxGhu6k

Там православие прямым текстом пропагандируется...

Наглядно (несколькими секундами ранее) это выглядит вот так :281:

https://i.ibb.co/z2dKx72/image.jpg


Помимо "Радуги" 1943 г., еще весьма интересно как этот фильм начинается:

https://www.youtube.com/watch?v=ws_cUa6kl70

2:48... стоит храм за футбольным полем... нейтрально просто стоит и всё... но ведь при первых большевиках в их первых немых говно-фильмах храм НЕЛЬЗЯ было изображать нейтрально.

А это наглядно выглядит вот так (фильм "Навстречу жизни 1952 г.) :281:

https://i.ibb.co/n6tDXHQ/image.jpg