PDA

View Full Version : "Заблуждения - ступени НАУКИ"



ВиРа
07-06-2016, 10:13 AM
Шифр - редакция журнала - название текста - автор - дата поступления - состояние :

ufn5742 Успехи физических наук "Доплер, Физо и Хаббл (https://drive.google.com/open?id=0ByFsU0YN_ng2NEpTOVdMQ0IwVzA)" В. И. Рахман 06.07.2016 ожидает решения

Местному хостингу эти две страницы файла - оказались не по зубам !!

================================================== ==

_ "Специалист по новому" - несуществующая профессия (по определению).

_ Для оценки оригинального текста требуются лишь действующие
мозги обладателя честно заработанного аттестата зрелости.

Возражающие не по сути сказанного (т.е. пустобрехи) ... здесь
наступают на горло своему недержанию речи ...

А нормальные форумчане могут посоперничать с академической редакцией
в отыскании ляпов у автора - дабы поставить его на место !

Ben Dover
07-06-2016, 10:30 AM
администрация, перенесите пожалуйста пенсионера в его персональный отдел "Крыша.."
пациент опять разбушевался в связи с летним солнцестоянием.

Quanty
07-06-2016, 10:32 AM
я припоминаю этого несчастного. он как-то здесь демонстрировал своё решение большой теоремы Ферма (в несколько строчек). :239:

Ben Dover
07-06-2016, 12:38 PM
лол...ты его фотки ещё не видал. он напоминает член когда его вынимают из вагины после удачного коитуса.

ВиРа
07-06-2016, 01:34 PM
Два пустобреха тявкнули безмозгло, - свербит у бедолаг, не знающих, что
возражающий автору не по сути , т.е. никчемный недоразвитый оппонент -
определён чётко академическим словарём русского языка (http://www.onlinedics.ru/slovar/ushakov/u/ubljudok.html)
как интеллектуальный ублюдок .

ВиРа
07-07-2016, 12:50 AM
Тут было моё сообщение о принятом редакцией журнала РАН к рассмотрению
коротком тексте о несуразностях у теорфизиков.

Напоминаю, что возражающий не по сути автору, т.е. никчемный недоразвитый
оппонент - определён чётко академическим словарём русского языка (http://www.onlinedics.ru/slovar/ushakov/u/ubljudok.html)
как интеллектуальный ублюдок .

Рэдрик
07-07-2016, 01:09 AM
Тут было моё сообщение о принятом редакцией журнала РАН к рассмотрению
коротком тексте о несуразностях у теорфизиков.

Напоминаю, что возражающий не по сути автору, т.е. никчемный недоразвитый
оппонент - определён чётко академическим словарём русского языка (http://www.onlinedics.ru/slovar/ushakov/u/ubljudok.html)
как интеллектуальный ублюдок .

Это решение было принято лет десять как назад.
РАН не доросла еще до этого уровня.

Почему бы вам вместо того чтобы продолжать ломиться в запертую дверь не послать ваш труд в какую нибудь другую академию... во французскую, немецкую, американскую, в нобелевский комитет на конец.

Вам и переводить то ничего не придется, язык математики универсален.

Так ведь шансы значительно повышаются, что гениальность решения оценят не в одной, так в другой академии.

Удачи вам!!
Можете поблагодарить меня за идею если хотите

ВиРа
07-07-2016, 01:32 AM
Это решение было принято лет десять как назад.
РАН не доросла еще до этого уровня.

Почему бы вам вместо того чтобы продолжать ломиться в запертую дверь не послать ваш труд в какую нибудь другую академию... во французскую, немецкую, американскую, в нобелевский комитет на конец.

Вам и переводить то ничего не придется, язык математики универсален.

Так ведь шансы значительно повышаются, что гениальность решения оценят не в одной, так в другой академии.

Удачи вам!!
Можете поблагодарить меня за идею если хотите

Рэдрик неправ :
1) РАН обеспечивает власть большевиков наукой - только с меньшей эффективностью;
2) Зная только русский я лишь "столблю участок" ... с надеждой, что мне укажут на
ошибку, если я, дилетант, её допустил;
3) Знаменитые научные журналы более цивилизованных стран ... не могут отбиться и
от "рукописей" на допустимых языках (русский - нельзя, а переводчикам не доверяю):
4) У меня нет никаких "открытий" - лишь тыканье профессионалов в их смешные ляпы
... (разумеется, в приличном изложении).

_ И на форумы я посылаю - тоже в надежде на помощь в отыскании у меня ошибок,
а ещё воодушевляя форумчан с действующими мозгами этим примером дилетанта :
"не боги горшки обжигают !"

Kisochka
07-07-2016, 01:37 AM
зря Вы ето....я ба Вам перевела ченить про физику...на етот, на французкий

Рэдрик
07-07-2016, 01:40 AM
Рэдрик неправ :
1) РАН обеспечивает власть большевиков наукой - только с меньшей эффективностью;
2) Зная только русский я лишь "столблю участок" ... с надеждой, что мне укажут на
ошибку, если я, дилетант, её допустил;
3) Знаменитые научные журналы более цивилизованных стран ... не могут отбиться и
от "рукописей" на допустимых языках (русский - нельзя, а переводчикам не доверяю):
4) У меня нет никаких "открытий" - лишь тыканье профессионалов в их смешные ляпы
... (разумеется, в приличном изложении).

Все пункты - это чистой воды капитулянство и сложение рук. Вода под вас, лежачего не потечет. Ваш спор с РАН на богом забытых форумах никто из академиков никогдаине прочтет

Выше нос, хвост пистолетом

Сделайте текст минимальным из возможных и простым до безобразия. Тогда его и гугл переводчик сделает вполне правильно.

Нн зацикливайтесь на неудаче десятилетней давности. Подумайте о том, что человечество может никогда и не узнать о вашеи открытии. Или еще хуже - кто то другой модет его сделать и про вас никто не узнает

Давайте, вперед!
Удачи!!

Kisochka
07-07-2016, 01:42 AM
Все пункты - это чистой воды капитулянство и сложение рук. Вода под вас, лежачего не потечет. Ваш спор с РАН на богом забытых форумах никто из академиков никогдаине прочтет

Выше нос, хвост пистолетом

Сделайте текст минимальным из возможных и простым до безобразия. Тогда его и гугл переводчик сделает вполне правильно.

Нн зацикливайтесь на неудаче десятилетней давности. Подумайте о том, что человечество может никогда и не узнать о вашеи открытии. Или еще хуже - кто то другой модет его сделать и про вас никто не узнает

Давайте, вперед!
Удачи!!

хорош над сумашедшими издеваться

Рэдрик
07-07-2016, 01:46 AM
хорош над сумашедшими издеваться

Я не издеваюсь. Я бы сам так и сделал.

ВиРа
07-07-2016, 01:49 AM
зря Вы ето....я ба Вам перевела ченить про физику...на етот, на французкий
"Женщины и коммунисты, - ВПЕРЁД":
на французский - текст уровня школы -

https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2OUVZLVhWYU5veTQ/view

Пояснения, если надо : https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2MVF5WElSc2Z1cWM/view

Рэдрик
07-07-2016, 01:52 AM
"Женщины и коммунисты, - ВПЕРЁД":
на французский - текст уровня школы -
https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2OUVZLVhWYU5veTQ/view


зря Вы ето....я ба Вам перевела ченить про физику...на етот, на французкий

Ну чо... переводи теперь, раз назвалась опёнком.
Там кстати совсем немного, 3 с хвостиком страницы.

ВиРа
07-07-2016, 02:02 AM
Все пункты - это чистой воды капитулянство и сложение рук. Вода под вас, лежачего не потечет. Ваш спор с РАН на богом забытых форумах никто из академиков никогдаине прочтет

Выше нос, хвост пистолетом

Сделайте текст минимальным из возможных и простым до безобразия. Тогда его и гугл переводчик сделает вполне правильно.

Нн зацикливайтесь на неудаче десятилетней давности. Подумайте о том, что человечество может никогда и не узнать о вашеи открытии. Или еще хуже - кто то другой модет его сделать и про вас никто не узнает

Давайте, вперед!
Удачи!!
Рэдрик опять неправ - при всей доброжелательности - кроме факта ...
плохой воспринимаемости моего изложения (и здесь ...) :
для меня пример - супер гасконец семнадцатого века Пьер Ферма, -
он до сих пор хохочет в гробу над математиками ... с 1637 года !

А как умиляет, когда интеллектуальный сопляк с недержанием речи
хрюкает безмозгло про "сумасшествие" ТС !

Рэдрик
07-07-2016, 02:08 AM
Рэдрик опять неправ - при всей доброжелательности - кроме факта ...
плохой воспринимаемости моего изложения (и здесь ...) :
для меня пример - супер гасконец семнадцатого века Пьер Ферма, -
он до сих пор хохочет в гробу над математиками ... с 1637 года !
Чисто от доброты советую: теребите другие академии, не почивайте на неудачах.

Уверен, Ферма весьма зол на того, кто нашел изящное док-во его теоремы, но не шевелит пальцем, чтоб донести его миру

ВиРа
07-07-2016, 02:17 AM
Чисто от доброты советую: теребите другие академии, не почивайте на неудачах.

Уверен, Ферма весьма зол на того, кто нашел изящное док-во его теоремы, но не шевелит пальцем, чтоб донести его миру

СПАСИБО, СЭР !
Но моя лень раньше меня родилась, и мне достаточно "забить колышек":
я - "на заслуженном отдыхе", а ИСКУССТВО так богато талантами ... , -
жаль времени на вразумление "не слезших с дерева" ... и академиков-капээссовцев !

Достаточно и того, что вертухай ФИАНа не слишком низко пал :

ВиРа
07-07-2016, 05:28 AM
...
Достаточно и того, что вертухай ФИАНа не слишком низко пал :

Тот вертухай - Валерка Морозов - тоже перекинул тему, но даже вложения сохранил :

а тутошний даже эту ссылку стёр. Т.е. я предугадал в названии темы :
"Вертухай в истерике ?"

Трудно быть интеллектуальным ублюдком с правами !

ВиРа
07-09-2016, 08:48 AM
Тот вертухай - Валерка Морозов - тоже перекинул тему, но даже вложения сохранил :
а тутошний даже эту ссылку стёр. Т.е. я предугадал в названии темы :
"Вертухай в истерике ?"
Трудно быть интеллектуальным ублюдком с правами !
Анонимный засранец с правами опять стёр ту ГС, как и мою подпись с ГС !

Тюте нужно стереть и название "фирмы" - ФИАН, и моё имя, т.к. оно -
в сочетании вира sum - первая строка поиском в Гугле.

Трудно быть интеллектуальным ублюдком ... или его сыграть по службе !

ВиРа
05-31-2018, 01:36 PM
.
_ См. в "Научные дискуссии" на форуме сайта МГУ. (http://2msu.ru/viewforum.php?f=213)

_ Приличные homo sapiens имеют возможность там показать, что являются sapiens ...